Нашел вроде, но енкодер нужно покупать.

lev258
Нашел вроде, но енкодер нужно покупать.

Ну, это в любом случае для proxy...
Официальный триал вроде как 7 дней работает без ограничений (но это не точно), так что можете попробовать на нынешнем "ужасе ужасном и тормозящем", а потом уже думу думать - надо ли оно вам.

Хорошо. По сути я вижу 2 выхода.

1. Рендерить предварительный просмотр каждого куска. Займет это несколько дней ))) но останется 4 к.

2. Уменьшить разрешение до 2к. Ели это возможно, как это сделать? Если просто создать сиквенцию 2к и просто перетянуть туда проект. Это поможет?

lev258
Уменьшить разрешение до 2к

Оригинал-то у вас в 4к, причем тут секвенция? Премьеру тяжко именно оригинал ворочать. Разрешение оригинала можно уменьшить хоть бесплатным HandBrake-ом (там разные настройки есть, но тоже весьма не быстро), но это уже "не совсем оригинал" (или ещё чем-то аналогичным). А вот можно ли подсунуть эти уменьшенные копии в качестве прокси-файлов, тупо приписав к имени файла "_Proxy"... Не пробовал. Может, корифеи чего скажут, не знаю, пишет ли Encoder что-то специфическое в файл (в метадату). Если нет - то проблема "7 дней триала" перестает быть.
От рендера - если вы собираетесь выводить в итоге в 4к с "оригинальным качеством" это никак не спасет. Вот если вы хотите 4к выводить во что-то более "мелкое", не кропить, готовы закрыть глаза на возможное отличие качества при снижении разрешения "исходника" (именно исходника, т.е. файла, который импортируется в проект)...

Тормоза начинаются когда я на видео накидывают стабилизацию. Исходник 4к 60кадрлв 90 тыс битрейт. Стабилизировать 4к тяжело. А если секвенция будет 2к, следовательно и обрабатывать будет легче? Или я не правильно понимаю?

Добавление от 09.03.2025 17:35:

По сути я готов вывести 2к в итоге

дай Боже нашому теляті та вовка з'їсти

lev258
Тормоза начинаются когда я на видео накидывают стабилизацию.

Надо применить стабилизацию только к нужным кадрам, но после того, как выполнена подрезка и все кадры стоят на своих местах, чтобы уже не двигать их. Иначе при самых небольших изменениях снова нужен просчет стабилизации. Если же вам надо стабилизировать все или большую часть видео, то впору задуматься о технологии съемки (использовать штатив или внешний стабилизатор).

Я использую стабилизатор истеди про4, но небольшие подёргивания все равно есть. Просто я снимал в музее, а там мало света, и цифровую стабилизацию я отключаю, так как мылит. А на штативе музей не снимешь. Просто зря я на компьютер сына все слил. Он слабый, можно было на свой лить и бедыине знал бы.

lev258
зря я на компьютер сына все слил

Извините за глупый вопрос - а что мешает перенести?

Добавление от 09.03.2025 21:21:

lev258
Ну, на стабилизации прокси не поможет, просчитывается всё равно исходник. К сожалению, точного механизма Премьера не знаю (а "знатоки" [пока] молчат), но сделайте эксперимент - возьмите нужный файл, закиньте в новый проект и засеките время на стаб. Потом поменяйте секвенцию (в ещё одном новом проекте). Потом понизьте разрешение исходника до импорта в проект - и тоже засеките время. Поймете, какой путь насколько быстрее.

Кстати, вам точно нужно 60 fps?

Добавление от 09.03.2025 21:24:

loverhd
Ну о-о-очень давно не слышал..

lev258
Нашел вроде, но енкодер нужно покупать.
Ну, во-первых, он для жителей СНГ всегда был бесплатным. Во-вторых, есть бесплатный портативный Shutter Encoder, которые умеет пакетно конвертировать, причём быстро и сильно. В прошлом ведь не было такой удобной механизации создания прокси-файлов. Нужно было показывать программе где они лежат. Но сейчас я бы конечно выбрал первый вариант.

Кстати, тормоза сильно зависят от FPS, — ровно в два раза, если речь о 30/60.

Всем привет. Я вернулся. в общем компьютер не выключался 2 дня и стабилизировал все видео. Ну думаю, победа. Ставлю все это на импорт и на тебе. Повалили ошибки на стыках.

1. Итак, например есть 2 куска обьедененных переходом. Пишет ошибка ГПУ при сохранении. Я удаляю переход и все работает отлично. Хотелось бы сохранить переход

2. 2 куска без перехода, так же пишет ошибку. Вставляю переход, ошибка исчезает, но файлы просит по новой стабилизировать.

Если кто что знает, подскажите пжл

lev258
Вставляю переход, ошибка исчезает, но файлы просит по новой стабилизировать.

Естественно. Я же писал об этом выше.

Я понимаю, но почему ошибка возникает при сохранении?

lev258
просит по новой стабилизировать.

Как вариант, сохраните стабилизированные файлы в монтажный кодек и используйте их.


но почему ошибка возникает при сохранении?
Иногда помогает перенос финального проекта в субсеквенцию или как она там называтся. Тогда Premiere пересчитывает проект и некоторые ошибки могут исчезнуть. Но стабилизация — это отдельная история. Всё же лучше её при сёмке делать, как писали ваыше. Тем более, что стабилизатор сейчас в каждом приличном утюге есть. Мне хватило один раз оказаться в вашей ситуации (пересчёт), чтобы болше не играть с просчитанными, но несохранёнными файлами.

lev258
Посмотрите тут, но гарантий никаких (тут про то же самое, но "с дополнением"). Ну, самый "примитив", полагаю, вы делали...

А как это сделать? Я бы с удовольствием но не знаю как?

Добавление от 13.03.2025 15:19:

А есть в премьере функция частичного сохранения?

Например у меня проект из 3 частей. На среднюю часть я навещал кучу . Я уверен что изменять уже больше ничего не буду, сохранил это все и оно прямо сохранило исходник и заменило его.

lev258
и оно прямо сохранило исходник и заменило его

Premiere никогда не трогает исходные файлы. Даже их экспорт в программу не настоящий, это просто манипуляция с метаданными исходников.

Понял. Спс. В общем следующий крупный проект будет происходить со всем по другому. Совсеееееем по другому.....

lev258
Например у меня проект из 3 частей. На среднюю часть я навещал кучу .

Для удобства используйте nest - вложенные секвенции.

Fatali_tY
При выводе общей ("главной") секвенци nest всё равно будет включаться в общий же перерасчет, нет? Если только не настроить и использовать пререндер. Вроде так?

lev258
А как это сделать? Я бы с удовольствием но не знаю как?
Стабилизировать файл и вывести его Ctrl+M как любой готовый проект. То есть нужно его отрендерить. Потом заменить файл в проекте. Чтобы не запутаться, просто прибавьте к отрендеренному файлу индекс, например: _1.

Fatali_tY
Для удобства используйте nest - вложенные секвенции.
Подтверждаю. По неизвестным мне причинам, вложение проблемного участка или всего проекта в секвенцию часто даёт положительный результат. Это либо исправление ошибок при рендере, либо ускорение на таймлайне. Например, рендер пишет ошибку в логе. Можно найти место по времени и перемонитровать проблемный участок, а можно затолкать его в секвенцию и воткнуть обратно в проект.
Я всегда предполагал, что эта операция заставляет Premiere пересчитывать целевой участок и есть в первой случае он допустил ошибку, то во втором она исправляется. Но как там на самом деле, я не знаю. Но это много раз меня выручало на слабом ПК. Может кто из гуру расскажет, что там происходит на самом деле...

Вложенные сиквенцию не помогли убрать ошибки. Правлю в ручную каждый переход. Капец. Такого длинного проекта у меня ещё не было.

В Ютубе один блогер сказал, что частые ошибки наблюдаются в основном в 4к. В 2к их гораздо меньше, а в 1080 вообще практически нет. Это справедливое высказывание?

lev258
Правлю в ручную каждый переход. Капец. Такого длинного проекта у меня ещё не было.
В Ютубе один блогер сказал, что частые ошибки наблюдаются в основном в 4к

4к монтирую в Премьере 10лет. Делал разные переходы. Ни разу ошибок небыло Причем Премьеры разные были-сейчас версия 2025. Может в консерватории надо что-то подправить?

lev258
Правлю в ручную каждый переход. Капец. Такого длинного проекта у меня ещё не было

Что за переходы используете? Не слишком ли часто? Попробуйте клеить встык )

Fatali_tY
Не слишком ли часто?

Правильно, не надо после каждого эпизода ставить переход.

Переходы наверное ставлю часто. Я не знаю. Например на один час вышло 10 переходов.

Просто я всегда делал короткие видео, под музыку, а там на 10 минут 40 кусков видео и везде переходы и ничего не глючило и не тупило. А это видео меня конечно потрепало.

Хотя по сути ничего сложного. Пообрезал лишнее. Поставил переходы. Стабилизировал, наложил две дорожки звука - она с текстом одна с фоном. Все.

Подскажите пожалуйста. Поставил премьер с дистрибутива Master Collection 2025 (v.2) от m0nkrus. Импортирую файл mts с камеры panasonic - и нет звука (при этом другие файлы - mp4 и mov например - импортируются со звуком). Но я уже прыгал по этим граблям в премьере 2023 от efxi.ru - тогда нужно было поставить в систему кодек dolby. Ставлю этот кодек (до установки премьера) - после чего при воспроизведении этого файла в media player звук появился, но в премьере его все равно нет.

freon

https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=29:36360-78&…D0%B0%D1%8E%D1%82.

freon
И что мне делать с этой ссылкой ...

прочитать выделенное там и ответить какая у вас версия Windows.

freon
У меня естественно LTSC

Сколько раз уже про эти грабли предупреждали.. А у них "естественно" ..
Естественно плохо и получается, потому как есть на то причины.
Выкинуть нах это гомно, дистрибутив уничтожить.

Какая милая безапелляционность... Она вызывает сильные сомнения в Вашей компетентности.
Как я писал - премьер 2023 на LTSC работает прекрасно. и этот дистрибутив я считаю лучшим.
Хотя возможно Windows 10 IoT Enterprise LTSC - еще лучше.

freon
Она вызывает сильные сомнения в Вашей компетентности.
В вашей некомпетентности сомнений нет , раз вы не знаете об особенностях ltsc и тспользуете ее для видеомонтажа.
Вам уже до меня сказали, и на форумах много написано, что большинство пооблем с кодеками от ltsc и кожекпаков.
Но вы можете не верить и продолжать упорствовать

PS В русском языке местоимения я, ты, вы пишутся с маленькой буквы. Можно взять учебник и посмотреть, но вам можно продолжать упорствовать