Andrew Nik
YouTube понимает некоторые lossless форматы видео, возможно лучше в них, если скорость канала позволяет и ролики короткие. Или H264 с большим битрейтом, новые кодеки дают большие преимущества, когда битрейт низкий, а с высоким битрейтом - это напрасная трата времени на кодирование.

Andrew Nik
Мне для ютуба, и я так понимаю, 264 предпочтительнее.
ютуб все равно в свой формат и битрейт конвертнет в зависимости от своих действующих профилей. Я например всегда кодирую с максимальным битрейтом в h.264 благо канал и место позволяют.

egik81
dimka11
Проводил эксперименты, грузил туда видео с разным битрейтом, от 20 до 80 (Full HD). Выхлоп был всегда один и тот же, одинаковое качество и битрейт.

Не , а
Ютубу, а как следствие и зрителям, нах не нужны ваши тонны мусора с ох битрейтом и равом

vlad_7602
Ютубу, а как следствие и зрителям, нах не нужны ваши тонны мусора с ох битрейтом и равом
извините если резко отвечу. А мне просто времени жаль чтобы угадывать битрейт конечного видео на ютубе для моего видео чтобы и качество было аналогичное.

Если для вас приемлемое качество это не менее 50мбпс (поверить не могу, что пишу про битрейты, вообще это прерогатива известного тут ретрограда Гриши), то загружайте в облаки всякие и смотрите хоть до посинения. Ютуб должен быть доступен с любого девайса, с любым подключением, в любом месте, в любое время. Ваши 50мбпс нах никому не нужны.

битрейт битрейту рознь и все зависит от кодека при этих битрейтах. К тому же вы правы
vlad_7602
Ютуб должен быть доступен с любого девайса, с любым подключением, в любом месте, в любое время.
но не правы
Ваши 50мбпс нах никому не нужны.
Ибо все устройства разные как и подключенные каналы к ним. Поэтому важно обеспечить как максимальное качество так и минимальное. Поэтому важно чтобы был исходник с максимальным качеством который потом можно будет уменьшить до требуемого в режиме реального времени по запросу. Надеюсь вы не верите в сказку которая ходила некоторое время про mp3 что можно сначала уменьшит битрейт а потом увеличить его и путем ахалай махалай фильтров получить аналогичное качество.

По моему на этом же форуме, если не путаю, человек рассказывал, как загружает архив видеонаблюдения за прошедший рабочий день. 24/7, 365 в году. Идиотизм во всей своей красе. Ещё и жалуются, что дескать ютуб портит
Как думаете, гуглу нужен весь этот многотонный мусор в исходниках? А свадьбы, корриды, пупсики в школах и проч. ничем в этом смысле не отличается. Ютуб это не файлохранилище.

Последний раз повторю и умываю руки. Ютуб как я думаю конвертирует мои многотонные видео в максимальное качество которое он выбирает сам. Как итог у него получается его исходник с максимальным качеством. И уже в зависимости от многих факторов для конкретных устройств он либо показывает этот исходник без снижения качества либо с его снижением.

И это правильно. Если вы не местный Гриша и не конвертируете в сто форматов одну корриду. Но юродивым всё можно :/

Для повышения качества можно попробовать upscale до 4K и потом смотреть на YouTube в качестве 4K.

Вопрос решился бесплатным апгрейдом до десятки.

Premiere CC 2015.4. Можно как-то заставить редактор титров запоминать настройки последнего тайтла?
Спасибо!

Всем добрый день. Хотел задать вопрос. Хочу начать работу с премьером и эффектом. Для начала определиться по "железу". Какой конфигурации ноут смотреть для нормальной обработки процессов. И я так понимаю, что на "винде" рулит все таки? или макбук оптимальнее?

Bitman154
Какой конфигурации ноут смотреть
Если исходное видео будет 320х240, то любой.

оптимальнее файнал кат + макбук.
премьер и афтерэффект достаточно требовательны к железу и не всякий десктоп их на 4к нормально потянет. ноутбук только усугубит проблему

Знатоки, подскажите.
Когда собираю секвенцию из кусков в режиме Assembly, то на исходнике могу выделить маркерами in и out кусок клипа, скидываю его вниз, потом выделяю уже другой кусок клипа, и это передвигание маркеров никак не влияет на уже скинутый вниз кусок.
Но! если я вернулся в исходник из сброшенного куска (мне это важно, например, чтобы точно увидеть положение маркеров in и out), то изменение маркеров в окне исходника уже влияет на сброшенный вниз кусок.
Как переключаться между этими двумя режимами? И один и второй периодически бывает нужен.

Еще вопрос.
Рендерю 4к50р в самом последнем премьере версии 14, ставлю битрейт 150 Мбит/с (постоянный, переменный - пофиг), пишет ожидаемый размер файла, например 8Гб. На выходе имею файл с битрейтом 20 Мбит/с и размер 1 Гб. Весь мозг сломал, не могу понять в чем дело...

Никто с такой засадой не сталкивался?

P.S. Проблема решилась отключением встроенной графики Интел 4600, на которую Премьер хоть и ругался (типа ему не нравились драйвера; обновление драйверов ругани не устраняло), но использовал как аппаратное ускорение при кодировании. Отключил интегрированное видео в БИОСе, рендерил все на Software - 150 Мбит/с четко как с куста, хоть и долго. Кстати, при этом в режиме VBR появился второй ползунок с Max bitrate (при включенной видюхе его не было).

Исправлено: Andrew Nik, 12.12.2019 00:39

Andrew Nik
Ускоритель Intel использовался для аппаратного декодирования при монтаже, правда h264. Не знаю, сохранилось ли это в последних версиях Premiere.
Есть опция в настройках?

Kolobokk
аппаратное декодирование не должно влиять на вывод видео

dimka11
Ну тогда нужно отключать встроенное видео через диспетчер или как-то ещё, а не в BIOS. BIOS, это же перезагрузка.
Собственно я коммент оставил ради вопроса по новым версиям Premiere. Знаю только что аппаратный декодер nVidia Эйдаба так и не активировала. Но оставила ли она возможность управления интеловским в настройках, я не знаю.

Kolobokk
Ускоритель Intel использовался для аппаратного декодирования при монтаже, правда h264

Разумеется у меня 264, а в чем еще выводить 4к50p?
И у меня использовался для аппаратного декодирования, и при монтаже, и при выводе.
Правда, как я уже написал, выдавал дичайший в своей бредовости глюк - втихаря глушил битрейт в несколько раз по своему усмотрению, и Премьер ничего об этом не знал!

Andrew Nik
Разумеется у меня 264, а в чем еще выводить 4к50p?
Для 4К разработан новый более подходящий кодек для данного формата - HEVC или H265, который поддерживают последние версии Premiere. H264, это кодек для Full HD.

Исправлено: Kolobokk, 12.12.2019 19:02

Kolobokk
Для 4К разработан новый более подходящий кодек для данного формата - XEVC или H265

1. А ютуб об этом знает?
2. В настройках Премьера максимальный битрейт для этого кодека - 40 Мбит/с. Меня что-то берут сомнения...

Andrew Nik
1. А ютуб об этом знает?
Знает

И что, залив на ютуб 4к50p в 265кодеке с битрейтом 40 Мбит/с я получу лучшее качество чем в 264 кодеке с битрейтом 150 Мбит/с?
В чем будет мой выигрыш?

Ни в чем. Ты-труба все равно перекодирует видео как ему хочется. Лучше не сделает, хуже—запросто.

DrUM64
Ты-труба все равно перекодирует видео как ему хочется.

Во-во. Поэтому есть смысл заливать в самом жирном и неоптимизированном формате. Видео из камеры (тот же 264 с битрейтом 150 Мбит/с) смотрится на ютубе как конфетка.

Andrew Nik
И что, залив на ютуб 4к50p в 265кодеке с битрейтом 40 Мбит/с я получу лучшее качество чем в 264 кодеке с битрейтом 150 Мбит/с?
В чем будет мой выигрыш?

Ни какого выигрыша не будет, хоть 400 Мбит

aleks_nsk
Ни какого выигрыша не будет, хоть 400 Мбит

Дык, есть небеспочвенные опасения что из модного формате 265 с хилым битрейтом ютуб накосячит и провалит качество по сравнению с проверенным 264, 150 Мбит/с.

Andrew Nik
Дык, есть небеспочвенные опасения что из модного формате 265 с хилым битрейтом ютуб накосячит и провалит качество
По цвету и гамме ютуб действительно не правильно отображает загруженный H265, но битрейт тут ни при чём

Andrew Nik
В настройках Премьера максимальный битрейт для этого кодека - 40 Мбит/с. Меня что-то берут сомнения...

Никак нет. Где в установках написано "Слой" ставьте галку "Высокое" и получится максимальный битрейт 100 Мбит. Больше и не нужно для 4к50 Н265.