Григорий-Г, ага. Давай. Выкладывай

Такой выразительный плевок

Григорий-Г
Возможно, смартфоны-флагманы за 90 тыс
Все это уже обсуждалось в теме смартфонов.
30 тысяч, сегодня уже даже дешевле. Столько стоят смартфоны с сенсором размером 1/1,5 и способные снимать до 4к120.
В покете проблема в том, что как его сделали - так он и снимает. А смартфон он постоянно обновляется, программы записи и обработки совершенствуются.
Год назад сторонний софт не мог 4к30 в 10 бит.
Сегодня пишет
4к50-60к/с 10 бит 200+ мбит. Или 4к100-120 к/с при 8 битах.

Постановка Русь 9 века: предметы быта, прялки, кольчуги, доспехи.
Сражения, битвы три на три воина
Празднования, песни, скоморохи и развлечения народа - общее время полтора часа



Скачать 2,7к (рекомендация - для телевизоров 4к выше 55 дюймов) (37,3 гб)
http://1h1g.ddns.net/video4k/2023/2023-v&e_1_3k.mp4
Скачать QHD (рекомендация - для телевизоров от 30 до 50 дюймов и мониторов QHD) (18 гб)
http://1h1g.ddns.net/video4k/2023/2023-v&e_1_Q.mp4
Скачать FHD (наиболее частое) (7 гб)
http://1h1g.ddns.net/video4k/2023/2023-v&e_1_F.mp4
Скачать HD (малый файл - для планшетов и малых нетбуков) (3 гб)
http://1h1g.ddns.net/video/2023/2023-v&e_1_HD.mp4
Скачать 960х540 (сверх малый файл - для телефонов) (0,9 гб)
http://1h1g.ddns.net/video/2023/2023-v&e_1_540.mp4

Добавление от 13.06.2023 23:03:

Chippolino
4к50-60к/с 10 бит 200+ мбит.
Вот 200 мбит - это правильно.
Остальное сильно на любителя, спросите на улице - кто снимает 120 к/с 10 бит? Вас не поймут в прямом смысле, эти названия знает 1 из 1000 человек.

Добавление от 13.06.2023 23:05:

Chippolino
способные снимать до 4к120.
Сколько из них имеют встроенный гимбал для полной стабильности съемки?
если ноль, то конкурентов DJI не вижу пока. Со всеми 25 битами цвета, который ни один обычный человек не видит просто....
Вот переход с 6 бит на 8 - имел смысл, видно явно и отвратительно для плавно темнеющего неба.
А чтобы разглядеть 10 бит, надо брать лупу и выводить тестовую таблицу

Григорий-Г

А чтобы разглядеть 10 бит, надо брать лупу и выводить тестовую таблицу
Или купить телевизор за 20000₽ собранный в Зеленограде.

Добавление от 13.06.2023 23:19:

Григорий-Г
Сколько из них имеют встроенный гимбал для полной стабильности съемки?
АХ-53 имеет гимбал? Не надо в крайности бросаться. Разговор не про стабилизацию, а про качество картинки. Я же сделал скрин на FHD мониторе. На 4к это будет ужасно.

Григорий-Г
Жёстко однако, копьём в горло зарядили, в рамках постановки 9 века.

Chippolino
Смотрел в магазине, где менеджер разливался соловьем - посмотрите, вот демо-ролик 10 бит, а рядом плохой в 8 бит.
Однако, король-то голый!!!
Ибо лапшу на уши не вешаю, смотрю и вижу - ровно одно и то же.
А лохи ведутся...

Добавление от 14.06.2023 00:11:

Chippolino
Разговор не про стабилизацию, а про качество картинки.
Оценка - вещь комплексная.
Я заметил, вы зациклены на идеальном качестве картинки.
Пардон, но.... ЭТО ЖЕ ТОЛЬКО ПРО ФОТО!!!

Видео - вон половина наших фильмов в только кассетном варианте с VHS гуляет, и ничего, смотрят, там качество самой картинки - дело второе.

А вот стаб, иногда зум - это важно.
Цвет скорее тоже, но тут все в порядке - снимая сабжем и АХ_53, я вообще не правил цвет - ББ идеален в обоих камерах.

Григорий-Г
лохи ведутся
Тут помимо 2х экранов надо ещё и в зеркало смотреть. Даже на Ютубе есть пунктик в выборе качества "HDR". И если экран не может - будет просто блеклое видео. А если может - то даже слепой разницу увидит.

Добавление от 14.06.2023 00:30:

Григорий-Г
Пардон, но....
Про ваши фонтаны. Так убого снять надо постараться.
Хотите увидеть как выглядят ночные фонтаны на смартфон 3-летней давности?

Смотрите с 11:40 и можете сравнить со своим видео у ТЦ Европейский

Добавление от 14.06.2023 00:33:

Григорий-Г
качество самой картинки - дело второе.

А вот стаб, иногда зум - это важно
Когда глаза ни к черту - возможно.
А я думаю как хватило ума выкладывать столько "шума" а вы его просто не видите.

Chippolino
Смотрите с 11:40 и можете сравнить со своим видео у ТЦ Европейский
Тут все понятно - экспо занижено почти в ноль.
А иногда прожектор освещает ярко.
Это съемка в солнечный день - конечно, тогда получается так.
Мне такое меньше нравится - я хочу видео всё, а это завышение экспо до потолка и конечно шумы.

Добавление от 14.06.2023 00:39:

Чем обсуждать ночь, посмотрели бы Русь 9 века.
Я сам заметил три довольно значительных замечания... заметите ли вы?

Григорий-Г
завышение экспо до потолка и конечно шумы.
Не от большого ума к сожалению.

Chippolino
Дело не в уме, а вкусе, о которых не спорят.
Я хочу видеть все снимаемое. А вы, в угоду некой идеальной картинке, только ярко освещенное - исходя из вашего же ролика.
Это во-первых.
А во-вторых, приведите сьемку с ойфонов или других флагманов в темноте, когда усиление задрано - я такие ролики смотрел в тырнете и они ничем не лучше сабжа, так как обмануть физику нельзя, а матрицы с в 10 раз лучше соотношением сигнал/шум еще не изобрели.
Разве что в А7S немного получше, так и цена там в 10 раз больше, а с обьективами - в 20 раз.

А реальных минусов вы так и не увидели

Григорий-Г
приведите сьемку с ойфонов или других флагманов в темноте, когда усиление задрано - я такие ролики смотрел в тырнете и они ничем не лучше сабжа, так как обмануть физику нельзя, а матрицы с в 10 раз лучше соотношением сигнал/шум еще не изобрели.
При чем тут айфон? Дело в ручной экспозиции.

Добавление от 14.06.2023 12:59:

Григорий-Г
реальных минусов вы так и не увидели
Я указывал на реальные минусы - это фокус который и матрица. До гимбала мне нет дела.

Chippolino, бросьте, пустое это Тут сразу вспоминается про «божью росу»
Григорий-Г - он такой
Григорий-Г, красная, синяя, зеленая «Белая звезда»-это точно про «вкус»?

Марго
бросьте, пустое это
Ну как же. Человек увидел какой-то минус "реальный" и удивлен что его ни кто не замечает. Но там минус - это само изображение. Однако для него это вторично.

Chippolino
о гимбала мне нет дела
Это нормально, люди разные.
Просто у меня на первом месте стаб, на втором 60 к/с, а картинка - должна быть не хуже Сони АХ-53, а днем она у сабжа не хуже.

Первый дефект, который я заметил именно на последней съемке - при зуме 3х происходит небольшое ухудшение контраста. Видно только, если приглядываться в тень под дальними деревьями, и при желании легко правится в редакторе.

Исправлено: Григорий-Г, 14.06.2023 16:23

Григорий-Г
картинка - должна быть не хуже Сони АХ-53, а днем она у сабжа не хуже.

Вы же понимаете что поставив картинку 64мп с сенсора 1/1,76 с размером пиксель <1.0 вровень с АХ-53 - сами опустили свою технику ниже плинтуса.
Тот же Pocco X5pro ценой в 25 тыс руб снимает видео лучше этого покета. При равном по параметрам сенсоре.

Chippolino
снимает видео лучше этого покета
Комплексно?
С таким же стабом, зумом и ночной съемкой?
Или только по красоте фото?
Фото, похоже, в этой ветке интересует только вас, так что не надо навязывать этот стандарт. Спасибо

Добавление от 14.06.2023 17:39:

Chippolino
опустили свою технику ниже плинтуса
Это странная фантазия, похожая на тролля. Пока что с Сони имею идеальную картинку, кроме ночи - шумы, и это понятно, ибо там 1/2, 6 сенсор, маленький.

Добавление от 14.06.2023 17:41:

А что днем сабж не хуже Сони Ах-53, тоже понятно, у него сенсор крупнее, правда и пикселей больше.

Григорий-Г
только по красоте фото?
Фото, похоже, в этой ветке интересует только вас
Кроме Григория про фото ни кто не упоминает.

Комплексно?
Видео - это такой файл данных формата .mp4
У кого как руки трясутся - это другое.

Это странная фантазия
Физические параметры фантазией быть не могут.

Chippolino
В простонародье это называется "снято на домофон".
Вы не умеете делать выводы, похоже.
Вывод совсем другой, чем ваш: первый снимок - приемлемый с учетом темноты, второй - в темноте нельзя пользоваться зумом, так как днем алгоритм камеры - уменьшить площадь на матрице, с которой снимается видео.
С учетом имеющихся 64 мп, а для 4к нужно всего 8 мп - качество не страдает, если вместо 64 мп делать даун до 8 с 32 мп или просто брать из центра 8 мп (2х для 4к)
Ночью алгоритм другой - видимо, вычислив, что света мало, камера начинает делать апскейл вместо реального уменьшения числа пикселей, с которых снимается изображение.
Второе изображение - плохое, как со смартфона.
Так на то и ветка, чтобы вычислить особенности и недостатки камеры.

Добавление от 15.06.2023 00:13:

Второй реальный минус камеры - когда солнечный свет попадает на край кадра - кадр резко теряет контраст, "засвечивается".
В Соне такого нет.

Григорий-Г
С учетом имеющихся 64 мп, а для 4к нужно всего 8 мп - качество не страдает, если вместо 64 мп делать даун до 8 с 32 мп или просто брать из центра 8 мп (2х для 4к)
Григорий вникайте в тему. Ваши 64мп это совсем не те же 64мп на полнокадровых камерах. Ваши 64мп это биннинг 4к1. Т.е. реальный размер для видео это 16 мп. Да фото такие сенсоры могут делать и со всех 64.

Ночью алгоритм другой - видимо, вычислив, что света мало, камера начинает делать апскейл вместо реального уменьшения числа пикселей, с которых снимается изображение.
Это ваши домыслы

Второе изображение - плохое, как со смартфона.
Вашего смартфона? Вы хоть раз пробовали в такой ситуации выставить 24к/с и выдержку 1/48 а потом iso 200-400? На Покете и на своем смартфоне. Не включить "авто" режим и надеяться на чудо техники - ведь авто режим задерет iso выше чем 3200, проверьте это руками. И вот с такого видео снятого в iso 400 вы даже в своем повердиректоре сможете поднять тени, добавить гаммы и будет существенно лучше.

Добавление от 15.06.2023 02:29:

Григорий-Г
Второй реальный минус камеры - когда солнечный свет попадает на край кадра - кадр резко теряет контраст, "засвечивается".
Это не минус камеры - это минус вашим знаниям. У сенсора узкий динамический диапазон и при попадении солнца либо все станет ужасно темным, либо часть кадра чересчур засвеченным.
Для устранения этого недостатка в дневное время пользуются ND фильтрами. В дневное время значение фильтров будет 256/512/1000. Все эти 8/16/32/64 это детский сад для облачных дней и перед закатом солнца, после 18:00.

Добавление от 15.06.2023 03:08:

Григорий-Г
Второе изображение - плохое, как со смартфона
Григорий, посмотрите некоторые видео с данного канала - 4к60 смартфон.

Chippolino
Это ваши домыслы
Да, этого в инструкции нет.
Но надо иногда включать мозги и делать выводы по имеющемуся видео.

Не включить "авто" режим и надеяться на чудо техники - ведь авто режим задерет iso выше чем 3200, проверьте это руками.
Это в общем-то понятно, но в половине случаев "шел мимо - щелк".
Точка.

Другое дело, что если готовиться к чему-то... но если готовиться к чему-то, я предпочту взять прожектора
Купил уже за 300р, типа как над подъездом вешают.

Это не минус камеры - это минус вашим знаниям. У сенсора узкий динамический диапазон и при попадении солнца либо все станет ужасно темным, либо часть кадра чересчур засвеченным.
Данную реплику вы не поняли.
СОЛНЦЕ НЕ В КАДРЕ, но когда оно близко к кадру, НО ВСЕ ЕЩЕ ЗА ЕГО ПРЕДЕЛАМИ - контраст резко падает
Можно подумать, что просто-напросто уже начальная съемка не со всех 64, а где-то с 32, а солнце попало на край 64 - но оно не видно в кадре... но вот это как раз домыслы.
Еще домысел, может быть на последней линзе собралось много пыли, и солнце даже искоса ее засвечивает... посмотрел, протер - нет, пыли нет.

Добавление от 15.06.2023 10:36:

Chippolino
Григорий, посмотрите некоторые видео с данного канала - 4к60 смартфон.
Вы все-таки всегда забываете самое главное - это не та ветка, где ищут идеальное-максимальное качество.
Это ветка, где к подходу выбора камеры ПЕРВЫМ и главным критерием является цена - для смартфона - это всё, что в пределах 15 тыс, не выше, для камеры - всё, что в пределах 25 тыс, не выше. И конкретно обсуждение DJI.
В примере съемка хорошая, но это смарт наверняка выше 30 тыс р, раз имеет приличную стабилизацию.
Насчет качества картинки, то без учета стабилизации и мой так же снимает днем.
А вечером - опять же цена. Кроме того, мне просто лень ликвидировать совсем малый шум в редакторе, а если его ликвидировать - то то же самое и получится:

Григорий-Г
А вечером
Со второй минуты "Арбат вечером, однако" уже ни смотреть, ни снимать нет смысла. Не может покет в таких условиях.

Chippolino
Совершенно верно, по шумам сильно уступает более дорогим и новым гаджетам.
Тут можно тоже выйти из положения: либо шумодавить в редакторе с даунскейлом в FHD, либо изначально снимать в FHD.
Но вот тут делать эксперименты... пока лень, но со временем может и сделаю, надо же знать пределы возможностей сабжа.

ЗЫ занижать ИСО и снимать темное - очень сильно вкусовщина, не по мне по крайней мере.