Lucky Gonza
Концерты, бывает, просят записать одной камерой. Тут, как бы, музыкальный слух нужен, чтобы зумировать по ритму. И не так, что прям с общака до солиста крупно. Плавненько, аккуратненько, внутрикадровый монтаж жеш.
Есть такое, смотрел ролик и только в конце понял - а снимало-то не телевидение, а любитель одной видеокамерой!

. После удара - резкое укрупнение забившего игрока или вратаря, если тот отбился ("героя эпизода").
Тоже верно, наехал на глаз быка на корриде - он смотрит налево-направо - на какого матадора побежать.
Резко рванулся - я тут же отъехал, ибо он почти выскочил из кадра...

Или матадор отскочил, а я резко на него навел - ух, капелька пота на лбу - слишком рискованный рывок был!

slon
Исходник панасик 1500
Цвет настроен, скинтон человеческий, никаких красных рож и прочих ужасов от завода. Шумодав отключен, перешарп убран, заводского пластилина нет.

Мне кажется там не все фильтра еще отключенны, насколько помню за шумодав несколько настроев отвечает и их нужно все в ноль ставить чтобы он отключился, DRS желательно тоже отлючать в простых сценах, картинка неплоха и если выйти с этого ШУ для разрешения, но по зеленому цвету я бы поработал в настройках - может и лучше передавать эта камера зелень, а здесь он как в обычных камерах не слишком глубокий.
Эта камера определенно имеет хороший потенциал если уметь с ней работать, чтобы реализовать ее потенциал нужно не мало знаний.
Кстати ролик свежий, ничего особенного, но не мало сложных сцен по освещению, в лесу со снегом участками освещенными солнцем, а также контровое солнце и теневые участки, как по мне то камера прекрасно справляется с такими сложными условиями и это без всяких логов
https://www.youtube.com/watch?v=GWzP6riuEWM

OFFROAD
за шумодав несколько настроев отвечает и их нужно все в ноль ставить чтобы он отключился
ВСЕ отключены, иначе картинка пластилиновая.

DRS желательно тоже отлючать в простых сценах,
Сложные вперемешку с простыми идут , а без DRS эта камера ДД не держит, и без Cine-D тоже не держит, поэтому сия комбинация включена всегда, а кадр уже на посте настраиваю, как нужно.


ролик свежий,
Вечером глянуть попробую, днем только телефонный интернет доступен. Если тытруб работать будет, висит он сейчас, намертво, ничего не показывает.

чтобы реализовать ее потенциал нужно не мало знаний.
В ней много неустранимых дефектов, супротив которых знания бессильны. Знаешь, что нужно и как нужно, но ничего сделать нельзя, об этом производитель "позаботился".

Добавление от 22.01.2025 15:02:

OFFROAD
по зеленому цвету я бы поработал в настройках - может и лучше передавать эта камера зелень,
У камеры сложный баланс, приходится искать компромиссы. Отдельно зелень можно улучшить, но тогда будет плохой скинтон и общая цветопередача получается с искажениями. Сейчас все равно намного лучше, чем на заводских настройках. С завода зелень рыжая ( в пасмурную погоду голубая или серозеленая) , а рожи красные с синими пятнами. Я много тестов смотрел, практически все такие.

OFFROAD
в лесу со снегом участками освещенными солнцем,
Лес красиво снят, не спорю.

Вот еще лес, зелень - исходник https://disk.yandex.ru/d/jNXU5c1XcGEPXA

На выходе будет так https://disk.yandex.ru/i/BSXmog88OuwiLQ
На калиброванном ТВ в гамуте DCI все с зеленью и вообще с цветом, в порядке. Но сони, конечно, лучше.

Исправлено: slon, 22.01.2025 19:58

-=BUR=-
поэтому только максимально статичные нарезки пока не научатся снимать, приводя исходник при пост.обработке к идеальному футажу, и монтировать соответствуя ритму звуковой дорожки!

вот, кстати, хороший совет даже для бывалых. внутрикадровый монтаж даже для киношников - высший пилотаж. а вообще "нонконформист" Стораро - хороший пример. или пример на картинке.


Lucky Gonza
что "кино", это не техника, это сочетание навыков, знаний и таланта
это магия. но основное - талант, это уже две трети успеха, видеть в голове картинку.

slon
Хорошо выглядит т на простом экране, насыщенноти тольо маловато но можно добавить, но сниматьттакие сюжры стоит все же уменьшая угол хотыбя до 35мм для разрешения, ну и без drs стоит попробовать, не все там плохо без drs как видно на примерах в сложных условиях

OFFROAD
уменьшая угол хотыбя до 35мм для разрешения, ну и без drs стоит попробовать,
Это все проверял. Сужение угла по разрешению почти ничего не дает ( измерял разрешающую способность на разных углах, только с 6мм заметное улучшение, но так уже неприемлемо), но сразу лишаемся одного из трех главных преимуществ этой камеры. DRS для outdoor съемок - необходимость, без него ( и без CineD ) картинка уходит в брак, ДД не держит. Это на буржуйских форумах обсуждалось, там пришли к выводу, что лучший профиль именно CineD. На посте из CineD+DRS можно построить картинку, а когда изображение изначально убито, построить ничего не получится. На стандартных настройках изображение для работы непригодное.
У этой камеры плюсы ( в порядке важности) 10 бит, широкий угол и 60р, почти все остальное в ней недостатки, особенно объектив, автофокус и стабилизатор. К остальному можно привыкнуть и как-то со всем этим договориться, а эти три недостатка неустранимые.

Добавление от 23.01.2025 11:06:

Григорий-Г
Вы уже давно пытаетесь объяснять марсианам, что ютуб у нас не работает, но мутанты из космоса этого не понимают. Не тратьте время попусту.

зависит это информация или реклама. кому собственно это нужно

если нужно ему (если это реклама) - то выкладывает так, чтобы это было удобно "клиенту".

если это ценная с его точки зрения информация, но он тем не менее решил что частью ее может и поделиться в контексте текущей беседы с активными участниками - то выкладывает куда, как и на сколько ему удобно. остальное - это проблема конкретных участников. есть мозги и интерес - найдут способ. а на нет - и суда нет

OFFROAD
Посмотрел ваше видео в зимнем лесу , впечатляет! Даже не думал,что эта камера (Х-1500) способна на такое качество , вы из нее все соки выжали
Также зашел на ваш канал и посмотрел еще пару съемок. В помещении конечно уже камера пасует,нет той резкости, но тоже очень неплохо ,очень!

ps. все же умудрился посмотреть на ютубе и даже в 4к (монитор правда 2к только),но пришлось подождать

Новые панасоник x1200, 1600, 2100, а также cx17, 18, 20, 100 вышли.
Впринципе тоже самое что и предыдущие модели, отличия лишь в разных функциях, где то что то добавлено - новая модель.
Например младшая 1200 без онлайн стриминга и без кодека H264 4:2:2, есть только 60 кадров H265 10бит стандартные как и в 1500. Может быть конечно что то изменено и на программном уровне, например алогритмы афтоокуса и тп - пока данных нет.
Но вроде бы пока самое главное это похоже что изменен объектив(но не точно) фокусные те же, но вроде бы объектив уже панасоник, а не лейка, однако как это было на других камерах то лейка традиционно была лучше панасовской оптики, но надо будет посомтреть, может и будут изменения в лучшую сторону на ШУ.

Я вижу дешевле.... 2000$ как-то перебор, 1200$ лучше будет раскупаться.
В 2022 году хотел купить 4к 60 к/с, долго смотрел на 1500, но... дорого. Купил DJI почти без зума (3х ерунда).

Григорий-Г
x1200 рекомендованная стоимость 1300 долларов.

Ну по крайней мере не 2000$, как продавали в прошлом году х1500.
Жаль, я на пенсии, сейчас и 1300$ Дорого, а вот в 2022 году я бы такую купил...

X1200 - кастратик без видоискателя , я такие даже любительские наладошки не покупал. Но для блогеров сойдет, панасоник это как раз упоминает.
Остальные - логическое продолжение предыдущей линейки, объектив, пишут, что улучшили и видоискатель.

Аппаратно уучшены видоискатель, улучшен диапазон скоростей зум объектива, другой объектив. В этих камерах и нечего было уучшать кроме объектива, но укчшен он или нет это пока неизвесно

А почему Евросоюз у Панаса потребовал удалить все вышеперечисленное, если на камерах других производителей такой функционал до сих пор есть?

Некий
почему Евросоюз у Панаса потребовал удалить все вышеперечисленное,
"Содомиты, сэр.."

Некий
А почему Евросоюз у Панаса потребовал удалить все вышеперечисленное,
На новых видеокамерах панаса это все есть( вроде бы) с каких то там моделей начинается с CX17 или Cx20, особо не вникал, но в тех камерах много подобной сетевой муры напичкано

Добавление от 24.01.2025 11:16:

slon
X1200 - кастратик без видоискателя
Это так, но и экраны там в высшей степени качесвтенные следует отметить. Вот не хваатет еще бюджетной модели типа x1100, где вместо 60 кадров H265, был бы кодек H264 4:2:2 30 кадров, который там самый качесвтенный, вот такая мне была бы интереснее, а 60 кадров все равно не нужно для камер на продвинутом управлении с ND шниками, замедления всякие все равно не снимаю, можно обойтись и без них

OFFROAD
был бы кодек H264 4:2:2 30 кадров, который там самый качесвтенный, вот такая мне была бы интереснее, а 60 кадров все равно не нужно для камер на продвинутом
Его потому и убрали из дешевого варианта, чтобы он не мешал продажам дорогих.
А в целом согласен, глазами видно, что в H264 4:2:2 цвет лучше при прочих одинаковых настройках. Но 60р дает более высокое динамическое разрешение и это тоже видно.