Обсуждение разгона процессоров Intel LGA 2011-V3 (Haswell-E), Intel LGA 1150 (Haswell) Core i7, i5, i3, Broadwell Core i7-5775C, 5675C

Исправлено: Skaarj_man, 07.03.2016 16:08

Всех благ, уважаемые! Судя по обзорам, не гонится сабж. Точка.

Помогите мне хотя бы определится. Второй день обзоры читаю, никак понять не могу, что выбрать Санди или Хасвел.
Имеем однопоточные вычисления (не параллелится задача, софт такой и альтернатив нет). В последнее время объем вырос, пора комп грейдить. Ждал Хасвела - дождался. В шоке
Рабочая конфа на данный момент: i5-530@4390/4Gb@1600, win2k3

Размышления следующие: Иви быстрее Санди примерно на 6%, Хасвел быстрее Иви то же на 6%, итого Хасвел быстрее Санди на 12%.
В свою очередь Хасвел гонится до 4500 и то если повезет. 4400 пишем 4500 в уме.
Санди гарантированно гонится 4800 (Дома i5-2500K@4800/8Gb@2100 и это на P8Z77M)
Получается разгон Хасвел меньше на 9,1% (4800/4400), а быстродействие в однопоточке большее на 12%.
Получается, для моих задач, Хасвел купить выгоднее на 2,9%.

Или ну его del, брать Санди, ибо старый конь...?

Исправлено: Skaarj_man, 04.06.2013 20:45

Дмитрий77
брать Санди, ибо старый конь...?
+1 крышка припаяна а не сидит на термопасте как у ivy, это если гнать будете

Дмитрий77
Судя по обзорам, не гонится сабж.
А ничего удивительного - продолжение айви, а значит - малая площадь термоконтакта, плотная упаковка чипа транзисторами, термопаста. Этот проц создан не для оверклокеров.

Дмитрий77
Судя по обзорам, не гонится сабж. Точка.
Гонится. Но хуже, чем Sandy. Впрочем, я бы не называл разгон даже до 4,4ГГц - плохим. Меньше, чем раньше, вот и всё.

Самое забавное, что мне больше понравилось обновление платформы (Z77 -> Z87), чем обновление процессоров (хотя и это обновление платформы тоже не особо). Впервые так...

TAMAn
Меньше, чем раньше, вот и всё.
Похоже, при разгоне они будут сильно греться, догоняя - а может и перегоняя - в этом плане не столь энергоэффективный Sandy.

ДокторВатсон
при разгоне они будут сильно греться
Это точно.

догоняя - а может и перегоняя
Перегоняя. Охлаждение Haswell'у очень нужно вменяемое, особенно под разгоном.

TAMAn
Охлаждение Haswell'у очень нужно вменяемое, особенно под разгоном.
Ну как и айви.

Товарищи, а я вот так и не пойму, Хазвеллы i5/i7 которые без K, они по BCLK нормально гонятся? Или делители только у К работают, а тут как у Ивиков 106-110 потолок?

Monolit
Товарищи, а я вот так и не пойму, Хазвеллы i5/i7 которые без K, они по BCLK нормально гонятся? Или делители только у К работают,
обзор 4770K на эфцентре:

Степа123
обзор 4770K на эфцентре:
А на практике реально никто не пробовал? А то если в самом деле так, то плохо конечно, придется так и сидеть дальше на Линнфилде.

Monolit
А на практике реально никто не пробовал?
а как пробовать, если делитель заблокирован?

Степа123
устанавливать частоту BCLK в отличные от 100 МГц значения возможно лишь в системах с оверклокерскими процессорами с индексом K
Да, похоже на то. Я ошибся, полагая, что гнать по шине можно любой Haswell.

а как пробовать, если делитель заблокирован?
Ну имеется в виду попробовать на практике разогнать не "K" Haswell по шине, не меняя множитель.

да уж, не гонится
по сравнению с i7 900 серии, которые в легкую 50% разгона держали (да и по сравнению с санди) - совсем не гонится
и греется сильнее, чем блумфилды?! и это 22 нм

посижу на блумфилде и дальше, похоже

Добавление от 06.06.2013 20:34:

или же можно подождать ivy bridge E для 2011 - там и крышка теплопроводящая, скорее всего, будет (как никак для энтузиастов процы), и ядер мож добавят, и сама система побыстрее простого иви бриджа, то есть примерно, как хасвелл и будет - но при этом разгоняемая (если Интел не всунет и туда термоинтерфейс новый )

Добавление от 06.06.2013 20:37:

кстати, процы серии К опять порезаны - убрали виртуализацию ввода вывода, защиту Trusted Execution, и еще новую штуку для хасвелла TSX-NI (набор команд синхронизации потоков)

KM-300
если Интел не всунет и туда термоинтерфейс новый
для 2011 вряд ли

Ребзя, я мож туплю... Но ведь выйдет IVY E, а не Haswell E... С чего ему быть быстрее простого иви бриджа в задачах, которым 4 или 6 ядер пофигу (тем более при условии, что частота будет скорее всего ниже, чем в 3770 (6 котлов греются больше)?

1ex
Даже если взять самый простой 4-х котловый Ivy-E i7-4820K, то у него и кеш заметно побольше и каналов памяти в два раза поболее, чем у Haswell i7-4770K, единственно ядра у Ivy-E не такие продвинутые.

Да и по индексу сразу видно, что 4820K не должен быть сильно хуже 4770K

И под крышкой у LGA2011 на 99% припой должен быть, в платформу для энтузиастов интел по идее не будет свой термофуфел пихать, а значит гнаться Ivy-E должны неплохо. Осенью собственно и увидим.

он то гонится, но греется страшно
вот мой результат
http://www.overclockers.ru/cpubase/?action=details&id=31200

БЕЗ РАЗГОНА Под нагрузкой в AIDA64 на штатном кулере 4770К доходит до 100С градусов!!! CPU Throttling max:14% - за 5 мин. Я просто в шоке!!! Подумываю чтоб вообще все вернуть. Чем Это г... охлаждать????

lexss777
Криво встал кулер

в стоке всё понятно.
но если их разогнать например до 4,0 Ггц или до 4,5 Ггц, то какая будет разница между ними?
какая была разница в прошлой линейке? 3770 vs 3930 vs 3960 разогнанные до одинаковой частоты (либо до одинаковой температуры)

До 4.5 Ghz вы не разгоните Хассвелл без скальпирования. Если вы всё ещё считает Excel, то Хасвелл в стоке будет быстрее любых 6-ядерников в стоке и вероятно равен им в разгоне. Текущий i7-3970X он обходит почти на 2.5 минуты в тесте Excel.

Какая разница была в прошлой линейке - это вам тесты нужно посмотреть коих валом по сети.

Вот с этого можно начать)
http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci7-4770k.shtml

Если взять процессор i5-4670 (без К), то на какой частоте он может работать и на какой частоте сможет работать память (в частности, будет ли толк от памяти на 2100, 2400).

4.3 Ghz в среднем, и любой реальный предел по памяти (т.е. зависит от прочих причин не от его КП), за 2400 должна легко уходить, главное планки приличные подобрать)

в частности, будет ли толк от памяти на 2100, 2400
В приложениях зависящих от работы ОЗУ конечно будет профит, вам осталось только их найти и использовать.) В прочих случаях, эффект обычно крайне мал.

zels
Максимум i5-4670 на частоте Turbo Boost 3,8 ГГц можно зафиксировать.

Почитал что-то народ не особо обрадовался новым процам. Единственное приимущество вижу тоже только в чипсете (6SATA6Gb/s+6USB3.0) + работа с более быстрой памятью в номинале. На этом улучшения заканчиваются и начинаются недостатки (мне встроенное видео глубоко фиолетово). Так что 3770K брать и не морочить себе голову? Ожидал более холодный проц при 50% разгоне и меньшее суммарное потребление энергии от системы в целом. Не выходит так?

kib0rg
Максимум i5-4670 на частоте Turbo Boost 3,8 ГГц можно зафиксировать.
Совсем не айс. Сколько будет разница с разогнаным i5 750 на такой же частоте? HT то нет ни там, ни здесь.

Народ, нужен совет. Взял i7 4770k, вроде удачно погнал его до 4500 v=1,200

Вопрос, какую величину напряжения можно считать "максимально безопасной" ?? Хочется чтоб процессор прослужил долго.

Orion
следите за температурами, в статье на оверах при 1.2в на 4500 быстро перегревался и уходил в защиту, имхо выставлять выше значит постоянно играть в игру Троттлинг

Степа123
Обратите внимание на скриншот, температура не превышает 76 градусов.

У меня стоит водянка, далеко не самая крутая, но как оказалось - эффективная (zalman lq320)

Добавление от 26.06.2013 19:51:

p.s> в игровых приложениях (пока только far cry 3 тестил) температура не превышает 64 гр.

Добавление от 26.06.2013 20:01:

Прогнал wPrime v2.09 получил результат 187,23

Добавление от 26.06.2013 20:07:

P.p.s> Еще печально, что энергосберегайка отключилась, и процессор всегда на частоте 4500, температуры в простое 45.

Orion
Обратите внимание на скриншот, температура не превышает 76 градусов.
а чего тогда беспокоиться за жизнь процессора, у него троттлинг 91гр

Степа123
Беспокойство связано с возможностью деградации ЦПУ (кристалла, транзисторов?) при слишком завышенном вольтаже

Добавление от 26.06.2013 21:07:

Повысил напругу до 1,250 т.к. вылетел синий экран.

Orion
Проверять стабильность системы ПЯТЬЮ прогонами в Linx судя по всему даже без AVX инструкций я даже не знаю как это назвать.

Беспокойство связано с возможностью деградации ЦПУ (кристалла, транзисторов?) при слишком завышенном вольтаже
У вас боксовый цп?

Исправлено: Skaarj_man, 26.06.2013 21:32

Skaarj_man
У вас боксовый цп?
у меня нет, а что?