С версии 1.8 у меня обычно не определяется Label диска, что за беда? Раза в 5го-10го только могу запустить тест.
Признаться, раздражает. Может у кого есть наблюдения как такую проблему избежать? Я пока не нащупал решения.

fatouch
Да так и пришлось делать, но раньше работало. ) Глючная какая-то версия, увы, плюс скорость сканирования не выбрать что-то, даже по старой методике кликать после раскрутки шпинделя. VPTools, несмотря на древность, у меня много лучше работает.

AgainstTheGrain
у меня этот глюк был всегда

Новый тест дисков
LTH & HTL: сравнение дисков после воздействия атмосферного воздействия



В процессе теста вся информация будет обновляться на странице по ссылке, а после окончания перенесена в последний пост на форуме.
Страница будет подготовлена на этой неделе.

22 дня: ничего критического не произошло, у обоих равномерно чуть выросли ошибки. Рабочая поверхность без явных изменений с небольшими капельными следами.

54 дня: диски нормально читаются, рост ошибок одинаковый. HTL за счет более темной поверхности подвержен большему нагреву - сегодня снимая со стенда диск был сильно нагрет солнцем. LTH был менее теплым. На поверхности обоих дисков много точек-выбоин, у HTL с краю есть нарушение защитного покрытия 3х3 мм без отслоения.

У LTH диска просматриваются кольцевые дорожки, у HTL такого нет.

114 дня: ошибки растут, но никто не выбыл.
Диски отражают солнце на потолок и потом освещают помещение.

Завершил тест LTH & HTL: диски деградировали одинаково, оба через 6 месяцев читаются и разницы не увидел.
LTH сломался легче, чем HTL вот и всё. Очень сильно пожелтели Jewel-коробки.

Спасибо, Юра! А сколько копий было сломано: LTH или HTL... А сколько их было сломано в "TY или не-TY"..., "цианин или фталоцианин... или вообще формазан какой-нить")))... "обычный DVD или M-DVD". А разницы-то по факту и нет...
У нормальных производителей, отвечающих за качество и бренд, всё читается и играется - независимо от технологии.

Тест на природе
BD-R DL Verbatim 43746 (банка на 10 шт.)
MID: VERBAT IMf (000)
Тайвань, 2016 год


Часть 1: закладка диска (09.06.2022)


График после записи (25.05.2022)


С момента начала теста диски Verbatim напрочь пропали из магазинов, поэтому большой разницы пройдет он тест или нет никак не повлияет на возможность его приобрести
В любом случае окончание теста сделаю в октябре и там будет видно, смог ли он противостоять M-DISC в аналогичных условиях (хоть срок и меньше).

jurireal
Ждём продолжения тестов!

Часть 2: забор диска (22.09.2022): видео


График после теста на природе (02.10.2022)


Итог: Диск прекрасно читается, хотя и вылезли ошибки (природа неблаготворно влияет на носитель ). Храните диски в сухом прохладном месте, но и если оставите вдруг двухслойный BD-R на столе и заберете только через несколько месяцев, то читаться он будет, в отличие от DVD-R.

jurireal
Завершил тест LTH & HTL: диски деградировали одинаково, оба через 6 месяцев читаются и разницы не увидел.
LTH сломался легче, чем HTL вот и всё. Очень сильно пожелтели Jewel-коробки.

Полезные статьи.
Хорошо бы ссылки на них тоже добавить в шапку темы (и саму шапку сделать).

подниму тему, вроде как тестирование, но не погодой.
мультисессия - 5 приводов:
Pioneer S12jx 1.03
Pioneer 205 1.12
ASUS16->lg 58 1v5
Asus16 3.11
Sony 5300s 2.03
болванка Verbatim 6x, MID: CMCMAG-BA5 (для примера выкладываю как она пишется за 1 сессию)
запись файлов по 2 гига (11 сессий одинаковые размеры, 12я коротышка) прогой gBurner pro на скоростях 2х, 4х, 6х, 8х
некоторые прошивки очень слабо поддерживают этот MID (ранее ASUS16->lg 58 1v5 заваливал тесты на ошибки (забор) при записи на 6-8х, а Sony 5300s 2.03 вообще запорол прошлую болванку на 6х - впервые такое видел на блюреях).

до этого джиттер нечем было смотреть и теперь немного озадачен, по некоторым приводам нет зависимости - хороший LDC/BIS = лучше джиттер
наложил джиттер (фиолетовый) на скан ошибок
какие номера лучше?

AleXis6
какие номера лучше?
Больше всего мне понравился 4-ый вариант, но нужно смотреть как оно будет в конце диска. А вот 2, 6, 9, 11 однозначно в топку. Ещё меня заинтересовало, чем и как была записана 8 сессия?

некоторые прошивки очень слабо поддерживают этот MID
Только не прошивки, а экземпляры приводов.
Привыкайте к мысли, что заезжанный в хвост и в гриву бюджетный старичок на каком-то одном MID запросто обойдет свеженький привод актуальной модели. Настолько всё индивидуально, что я давно зарекся от советов по моделям и прошивкам.

перешитый ASUS 16 в тестирующий vinpower 1.5 (более свежих прошивок не нашел) имеет только 3 скорости в арсенале (вместо 5 у Асус 3.11) для этого MID и то стабильно пишет только на 4х.
Sony 5300s вообще кроме 6х ничего не предложил и на параметрах по умолчанию запорол диск, тогда через утилиту лайтона сбросил ему память OPC и включил гипертюнинг -кое как записалось
по номерам, на скринах склеил по пионерам для визуального сравнения

№2 - Pioneer 205 1.12 2x - по ошибкам это была лучшая для него скорость ( по односессионным дискам в Imgburn и вторая картинка это 205 на 2х)
№6 - Pioneer 205 1.12 4x
№8 - Pioneer 205 1.12 6x и с учетом джиттера и ошибок смотрится пока лучшим для этого привода
№10- Pioneer 205 1.12 8x
выше скорость - меньше джиттер

у S12jx наоборот выше скорость - и все хуже смотрите как 1,5,7,9 все ухудшилось (возможно на скоростях 6+ надо активировать фичи этого пионера)
№1 - Pioneer S12JX 1.03 2x
№5 - Pioneer S12JX 1.03 4х
№7 - Pioneer S12JX 1.03 6х
№9 - Pioneer S12JX 1.03 8х

№3 - ASUS16->lg 58 1v5 4x (в 2024 на других тестах были периодические проблемы на 6х,8х -лес ошибок)
№4 - ASUS16 3.11 4x новый не перешитый, первая его запись
№11 - ASUS16 3.11 6x

№12 - Sony 5300S 2.03 6x hypertuning on (предложил только эту скорость)

из невыясненного: в gburner pro не нашел корректировок OPC, поэтому не исключено что Imgburn целую сессию пишет несколько иначе, жаль что в Imgburn так не добавили мультисессию

Исправлено: AleXis6, 06.09.2024 11:30

AleXis6
№4 - ASUS16 3.11 4x новый не перешитый, первая его запись
Лидер среди всех, без вариантов.

№8 - Pioneer 205 1.12 6x
Для этих болванок обязательно надо иметь его ввиду, хотя бы как запасной вариант. Скорость записи у него повыше будет.

S12jx
Не справился с CMCMAG-BA5 (даже на 2х, jitter скачет, а это не лучше, чем ровный и высокий), но это нормально, болванки совсем не высокого качества.

При тестовых записях, не забывай, что 6х и выше - скорости для второй четверти диска и далее. В первой четверти диска она ниже заявленной.

alexx12345
сравнение односессионных дисков imgburn.
болванки Verbatim 6x, MID: CMCMAG-BA5 из одной партии по серийнику.
1. (параметры как №2 графика выше) Pioneer 205 1.12 2x (минимальный уровень LDC avg)
2. (параметры как №8 графика выше) Pioneer 205 1.12 6x (минимальные пики LDC)
3. (параметры как №4 графика выше) ASUS16 3.11 4x (минимальный джиттер)
4. (параметры как №4 графика выше) ASUS16 3.11 4x ( все равномерно)
3и4 параметры одинаковы

AleXis6
Предполагаю, что из этих болванок выжать больше наличествующими приводами не получится.