Последние обсуждения Поиск
Новые форумы
Общие форумы
Форумы поддержки портала iXBT.com
Специализированные форумы
ПроцессорыРазгон и охлаждениеСистемные платыМодули памятиВидеосистемаКриптовалюты, майнинг, blockchain-технологии, NFTИскусственный интеллект: технологии, практика, развитиеTV- и FM-тюнеры, видеовход, видеовыходЦифровое видео: захват, монтаж, обработкаМониторы и другие устройства отображенияЦифровое фотоБеспилотные летательные аппаратыЦифровой звукProAudio: Профессиональное звуковое оборудованиеСтереосистемыДомашний кинотеатр: проигрыватели и источники сигналаДомашний кинотеатр: аудиосистемаДомашний кинотеатр: ТV и проекторыМагнитные и SSD накопителиОптические носители информацииСетевые носители информацииПериферияКорпуса, блоки питания, UPSСети, сетевые технологии, подключение к интернетуСистемное администрирование, безопасностьСерверыНоутбуки, нетбуки и ультрабукиПланшеты и электронные книгиМобильные телефоны, смартфоны, кпк, коммуникаторыМобильные гаджетыОператоры и технологии мобильной связиТелефония, телекоммуникации, офисные АТСБытовая техника
Программы
Игры
Авторские форумы
Прочие форумы
Архивы конференции
Архив "О Конференции"Архив "Процессоры"Архив "Разгон и охлаждение"Архив "Системные платы"Архив "Модули памяти"Архив "Видеосистема"Архив "Видеозахват"Архив "Мониторы и другие устройства отображения"Архив "Цифровое изображение"Архив "Цифровой звук"Архив "Периферия"Архив "Корпуса, блоки питания, UPS"Архив "Коммуникации: сети и сетевые технологии"Домашний интернет, модемы (архив)Архив "Системное администрирование, безопасность"Архив "Мобильная связь"Программы Microsoft: Windows, Office, Server, Windows LiveАрхив "OС и системное ПО"Архив "Программы: Интернет"Архив "Программирование"Форум прикладных программистовАрхив "Электронные устройства и компоненты"Архив "Околокомпьютерный Флейм & Общий"Архив "Полемика (Злобный Флейм)"Околоавтомобильный ФлеймФорум ремонтниковВопросы компании IntelФотокамеры SamsungФорум о магазине приложений RuStoreФорум по продукции компании Huawei
Справка и сервисы
Другие проекты iXBT.com
Кураторы: Хитачик
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад1231617181920212223242526323334далее
Darknes: Выбор лучших болванок для записи на DVD-+R/RW (часть 3)
FAQ: Как правильно выбирать DVD диски?

Прежде чем рассказать о принципах выбора DVD-болванок хочу Вас предостеречь: не экономьте на болванках! Не покупайте неизвестно что по принципу пусть из десяти две болванки запорятся, зато они в полтора-два раза дешевле Verbatim'а, и разница окупится. Поверьте - не окупится. Из десяти дрянных долванок запорется пять, а остальные перестанут читаться через месяц/два/полгода. И на форуме таких историй полно, и сам через это проходил: первая noname болванка записала на "ура", а через два дня перестала читаться как на компьютере, как и на DVD-плеере. Поэтому еще раз повторю: не экономьте на болванках!!!

Теперь немного теории. Производство DVD-болванок - штука сложная, далеко не каждой фирме под силу. И поэтому выпускают эти самые болванки дай бог полторы дюжины фирм во всем мире, несмотря на десятки марок, под которыми эти самые диски продаются. Поэтому я сразу хочу подчеркнуть: ориентироваться нужно не на торговую марки, под которой она продается (в дальнейшем я буду стараться называть это брендом)m а на производителя болванки.

Каждая DVD-болванка имеет спецальную область, где описаны ее параметры, как то информация о производителе, допустимые скорости записи и так далее. Наиболее интересным мне представляется так называемый media code болванки, который несет в себе информацию о ее производителе и моделе. Существует много программ для считывания media code, некоторые даже платные - но я советую пользоваться обычным DVD Decrypter'ом. Во-первых, программа бесплатная, во-вторых, всю фактически нужную информацию она считает - ну и в третьих я считаю, что она все равно понадобится Например я пишу диски исключительно ей - и пока (в отличии от многочисленных нареканий на Nero) у меня нет ни одной претензии к ней. Запустите программу, выбереите интересующий Вас дисковод, переведите ее в режим Mode -> ISO -> Read (или Write, без разницы), вставьте болванку - и через несколько секунд программа считает media code с диска.

Замечание. Увы, с незаписанных дисков DVD Decrypter умеет считывать media code только на DVD±RW устройствах. Ни DVD-ROM, ни DVD/CD-RW (ни тем более CD/CD-RW) для этой цели не подходят.

Итак, Вы получили media code болванки. Спрашивается - а что с ним делать? Есть в интернете сайт, на котором пользователи оставляют свое мнение о болванках различных производителей, с которими они сталкивались. Профессионализмом мнения, разумеется, не отличаются - однако в связи с весьма приличным объемом данных, накопленных сайтом, данные эти мне лично представляются весьма и весьма полезными. Сайт этот называется VideoHelp.com, я бы советовал идти сразу на http://videohelp.com/dvdmedia. Вводите madia code (Search DVD Media Code[/b], название болванки (Search DVD Media), тип, скорость - и получаете кучу пользовательских отзывов.

Хорошо, спросите Вы - так а как же болванки выбирать? Выше описано, как оценить уже купленную болванку - а сперва ее нада выбрать!!! Отвечаю - а все делается почти так же. Во-первых, идете в магазин и записываете, какие болванки там продаются: бренд, тип (плюс или минус), скорость, тип упаковки (на шпинделе, в обычных коробках, в тонких корбках, по сколько болванок в упаковке) советую обратить внимание на надписи и страну производства.

А дальше, со всем этим списком - на http://videohelp.com/dvdmedia. Вводите бренд, тип, скорость - и сайт покажет Вам предполагаемый media code (или кода), который потенциально могут иметь интересующие Вас болванки. Почитайте мнения, которые оставили пользователи конкретных болванок. Если медиа кодов несколько, почитайте пользовательские описания (тип упкковки, цветовая гамма, где сделано), чтобы попытаться сделать вывод, какой точно media code у болванок, которые Вы видели в магазине.

Базируясь на этой информации, Вы уже можете сделать более-менее объективные выводы о качестве болванок. Кроме того, я советую обязательно провести поиск только по media code, не вводя производителя - это поможет Вам оценить качество этих же болванок, продаваемых под другими брендами.

И из уже полученной информации можно делать весьма и весьма объективные выводы, стоит ли покупать данный тип болванок, или лучше воздержаться.

Приведу пару примеров. В магазине продаются DVD-R Maxell 4X в упаковках по 15 штук. Идем на сайт, вводим марку Maxell, тип - DVD-R, скорость 4X. Получаем, что этому типу дисков соответствуют три media code: MXL RG02, RITEKG04 и TYG01. По первому и третьему комам отзывы исключительно положительные, по второму не очень. Читаем внимательно описание: первый и третий типы дисков сделаны в Японии (made in Japan), второй - на Тайване. Поиск по кодам MXL RG02 и TYG01 показывает бОльшую часть положительных отзывов - значит, японские минусовые Maxell'ы стоит покупать. А вот если попадаются тайваньские - можно поглядеть, под какими еще торговыми марками продаются эти самые RITEKG04 и попытаться найти их - для того, чтобы не переплачивать за торговую марку Maxell.

Второй пример. В магазине продаются диски DVD-R Bencole Platinum. Получаем медиа коды AN31, AN32 и VDSPMSAB 01. Поиск по коду AN3 дает в большинстве своем весьма посредственные результаты, VDSPMSAB тоже не блещет результатами. Вывод: эти диски лучше не покупать.

Ну и так далее. Поверьте, воспользовавшись подобным поиском можно найти информацию практически по любым дискам и сделать более осознанный выбор, чем просто по цене или торговой марке.

Ну и в заключении попытаюсь сделать небольшое сводное описание тех брендов и моделей дисков, с которыми я имел дело (или просто знаю о них) и которые я бы советовал (или не советовал) покупать.

Verbatim. Торговая марка фирмы Mitsubishi Chemical Corporation. Один из ключевых игроков на рынке записываемых DVD дисков, имеет большое собственное производство, хороший опыт - и, по некоторым оценкам, именно MCC имеет самое лучшее покрытие для рабочей поверхности дисков. Под маркой Verbatim выпускается несколько линеек дисков:
  • PastelDisk. Под этой маркой продаются диски не собственного производства, а другой японской фирмы Taiyo Yuden. По мнению многих, это чуть ли не самые лучшие диски из тех, что можно найти в массовой продаже. Бывают как плюсы, так и минусы. Продаются в слим упаковках по пять штук. Производство Японии. Более чем рекомендуются к покупке, в Москве - на мой взгляд - являются абсолютно лучшим выбором.
  • DataLife Plus. Диски собственного производства Mitsubishi Chemical. Весьма и весьма достойны по качеству. Бывают как сингапурского (чуть лучше), так и тайваньского (чуть хуже) производства. Бывают еще и индийские, но тут сказать сложно, я сам не пользовался. К покупке тоже рекомендуются, но - при ценовом паритете, а тем более при привышени цены над Pastel'ем, что я наблюдал в Москве - рекомендую купить Pastel.
  • DataLife (без плюса!). А вот под этой маркой Verbatim продает фиски производства CMC Magnetics. Качество не ахти, можно приобрести дешевле под другими брендами... вобщем, рекомендовать к покупке не могу.
TDK. Фирма владеет очень сильным know how в производстве дисков, но практически все продающиеся вне Японии под этой маркой диски - всего лишь OEM. В Москве минусовые диски бывают японского (внутри - Taiyo Yuden, медиа код TYG01) и тайваньского (TTG01, производятся на мощностях CMC) производства. Первые весьма и весьма рекомендуются к покупке, но... это те же самые диски, что и Verbatim Pastel, а стоят дороже. Со вторыми я лично дела не имел, но меня обуревают сомнения по поводу контроля качества у CMC. Я бы эти диски не брал, есть более достойные (по цене) кандидаты.

Плюсовые диски TDK до сих пор можно было покупать смело, ибо имели код RICOHJPNR01 производства Ritek. Однако в последнее время TDK стала продавать плюсовые диски производства CMC, как отличить - я не знаю, в любом случае первый тип дисков можно найти и под другими марками, таким образом порекомендовать и плюсовые TDK к покупке я не могу.

FujiFilm. Своего производства не имеет. Минусовые диски бывают японского и тайваньского производства. Первые, как правило, в коробочной упаковке и имеют код TYG01, вторые - на шпинделях, код ProDiskS03. Первые диски близки к идеалу качества, вторые - судя по моим даным - тоже весьма и весьма достойны для покупки.

Плюсовые диски, продающиеся под этой маркой, имеют код RICOHJPNR01 - весьма и весьма достойно, к покупке рекомендуется.

Maxell. В России, к сожалению, практически не представлены - а вот в США очень интересная покупка. Минусовые (японские!!!) диски могут иметь коды TYG01 и MXL RG02. Увы, как отличить - я не знаю. Однако отличать и не стоит: если TYG01 известны как одна из самых качественных DVD-дисков на рынке, то родного производства MXL RG02 в той же Японии считются абсолютно лучшими среди масс продакшн. Со своей стороны имею опыт работы с ними и подтверждаю - отличного качества диски. Лучшие из того, что я до сих пор писал.

А вот плюсовые Maxell'ы - это все тот же вездесущий RICOHJPNR01. Качество, как я уже говорил, весьма и весьма на уровне - вот только переплачивать за марку Maxell вовсе не стоит.

Memorex. Своего производства не имеет, продает в-основном диски весьма среднего качества производства CMC по цене брендов (Verbatim, Maxell, TDK). К покупке не рекомендуются, разве что за исключением некоторых RW моделей, и то смотря на цену.

Imation. Своего производства не имеет, минусы в-основном производства CMC (к покупке не рекомендуются), плюсы бывают как он CMC, так и RICOHJPNR01. Если не знаете, как - в банке - отличать, лучше не рисковать.

Digitex. На русском сайте компании написано, что компания британская и широко известна в Европе. Ни международного (.com), ни британского (.co.uk) не имеет, "европейский" же сайт (http://digitex-europe.com/) почему-то не имеет адресов/телефонов фирмы в Британии, и расположен в Москве По-моему, про британию - откровенное вранье. Тем более, что большинство пользователей форума плюется от дисков, продающихся под этой маркой. К покупке не рекомендуются.

RiDATA / Ritek. Я имел дело с дисками этой фирмы, и у меня ни малейших нареканий нет. Ищите garde A минусовые диски этой фирмы - весьма достойно. Как отличит от grade B - увы, не знаю.

Ну вот, в-кратце, и все... если есть дополнения - пишите на felixm - злая собака - gie - точка - com. Успехов в выборе!

Добавление по хранению данных:
"Скажем так: бОльшая часть дисков, имеющих изначально нормальное качество записи, при надлежащем хранении и бережном обращении вполне может храниться лет 7-10 (до того времени, как информацию с них можно будет переписать на носитель нового поколения). Однако, есть 2 "но":

1. По неизвестной мне причине, даже у хороших дисков может происходить резкое ухудшение качества вплоть до нечитаемости. Происходит подобное достаточно редко (порядка 0,5% дисков, точнее не скажу, т.к. выборка недостаточна), но исключать такое нельзя. MCC 004/MCC 03RG20 у меня таких нет, но видел 1 такой MCC 003 (Verbatim).

2. Есть серии дисков, которые быстро деградируют даже при надлежащем хранении. В частности, можно вспомнить диски TDK TTG01, TTG02 (производства CMC Magnetics), CMC MAG.AM3, RITEKF1. TTG01/TTG02 могли стать нечитаемыми уже через 3-6 месяцев, CMC MAG.AM3 - может стать нечитаемым через 1-1,5 года. С RITEKF1 несколько сложнее - деградирует он сильнее всего в начале (по крайней мере у меня), но это опаснее всего, т.к. через некоторое время диск может перестать распознаваться. Правда, несмотря на склонность к быстрой деградации, умерших RITEKF1 у меня нет (самым старым дискам с этим MID-кодом 3 года). Также стоит учитывать, что даже Verbatim после воздействия температуры -30 или +70 градусов (пока его везут к продавцу) может стать такой партией.

Общие рекомендации:
1. Копии важных данных делать на дисках разных производителей (не брендов, а именно MID-кодов/заводов, купленных в разное время). В этом случае снижается вероятность одновременного выхода дисков из строя.
2. Писать диски на скоростях 8x-16x. Дело в том, что ниже 8x писать рискованно - у привода может просто не быть стратегии записи на более низкие скорости, выше 16x редко у каких дисков не возрастает количество ошибок в конце диска (в основном, по причине их кривизны, т.е. высокого уровня ошибок TE/FE).
3. По возможности, всю партию дисков писать с одними и теми же параметрами записи (привод, прошивка, скорость записи). В дальнейшем это упростит контроль за деградацией дисков (если партия склонна к быстрой деградации, то достаточно будет проконтролировать 2-3 диска из партии).
4. Желательно писать диски не сразу, а сначала записать 2-3 диска из партии, после чего отложить ее хотя бы на полгода, через полгода проанализировать изменения качества записанных дисков, и уже на основании данных анализа принимать решение о том, что писать на остатки партии (важные данные или всякий мусор). Естественно, что этот совет требует запаса дисков на полгода. Однако, он позволяет предотвратить запись ценных данных на быстро деградирующие диски." (с) MIDIMaker

Любые переходы на личности в данной ветке будут рассматриваться как тяжкие нарушения правил. Интересующихся нашей темой слишком мало для того, чтобы нам переходить на личности.
Относимся друг к другу и к мнениями друг друга с уважением!
pkl
Member
395/1281 ответов, #27 в рейтинге
13 лет на iXBT, с июля 2011
Чаще пишет Р Р† "Накопители" (44%)
Россия, Калининград
Инфо Ответить
p
pkl Member
2 года назад / 30 июля 2023 22:42
Midosa

2) хранить что-то в 2023 на болванках с жалкими 4.7 гб (максимум 8.5 гб) - мне мало.
Чего мало, места? Тогда накупите ноутбучных HDD.
Midosa

Проблему с читабельностью BD-R будем решать по мере необходимости (и читалок явно больше, чем писалок). Причём, с большой долей вероятности эта копия при наличии 2-х копий на hdd не понадобится никогда. Т.ч. нужна она скорее для собственной успокоенности.)
И нафига, спрашивается? Купите себе ещё один HDD, для надёжности - другого производителя и храните в другом месте.
Midosa

3) ну да, порезать архиватором - тут надо сильно догадаться.))))
Для меня это было не просто. Но я справился!

Добавление от 30.07.2023 22:42:

Midosa

Ничего, идиоты с облаками ещё нахлебаются... жаль, что фарш будет невозможно провернуть назад - и придётся иметь то, что имеется. Гаечки интернет-свободы и компьютеризации по всему миру затягиваются... но птички петельку не видят.
Будем надеяться, рынок среагирует в итоге, и появятся достойные решения. Но у меня пока так.
dmitry.
Member
101/5532 ответов
18 лет на iXBT, с декабря 2006
Чаще пишет Р Р† "Бытовая техника" (15%)
Россия
Инфо Ответить
d
dmitry. Member
2 года назад / 30 июля 2023 22:42
Midosa
Меньше 55 дм не интересует.
что-то я нить разговора потерял ))

Вы сказали
интересно, у скольки человек, кроме меня, есть ЭЛТ-телевизоры, которые они реально смотрят?
Т.е. у Вас есть ЭЛТ-телевизор диагональю 55дм или даже больше?
Если нет, то Ваш ЭЛТ не лучше моего 37PFL9603D
Ну и SD корректнее перевести в 4К, чем в 1К - банально точек больше.
Таких технологий нет сейчас. Да и откуда там взяться банально больше точкам )) Не читайте советских газет
Поэтому лучше оставить в 720*576
Или сделать увеличение до 1024x576 или 1920х1080
Это предел. Никаких банальных 4К
Но если Вы из 720*576 делаете 4К - 3840 x 2160
То тогда я не понимаю, как это вяжется с
720*576 чудовищно смотрится даже на хороших 4К-панелях.
Midosa
Member
1861/4317 ответов, #3 в рейтинге
16 лет на iXBT, с октября 2008
5 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Оптич. носители" (31%)
Нигерия
Инфо Ответить
M
Midosa Member
2 года назад / 30 июля 2023 23:08
dmitry.
1. Кинескопник у меня 36 дм. Но жк меньше 55 неинтересен от слова совсем. Нафиг мне жк размером с кинескопник, когда кинескопник порвёт его по качеству изображения? Да, разрешение поменьше, но по всему остальному элт Panasonic порвёт любого. Лучше, просто поверьте. Даже лучше кинескопника Филипс (у меня был аж с hdmi и 1080i - и разница на сигнале была весьма заметна - но с удовольствием махнул на Панас).

2. Точек больше - это легче провести более тщательную интерполяцию. Потому и лучше. И проц мощнее у 4К теликов мощнее, т.к. приходится ворочать большим массивом, да и прогресс на месте не стоит. Но смотрится всё-равно чудовищно - я уж лучше на кинескопнике в 29 дм буду DVD смотреть, чем на 75 дм 4К (который тоже есть).

pkl
И нафига, спрашивается? Купите себе ещё один HDD, для надёжности - другого производителя и храните в другом месте.
Купил. 2. Но HDD априори менее надёжен. У него слишком много причин и вариантов для выхода из строя. Поэтому оптика - это уже последняя надежда. Ей похрен на статику. И даже вирус уже совсем никак проберётся. HDD можно спалить даже из-за неисправности БП - что 1, что 2. Попробуй спалить болванку...

pkl
Чего мало, места? Тогда накупите ноутбучных HDD
Когда 1 диск заменяет сразу 55 - это как бы приятно. А места никогда лишко не бывает.
dmitry.
Member
102/5534 ответов
18 лет на iXBT, с декабря 2006
Чаще пишет Р Р† "Бытовая техника" (15%)
Россия
Инфо Ответить
d
dmitry. Member
2 года назад / 30 июля 2023 23:20
Midosa
но по всему остальному элт Panasonic порвёт любого. Лучше, просто поверьте.

Возможно, хотя сомнение есть, что поревет )) 37PFL9603D
У меня долгое время был 25 дюймов PHILIPS 25PT8303 (отлично показывал) и до сих пор был бы, если бы не накладка одновременно нескольких негативных событий.
Поэтому было с чем сравнивать. Оба ТВ из верхней лиги в свое время.
Точек больше - это легче провести более тщательную интерполяцию
]
В сказки я не верю.
Нормальная интерполяция - это увеличение в 2 раза. Все. Дальше только ерунда.
Хорошо хоть, что Вы Топаз еще сюда не притянули.
Midosa
Member
1862/4318 ответов, #3 в рейтинге
16 лет на iXBT, с октября 2008
5 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Оптич. носители" (31%)
Нигерия
Инфо Ответить
M
Midosa Member
2 года назад / 30 июля 2023 23:36
Имел 2 элт новеньких филипса - 21 и 32 (с hdmi, полноценным 1080i, всякими пиксель плюсами и пр). Первый с удовольствием махнул на Sharp, второй на Panasonic - рядом стояли, с DVD просто без вариантов выиграл Panasonic, а FHD-контента тогда практически не было.
Возможно, у меня особые требования к изображению, но в элт для меня однозначно рулил Panas, в жк - Sony.
Филипс не нравился вообще. Ни тв, ни видики, ни аудио.
dmitry.
Member
103/5535 ответов
18 лет на iXBT, с декабря 2006
Чаще пишет Р Р† "Бытовая техника" (15%)
Россия
Инфо Ответить
d
dmitry. Member
2 года назад / 31 июля 2023 00:20
Филипс не нравился вообще. Ни тв, ни видики, ни аудио.

тогда понятно. Для меня Филипс был и остается стандартом высокого качества.
Сейчас конечно Филипс все растерял.
Midosa
Member
1863/4319 ответов, #3 в рейтинге
16 лет на iXBT, с октября 2008
5 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Оптич. носители" (31%)
Нигерия
Инфо Ответить
M
Midosa Member
2 года назад / 31 июля 2023 01:06
Щас филипса вообще нет - он продаёт шильдик и живёт на патентах, вся бытовая техника Филипс не имеет ни малейшего отношения к Филипсу. Вообще и совсем.
Звучание аудиотехники Филипс было ужаснейшим уже в начале 90-ых - поверьте музыканту, сравнить можно разве что с убогими корейскими муз.поделками всяких самсунгов тех лет (видики не трогаю, тут самс был красавчиком).
При сравнении теликов - жаль, что вас не было рядом - сначала я тоже купил тот навороченный Филипс. Но когда я рядом поставил Панасоник... выбор стал очевиден (жаль, что Панас был не австралийской версии - там тоже была поддержка 1080i, пусть и по компоненте, через сервис-меню, к сожалению, не активировалась - видимо, каких-то деталей физически не хватает... иначе у филипка даже на 1080i шансов бы не было) )))
Изображение 1920*1080 на элт, конечно, это была песня... Только современные лучшие 4К более-менее сравниться могут. ЖК фулшд эры вообще не канали рядом...


Добавление от 31.07.2023 01:06:

dmitry.
Нормальная интерполяция - это увеличение в 2 раза. Все. Дальше только ерунда.
Никто и не спорит. Но эта ерунда на 4К хоть немного лучше, чем на 1К. А так - да, тоска и ужос даже 1в1 на жк - на кинескопниках гораздо красивее.
dmitry.
Member
104/5539 ответов
18 лет на iXBT, с декабря 2006
Чаще пишет Р Р† "Бытовая техника" (15%)
Россия
Инфо Ответить
d
dmitry. Member
2 года назад / 31 июля 2023 14:25
Midosa
Щас филипса вообще нет - он продаёт шильдик и живёт на патентах, вся бытовая техника Филипс не имеет ни малейшего отношения к Филипсу. Вообще и совсем.
это я знаю.
поэтому выше и написал

dmitry.
Сейчас конечно Филипс все растерял.
я говорил о настоящем Филипсе и телевизоры у меня еще от настоящего Филипса.
Midosa
Member
1865/4321 ответов, #3 в рейтинге
16 лет на iXBT, с октября 2008
5 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Оптич. носители" (31%)
Нигерия
Инфо Ответить
M
Midosa Member
2 года назад / 31 июля 2023 14:38
Ну, мне и настоящий не зашёл, с панаса изображение больше нравилось, все остальные уже не то (я про элт, у 4К больше зашли Sony (знаю, что матрица у них LG, но что-то топовые LG показывают хуже, чем даже начальные Sony, хоть закрутись настройками).
sinist@r
Member
1208/17011 ответов
14 лет на iXBT, с июня 2010
Чаще пишет Р Р† "ДК TV" (42%)
Россия, Омск
Инфо Ответить
sinist@r Member
2 года назад / 31 июля 2023 15:19
Midosa
Loewe, Metz, Bang&Olufsen, Nokia были на голову или две лучше любых японцев, просто космос. И цены на них такие же - для олигархов только... Топовые Филипсы в дереве и металле - тоже великолепны. Облизывался всегда на эти марки, но позволить не мог. И сейчас бы с удовольствием смотрел... Кто увлекается ретрогеймингом на старых картриджных приставках и первых PS, к примеру - по-прежнему лучше ничего нет, чем на таких ТВ играть... Хорошо кодированные и отмастеренные DVD на них выглядят лучше, чем Blu-Ray на современных теликах.
Midosa
Member
1866/4322 ответов, #3 в рейтинге
16 лет на iXBT, с октября 2008
5 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Оптич. носители" (31%)
Нигерия
Инфо Ответить
M
Midosa Member
2 года назад / 31 июля 2023 16:58
Loewе 32 дм у меня 5 лет валяется в углу на съёмной служебной квартире - даром не нужен.
Nokia и Loewe и Nordmende в 90-ых смотрел - вообще не впечатлило. (приятелю из пары "Nokia или Nordmende" выбрали тогда Nordmende)
Bang&Olufsen телики не видел, но в аудио их продукция, кроме дизайна, вообще меня не впечатляла.
Я ж написал - сначала купил топовый 32 дм Филипс - как же, как же, вечный победитель всех тестов, пиксель плюс (вроде с цифрой 2), все дела, плюшки-навороты. А через пару неделю купил Панасоник => поставил рядом => и продал... филипса.
Несмотря на то, что он реально умел и выдавал прекрасное изображение по hdmi в 1080i.

А для эфирного тв вообще ничего лучше Panasonic'a gaoo 70 не видел. Потрясающее изображение на любом сигнале, даже с отстойного триколора. А уж теликов в те года я пересмотрел... Если б япошки сделали 36 дм 16:9 такой - махнул бы свой Панас со всеми его наворотами на эту аналоговую модель, не глядя.

Насчёт DVD/BD... ну, в детализации тоже свои плюшки есть... столько новых деталей - прям, как как при переходе с vhs на dvd - как по-новому смотришь - и видишь то, чего раньше не видел. Да и размер - как ни крути: 75 дм - это ж 4 моих 36 дм панасоника - круто, реально круто, особенно на какой-нить фантастике или космосе.
А ведь 36 дм - это песня... помню времена (все 90-ые и половину 00-ых), когда народ убогоньким корейским 21 дм радовался, сам от 25 (но японских ) тащился и на 29 только в мечтах облизывался.
Jonntime
Member
38/200 ответов
3 года на iXBT, с декабря 2021
Чаще пишет Р Р† "Накопители" (19%)
Инфо Ответить
J
Jonntime Member
2 года назад / 02 августа 2023 21:16
Чур меня, на огромные и тяжёлые кинескопные гробы возврата нет. Приличный жк на IPS гораздо лучше, удобнее и легче. И электричества меньше жрёт.
Midosa
Member
1869/4325 ответов, #3 в рейтинге
16 лет на iXBT, с октября 2008
5 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Оптич. носители" (31%)
Нигерия
Инфо Ответить
M
Midosa Member
2 года назад / 02 августа 2023 22:35
Ну, лучше не во всём. Электричество он жрёт меньше только на той же диагонали, а 55 жк ни на ватт не экономичнее гроба 36 дм, который жрал те же ~160 вт, т.ч. не гони.
Panasonic 36PD30F/P и Sony KD-55XE7077 - можешь инструкции нагуглить, если не веришь.
Вес мне безразличен - оба на тумбе стоят
По чёрному, гладкости/глянцевости изображения, плавности движения, отсутствию мурашни на полутонах и малейших засветов 20-илетний кинескопник на голову выше любых современных жк - не то что ips, но и mva.
Размер и чёткость - тут да.
Но! Если бы мне предложили кинескопник 4К 75 дм хоть 400 кг и 1 квт потребления - купил бы за цену аналогичного жк, ни секунды не колеблясь.
Bulat86
Member
8/10 ответов
9 лет на iXBT, с июня 2015
Россия, Челябинск
Инфо Ответить
B
Bulat86 Member
2 года назад / 16 августа 2023 14:50
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какого года выпуска эти болванки?
К сообщению приложены файлы:
jurireal
Member
3189/3505 ответов, #7 в рейтинге
18 лет на iXBT, с апреля 2006
Чаще пишет Р Р† "Оптич. носители" (91%)
Инфо Ответить
jurireal Member
2 года назад / 16 августа 2023 20:49
Bulat86

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какого года выпуска эти болванки?
2003-2004
Bulat86
Member
9/11 ответов
9 лет на iXBT, с июня 2015
Россия, Челябинск
Инфо Ответить
B
Bulat86 Member
2 года назад / 17 августа 2023 09:23
jurireal большое спасибо!
fatouch
Member
176/176 ответов, #24 в рейтинге
8 лет на iXBT, с ноября 2016
Чаще пишет Р Р† "Оптич. носители" (100%)
Россия, Москва
Инфо Ответить
f
fatouch Member
1 год назад / 09 сентября 2023 00:19
Ранее я тестировал запись на разных скоростях свежих дисков Verbatim.Теперь решил сделать то же самое для старых дисков той же марки.

Сначала записывал мультисессионный диск на Optiarc AD-5240S. Записал семь одинаковых файлов в режиме мультисессии с разными скоростями - 4x, 6x, 8x, 12x, 16x, 18x, 20x. Для обоих форматов лучший jitter получился при скоростях 4x и 6x (у новых дисков 6x была немного лучше). Интересно, что во всех случаях скорость 18x оказалась хуже, чем 20x.

Результаты тестов отдельных сессий:

DVD+R
скорость - сред. Jitter
4x - 9.66
6x - 9.86
8x - 10.65
12x - 10.80
16x - 11.70
18x - 12.21
20x - 12.02

DVD-R
скорость - сред. Jitter
4x - 9.45
6x - 9.43
8x - 9.81
12x - 9.76
16x - 10.82
18x - 11.26
20x - 11.11

Затем для оценки качества записал по одному диску каждого формата на скорости 6x, но уже на Plextor PX-760A.

2-4) DVD+R Verbatim 43498, 4.7 Gb, 16x, Cake Box 10, MID MCC 004, Made in Taiwan.

5-7) DVD-R Verbatim 43538 Printable, 4.7 Gb, 16x, Cake Box 25, MID MCC 03RG20.

В конце добавил зависимость джиттера от скорости записи.
К сообщению приложены файлы:
Midosa
Member
1875/4446 ответов, #3 в рейтинге
16 лет на iXBT, с октября 2008
5 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Оптич. носители" (31%)
Нигерия
Инфо Ответить
M
Midosa Member
1 год назад / 09 сентября 2023 23:39
...и никакого влияния на читаемость этот джиттер не оказывает - ни, где больше, ни, где меньше. Ни на видео, ни на аудио... Зато в аудио-CD столько стра-а-ашных мифов...)))
Roman_J
Member
98/2861 ответов
14 лет на iXBT, с марта 2010
Чаще пишет Р Р† "ДК аудио" (14%)
Россия
Инфо Ответить
R
Roman_J Member
1 год назад / 10 сентября 2023 02:19
Вот не знаю по поводу того оказывает или нет (скорее да), но лично мне не доводилось в аудио-CD слышать влияние этого самого джиттера.
Правда, я и не знаю как и в чем именно он мог бы проявиться (а то окажется ещё что слышал, но не опознал).
Но вообще наслышан о том что он вредит.
alexx12345
Member
2336/4382 ответов, #1 в рейтинге
12 лет на iXBT, с марта 2012
1055 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Оптич. носители" (58%)
Россия, Санкт-Петербург
Инфо Ответить
alexx12345 Member
1 год назад / 10 сентября 2023 03:57
Roman_J
На воспроизведение аудио питовый джиттер непосредственного влияния не оказывает. В самых общих чертах за этим понятием скрывается насколько разборчивы для читающего привода прожженые участки болванки. И т.к. данный термин физической характеристики по своей сути протвоположен мнению, высказанного двумя постами выше, то и смысла в полемике нет никакой.

Добавление от 10.09.2023 03:57:

fatouch
А если прогнать записанные в TAO эти же болванки (сканы 3 и 6) PX-760A на предмет beta/jitter в PT? Есть же Вашем в хозяйстве приличный инструмент, зачем пользоваться этим недоразумением LiteOn iHAS124F?
Григорий-Г
Member
3455/51055 ответов, #5 в рейтинге
23 года на iXBT, с ноября 2001
1 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Видеозахват" (26%)
Россия, Россия
Web-страница
Инфо Ответить
Григорий-Г Member
1 год назад / 10 сентября 2023 14:58
Roman_J
А без золотых проводов, последовательно освященных сначала попом, а потом идолом Ктулху, и не услышите шутка
Midosa
Member
1876/4447 ответов, #3 в рейтинге
16 лет на iXBT, с октября 2008
5 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Оптич. носители" (31%)
Нигерия
Инфо Ответить
M
Midosa Member
1 год назад / 11 сентября 2023 19:00
Roman_J

Вот не знаю по поводу того оказывает или нет (скорее да), но лично мне не доводилось в аудио-CD слышать влияние этого самого джиттера.
Правда, я и не знаю как и в чем именно он мог бы проявиться (а то окажется ещё что слышал, но не опознал).
Но вообще наслышан о том что он вредит.
Несколько тысяч лет люди верили в Ра и Гора, потом им по ушам Зевсом и Юбпитером ездили, потом всякими Иеговами и т.д. Если нет мозга с логикой - можно верить в любой чужой бред. В т.ч. ни одним слепым тестом неподтверждённый.
Страшное дрожание сигнала пичиму-то влияет (якобы) только на аудио. На видео пичиму-то не влияет - хотя там малейшая нестабильность гораздо критичнее. Но когда глазами видно - не нае...ёшь => вот и весь секрет... Оно, правда, внезапно перестаёт влиять на аудио - которое с видео - всё чётконько идёт, комар носа не подточит...))
Щас ловкие дяди на лохов со страшилками про "жутко не аудиофильские" LAN и USB переключились - пришло время стричь "умных" овец с этой стороны. Жду подставочки для USB/HDMI/LAN-кабелей, а также выковыривание штатных разъёмов из роутеров и матерей с заменой на "правильные". Потом можно будет поменять WAN-кабель со щитка на с руку толщиной (и к питанию компа/роутера такой же))))
fatouch
Member
177/177 ответов, #24 в рейтинге
8 лет на iXBT, с ноября 2016
Чаще пишет Р Р† "Оптич. носители" (100%)
Россия, Москва
Инфо Ответить
f
fatouch Member
1 год назад / 12 сентября 2023 11:47
alexx12345

А если прогнать записанные в TAO эти же болванки (сканы 3 и 6) PX-760A на предмет beta/jitter в PT? Есть же Вашем в хозяйстве приличный инструмент, зачем пользоваться этим недоразумением LiteOn iHAS124F?
Во-первых, в Nero DiscSpeed (или ODC) можно получить конкретные цифры для каждой сессии, которые потом удобно сравнивать будет. Во-вторых, PlexTools не всегда корректно распознаёт мультисессию. Для этих старых Verbatim он нормально распознал DVD+R, а у DVD-R видит только первую сессию. У дисков 2023 года для обоих форматов распозналась только первая сессия.

Сканы для старых дисков:

1) DVD+R, мультисессия на разных скоростях
2) DVD+R, запись диска на 6x на Plextor PX-760A
3) DVD-R, мультисессия на разных скоростях
4) DVD-R, запись диска на 6x на Plextor PX-760A
К сообщению приложены файлы:
alexx12345
Member
2337/4383 ответов, #1 в рейтинге
12 лет на iXBT, с марта 2012
1055 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Оптич. носители" (58%)
Россия, Санкт-Петербург
Инфо Ответить
alexx12345 Member
1 год назад / 13 сентября 2023 00:27
fatouch
Спасибо. Так в том то и дело, что все эти цифры ни о чем в отношении beta/jitter. Сранивать имеет смысл по единственному более-менее верному принципу "лучше-хуже". И да: только в случае мультисессии, т.е когда диск записан TAO. И ещё раз да: тестировать нужно тем приводом, для которого производитель озаботился соответствующей функцией теста с её поддержкой фирменным ПО. Если отойти от всего этого, то и результаты таких "псевдотестов" буду кривыми (как и выводы из них). Надеюсь, сами уже разобрались, что LiteOn iHAS124F врёт, что лучшие результаты прожига вышли не на 6х, а на 16х, и что теструемые болванки "так себе".

Добавление от 13.09.2023 00:27:

DVD-R видит только первую сессию
Чем записываете (какой программой)?
alexx12345
Member
2338/4384 ответов, #1 в рейтинге
12 лет на iXBT, с марта 2012
1055 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Оптич. носители" (58%)
Россия, Санкт-Петербург
Инфо Ответить
alexx12345 Member
1 год назад / 13 сентября 2023 11:16
Вдогонку к вышеизложенному.. PlexTools безнадежно устарел, но и им можно развидеть отдельно записанные дорожки незакрытой первой сессии "минуса", если не извлекать диск из плекстора после записи и сразу приступить к тесту. Другой вопрос - как взять под контроль скорость записи болванки в случае ее записи как флешки. Как понимаю, она записывается всегда на максимальной.
К сообщению приложены файлы:
fatouch
Member
178/178 ответов, #24 в рейтинге
8 лет на iXBT, с ноября 2016
Чаще пишет Р Р† "Оптич. носители" (100%)
Россия, Москва
Инфо Ответить
f
fatouch Member
1 год назад / 13 сентября 2023 13:54
alexx12345
Я записывал мультисессию CDBurnerXP, но запись делал на Optiarc AD-5240S. Тут дело может быть в совместимости записи мультисессии на одном приводе с чтением на другом.
alexx12345
Member
2339/4385 ответов, #1 в рейтинге
12 лет на iXBT, с марта 2012
1055 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Оптич. носители" (58%)
Россия, Санкт-Петербург
Инфо Ответить
alexx12345 Member
1 год назад / 13 сентября 2023 20:46
fatouch
Не думаю. Сегодня поэкспериментировал с записью DVD-R, сканы в предыдущем сообщении - результаты. На PX-760A было записано две сессии, в первой - две дорожки, во второй - одна. До закрытия первой сессии Plextools увидел всё записанное, сначала одну дорожку, потом обе. После закрытия первой сессии и записи тем же приводом второй, PTXL увидел только первую сессию. А вот ODC разглядел обе сессии, сканировал болванку тем же PX-760A, которым записывал. Кстати, как писатель DVD-R эта модель мне не очень..
Карабасный Барабас
Member
22/12159 ответов
15 лет на iXBT, с марта 2009
141 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Кулинария" (30%)
Инфо Ответить
К
Карабасный Барабас Member
1 год назад / 15 октября 2023 21:20
Не думал, что доведется вернуться в эту тему, но аналоговнетовый импортозамес принудил.
Итак вопрос знатокам - какие сейчас болванки можно брать? Филипсы DVD которых у меня было (как я думал) много, плавно заканчиваются. У купленных в разных магазинах Verbatim разного рода сбои и браки (что диск не читается) по 2-3 на десяток.
Ваш ответ:

Нет значка Нет значка Р’РѕС‚ тут! Лампочка Восклицание Р’РѕРїСЂРѕСЃ Класс! Улыбка Злость Огорчение РџРѕРіРѕРІРѕСЂРёРј? Краснею Подмигивание Ругаю РћРґРѕР±СЂСЏСЋBIUdelSxsupxsuboffsp spoilerqurlimgvideo• list1. list1 codeprecenter-hr-rusQWE→ЙЦУ
файлыочистить
Ваше имя: Авторизуйтесь Предпросмотр В полную форму
вставить выделенную цитату в окно ответа
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад1231617181920212223242526323334далее