boroda_online
Объем жидкости напрямую влияет на теплообмен.
При наличии расширительного бачка - нет. Но естественно при активном охлаждении радиатора(ов)
Я же еще раз говорю, имея высокоэффективный радиатор воздушный и высокоэффективный жидкостной, при малом объеме жидкости в системе, это просто вывод тепла из точки а в точку б. Энергия, которая потребуется для рассеивания тепла как с точки а, так и с точки б, будет одинакова, а как следствие, и шум вентиляторов и температура на теплообменнике/подошве кулера.
Воздушный радиатор априори проиграет СВО радиатору. Хотя бы только из-за габаритов.
Ей богу, лень спорить, у меня водянка стояла три года, еще на древних атлонах с рассеиваемой по 90 ватт.
Я экспериментировал с аллюминиевыми теплообменниками, медными, брал радиатор от ГАЗ-52 печки, потом взял более эффективный, от тойоты...
В этом все проблема. Надо было брать эффективные решения специально созданные для компьютерной СВО.
Конечный результат зависит от очень многих факторов. Скорость потока (в какой-то степени), строение ватерблока, радиатора (количество и конфигурация каналов, плотность ламель), размер соединиттельных трубок, гдс и т.д. факторов масса. Я уже не говорю про площадь, с которой приходится снимать тепло.
Возьмем SBE (2011) - в разгоне до 4.8ГГц он выделяет в районе 230Вт и тот же Хасфейл_е окта 4.5ГГц - уже под 320Вт, так мало того, что площадь у последнего меньше и поэтому он выделяет еще больше тепла, так и снять эти 320Вт с такой маленько площади просто нереально...
Объем жидкости напрямую влияет на теплообмен.
При наличии расширительного бачка - нет. Но естественно при активном охлаждении радиатора(ов)
Я же еще раз говорю, имея высокоэффективный радиатор воздушный и высокоэффективный жидкостной, при малом объеме жидкости в системе, это просто вывод тепла из точки а в точку б. Энергия, которая потребуется для рассеивания тепла как с точки а, так и с точки б, будет одинакова, а как следствие, и шум вентиляторов и температура на теплообменнике/подошве кулера.
Воздушный радиатор априори проиграет СВО радиатору. Хотя бы только из-за габаритов.
Ей богу, лень спорить, у меня водянка стояла три года, еще на древних атлонах с рассеиваемой по 90 ватт.
Я экспериментировал с аллюминиевыми теплообменниками, медными, брал радиатор от ГАЗ-52 печки, потом взял более эффективный, от тойоты...
В этом все проблема. Надо было брать эффективные решения специально созданные для компьютерной СВО.
Конечный результат зависит от очень многих факторов. Скорость потока (в какой-то степени), строение ватерблока, радиатора (количество и конфигурация каналов, плотность ламель), размер соединиттельных трубок, гдс и т.д. факторов масса. Я уже не говорю про площадь, с которой приходится снимать тепло.
Возьмем SBE (2011) - в разгоне до 4.8ГГц он выделяет в районе 230Вт и тот же Хасфейл_е окта 4.5ГГц - уже под 320Вт, так мало того, что площадь у последнего меньше и поэтому он выделяет еще больше тепла, так и снять эти 320Вт с такой маленько площади просто нереально...