(Это продолжение предыдущей темы)

Dima Gorohow
ASUS X99-PRO/USB 3.1 24 340 (может посоветуете что-то еще)
У этой платы на newsegg 41 отзыв и средняя оценка 3.
Разброс цен достаточно большой ,вы выбрали плату за 25 тысяч, а есть и по 15 платы.

AX760i
Я советую просто AX без i, чтобы была возможность в случае чего отключить полупассивный режим.
Если же вы знаете, что не будете грузить систему видеокартами тяжёлыми, то можно смотреть и в сторону полностью пассивнывных бп.
Не забывайте про обрезанную гарантию на бп в регарде, может и не только на бп, раз уж берёте дорогую плату.

Видекарта
ASUS GeForce GTX 970 Strix 22 610 (или все же смотреть в сторону 980Ti?)
для игр? gtx900 старьё отживающее.

2x16Гб лучше?
вы говорили вам нужно 32 гб, а на 2011-3 есть четырёхканальный режим, не знаю, нужен ли.

HDD
Western Digital простые

SanDisk Extreme Pro 240Gb (система/программы)
это у вас уже есть.

Thermalright TRUE Spirit 140 Power 3 190
При большом желании можете добить до двухсекционников от Thermalright или Noctua.

Термопаста, какую посоветуете?
Arctic Cooling MX-4

Dima Gorohow
Corsair AX - это очень тихие блоки питания на базе Seasonic Platinum, который включает вентилятор только под большой нагрузкой и очень тихо. Избегать полупассивного режима в данном случае - это вредный совет.
Видеокарту рекомендую взять более новую - но не потому что 900 серия "старье", а потому что у нового поколения должно быть лучше соотношение производительности к цене. Но и на старые видеокарты цены могут снизиться. i7 может загрузить любую самую топовую видеокарту, поэтому можно взять GTX 1070, которая при той же цене несколько быстрее и меньше по потреблению, чем 980 Ti. При меньшем бюджете - новую Radeon RX 480 с хорошим соотношением производительности к цене, но для процессора она будет недостаточна. Топовые видеокарты от AMD больше потребляют, чем Nvidia, но планируется выход RX 490 с меньшим потреблением, чем у 300 серии.

Макс1 Yakety_Sax
Видекарта
Скорее не для игр, а для адобовскиих продуктов которые поддерживают, но с горем пополам GPU (писали выше).
Если GTX1070 , то на какой обратить внимание (тишина/температура)?

Yakety_Sax
Какие магазины посоветуете? Я нашел в юлмарте 7 лет гарантии , но нет в наличие.
Я так понимаю в этом плане Регард не самый хороший магазин (урезанная гарантия на комплектующие, не только БП)?

ASUS X99-PRO/USB 3.1 24 340
Обзор этой МП понравился и подкупило наличие WIFI (подумал почему бы и не уменьшить кол-во проводов под столом)
Я все в надежде что мне подскажут на что посмотреть и обзоры каких МП почитать, а то уж больно их всяких много. 25к конечно много и если возможно сэкономить, почему бы и нет. Может по производителям?

При большом желании можете добить до двухсекционников от Thermalright или Noctua.
Два радиатора и два вентилятора? Или это просто на радиатор два вен-ра?

Dima Gorohow, по ассортименту и ценам регард хороший. Гарантии на бп надо проверять, может ещё на платы. Просто 3+ гарантия не на такое уж большое количество комплектующих. А типичные гарантии до 3-х лет не затронуты вроде.
По магазинам не подскажу, где найдёте.

Если GTX1070
Не слишком ли жирно для 2д адобов? Какую прибавку хотите получить за 35000, 10%? Нужно удостовериться
частичная проверка уже может быть проведена на вашей видеокарте.

Обзор этой МП понравился
Проверяйте обзоры наличием подводных камней в отзывах на разных крупных агрегаторах и магазинах.
Хороший обзор, потому что это только обзор, проплаченный спонсором короткий осмотр и проверка пару дней. Это только верхний слой.

подкупило наличие WIFI
WiFi это не удобство, а скорее приспособлечнество. В отличии от патч корда и витой пары у wifi есть куча особенностей и минусов. Хотя может я слишком придираюсь, но для меня стабильность в данном случае выше эстетики. Стационарник у вас, а не планшет, у него и так много проводов.

Два радиатора и два вентилятора? Или это просто на радиатор два вен-ра?
Да, две секции радиатора и два вентилятора. Это топовое воздушное охлаждение. Которое под стать и по бюджету на такие горячие процессоры и разгон оных. Лучшее - враг хорошего.
Из серии статей таких кулеров на overkclockers на первые места вырвались
Ice Hammer IH-Thor; Thermalright Silver Arrow IB-E и Silver Arrow ITX; Noctua NH-D15S и NH-D15; Phanteks PH-TC14PE; Reeven Okeanos (RC-1402)

Yakety_Sax
Не слишком ли жирно для 2д адобов?
вот по этому я изначально и смотрел на gtx970 (вроде не сильно старая карта и не маломощная)

Спасибо за подсказки и советы!
Буду дальше штудировать отзывы/форумы.

Dima Gorohow
вот по этому я изначально и смотрел на gtx970 (вроде не сильно старая карта и не маломощная)
А вдруг хватит вашей, а вдруг 750, 950, а вдруг amd.
Спросите у товарищей, кто работает в этих программах.

Народ, поясните пожалуйста с точки зрения охлаждения и долговечности сборки. Надумал конфу I7-6700k/Z170/DDR4 2133 разгон не в приоритетах, могу и вовсе отказаться, проц такой нужен из-за стоковой частоты в 4000. Как известно, в i7 под крышечкой есть термопаста. Может ли возникнуть такая ситуация что от нагрева она "усохнет" по высоте и потеряет контакт с чипом или крышечкой и тогда любой кулер станет бесполезен кроме азота/воды? Таковые я ставить не собираюсь, а скальпировать тем более. Проц мне надо сохранить живым как можно дольше, ибо грядущий bearlake совместимый только с десяткой, не радует совсем. С другой стороны всякий авторазгон типа asus TPU/EPU может поднагадить, завышая напряжение, а значит и нагрев проца. Я не нашел в инструкциях к мамкам надежный способ его выключения, есть режим "Manual Overcloking" но нету полного отключения TPU. И сами процессоры K насколько я знаю имеют разную величину vcore которую до покупки не угадаешь. Подскажите, все ли процы 6700k в номинале греются одинаково? А как будет лучше поступить: z170/i6700k с полным отключением авторазгона (заодно подскажите у каких мамок так можно?), i6700k/h170, где разгон невозможен (но выбор мамок сильно меньше) или отказаться от K, просто 6700, чтобы нагрев и напряжения были предсказуемыми?

Amon2501
Ваше сообщение полностью состоит из переживаний и предрассудков. Термоинтерфейс, версии винды, попытка создать бункер, всё это какое-то третьестепенное и не важное, и вы всё это почему-то ставите на первое место. Лишнее - враг необходимого.

Надумал конфу I7-6700k/Z170/DDR4 2133
Какие цели у вашего конфига? Чем нагружаете?

Исправлено: Yakety_Sax, 10.07.2016 14:59

Yakety_Sax
Какие цели у вашего конфига? Чем нагружаете?

Игры. С прицелом на долгожительство (апгрейдить только видеокарты, не перегреваться, с хорошей производительнстью), Линукс как основная система, так что отключение uefi secure boot должно быть и Семерку дуалбутом для тех игр, которых нет под линукс, так что bearlake не годится ни под каким соусом, skylake должен прожить с первого дня до момента морального устаревания, которое я планирую на 6 лет.

Amon2501
(апгрейдить только видеокарты, не перегреваться, с хорошей производительнстью) 6 лет
i5-6500, h110

Добавление от 10.07.2016 15:20:

Если вы не утаили 4k и sli, тогда другой расклад.

Yakety_Sax
i5-6500

Почему именно i5 не i7 и даже не 6700 ? я бы хотел выжать максимум производительности на номинале.

h110

А почему не H170? поясните ход мыслей.

Добавление от 10.07.2016 15:27:

Yakety_Sax
Если вы не утаили 4k и sli, тогда другой расклад.

Нет SLI не будет, 4k не уверен что без SLI возможно. Определенно хотелось бы попробовать VR но не знаю какие у нее требования.

Amon2501
Почему именно i5 не i7 и даже не 6700 ? я бы хотел выжать максимум производительности на номинале.
Потому что под игры сейчас в большинстве случаев i3 это вышка. i5 пригодится для редких, плохо оптимизированных, процессорозависимых. i5 является запасом на завтра. имхо.
В играх между i5 и i7 разница чаще всего равна нули или близкому значению.
Роль прежде всего на видеокарте. Неплохо бы знать, на каком уровне видеокарт вы предпочитаете находиться.

А почему не H170?
h110 - для всех целей
b150 - для 64гб памяти
z170 - для рагона и SLI
h170 - эм... для бесполезного полусофтового рейда и большего количества usb. спорно.
Q150, Q170 - для специфических технологий
C232, C236 - для серверных Xeon, тоже спорно.
Вся суть.

Добавление от 10.07.2016 15:32:

Если у вас есть лишние деньги (на ssd, качественный бп, хорошую акустику и монитор и т.д. хватает), то можете купить 6700K. Получите виртуальные потоки и повышенную частоту, может быть это пригодится, может нет. Главное, если будете довольны сами, даст опыт.

Yakety_Sax

Потому что под игры сейчас в большинстве случаев i3 это вышка. i5 пригодится для редких, плохо оптимизированных, процессорозависимых. i5 является запасом на завтра. имхо.

Ну вот, а 6 лет это наверное уже "послезавтра". Если игра плохо оптимизирована и процессорозависима а мне все равно захочется в нее поиграть, лучше иметь такую возможносить. Да и настройки в максимум всегда ставлю.

z170 - для рагона и SLI
h170 - эм... для бесполезного полусофтового рейда и большего количества usb. спорно.

Большее количество usb мне нравится, а raid вообще не планирую. Может быть попробую ssd по м2. 64 гига - почему нет, память дешевая и не требует покупки "все и сразу", можно постепенно добавлять. Но самое главное, я кучу обзоров перечитал, как то так выходит, что сборки на z170 и h170 выдают больше фпс в играх. Везде с однйо видеокартой.

Amon2501
что сборки на z170 и h170 выдают больше фпс в играх.
Чипсет на такое не влияет.
Выбирайте материнку по нужной вам компоновке.

Добавление от 10.07.2016 15:53:

Может быть попробую ssd по м2. 64 гига - почему нет, память дешевая и не требует покупки "все и сразу"
Вы вставите 16гб планку наперёд и вряд ли вам понадобится больше все эти годы.
m.2 подключать менее удобно, чем sata3) зачем эта экзотика, она больше для мини-пк.

Добавление от 10.07.2016 15:54:

Ну вот, а 6 лет это наверное уже "послезавтра".
Нострадамусов здесь нет, и вы не Нострадамус.
Имхо, когда понадобится больше, чем i5 в играх, тогда и надо будет покупать процессор-платформу (какие будут нужны к тому времени, а не i7 на костылях), а не пытаться угадать будущее тратя деньги заранее, играя в лотерею.
Но, можно оправдать 6700K, если вы для себя покупаете только топовые видеокарты (сейчас это gtx1080). Или, например, если меняете видеокарты чаще, чем обычные пользователи, которые "заседают" надолго.

Yakety_Sax
Если у вас есть лишние деньги (на ssd, качественный бп, хорошую акустику и монитор и т.д. хватает), то можете купить 6700K. Получите виртуальные потоки и повышенную частоту, может быть это пригодится, может нет

Моя идея в том, чтобы не апгрейдить процессор. Как с точки зрения нехватки частоты, так и с точки зрения поломок. i7-6700k выглядит максимально возможным по частоте в номинале. С производительностью все хорошо. А вот нагрев оставляет вопросы. Именно те что я написал Все ли греются одинаково в номинале? Если да тогда k годится. В каких мамках можно полностью отключить автоматику разгона и напряжения? Если такие есть то Z170 годится, чтобы оставить себе возможность разгона, если вдруг захочется (лучше иметь чем не иметь же). И если нет таких мамок, то может быть h170, без разгона но и без перегрева?

Добавление от 10.07.2016 16:23:

Yakety_Sax
Имхо, когда понадобится больше, чем i5 в играх, тогда и надо будет покупать процессор-платформу

Нет вот этот подход как раз полная противоположность моему. Во-первых кажды новый апгрейд это потраченое время и усилия, это не видеокарту поменять где "работает? Не греется? Ну и хорошо" Во вторых, костылей никаких не вижу, даже сейчас апгрейжусь с core2Quad только потому что процессор уже встанет бутылочным горлом видеокарты (а еще последний шанс успеть на "нет_десятке-поезд"). Впрочем я просил объяснить ход мыслей, спасибо, понял. Ну у меня несколько другой.

Amon2501
Игры...Линукс как основная система

Конечно количество игр по линукс в Стиме за последние два года выросло на порядок (если не на два). Но топов там не так уж и много, да и оптимизация ооочень сильно страдает. Сам экспериментировал с Borderlands и Wargame. Заметная разница в производительности.

Amon2501
Нет вот этот подход как раз полная противоположность моему.
Дело больше психологии, кто-то выберет i3 и не прогадает на эти 6 лет, например.

Много надуманных опасений. Кстати, "авторазгон" ведь не делает это каждую минуту или при каждом включении компа. Он автоматически _однократно_ подбирает параметры, на которых система - по его мнению - будет стабильно работать. После этого параметры сохраняются. Я вот ради прикола на плате Z170 на проце 6100 (у него высокие частоты, поэтому если работа с однопоточными приложениями, он совсем неплохо) дал команду на авторазгон. А проц этот формально блокирован. Так мамка напряглась - и выдала офигительный результат. Ваш компьютер overclocked 02%. Т.е. на 2 процента разогнала, ха! И теперь эту идиотскую надпись я читаю при каждой загрузке компа (благо не мешает, а 2% тоже деньги )

Я недавно (в январе и мае) апгрейдил домашний и офисный компы.
Для дома взял 6600К и легко разогнал до 4400 по BCLK (без поднятия напряжения). Обычный низкопрофильный кулер вполне справляется. Переплачивать за 6700 нужно только если четко понимаешь, зачем. Кстати 6600 тоже есть без "К".
Нужно понимать, что штатный разгон разблокированных процессоров - он гибкий. Если нагрузки нет, то он будет болтаться на минимальной мощности. А не гнать максимум все время. Частота подпрыгнет под нагрузкой, а сразу после ее снятия упадет обратно. Т.е. ничего страшного по перегреву и "высыханию" там нет.

Паста не засохнет. Тем более под крышкой, туда доступ кислорода воздуха минимальный. Раньше вы новый комп купите.

Мамку нужно брать с разгоном, т.е. Z170. Разница в цене минимальная, но сохраняется возможность (кто знает, что вы будете думать через пару лет?)

Нужно смотреть на то, умеют ли ваши стандартные приложения работать в несколько потоков. Если да, тогда 6600 оправдан. А если нет, то 6100 имеет большие частоты по умолчанию и это выгоднее, чем многопоточность, которой никто не пользуется. Кстати, 6100 отлично гонится, хотя этим надо заниматься отдельно.

Лучше задумайтесь о NVMe SSD в слот М2.

Amon2501
Трубобуст отключаем. И частота будет всегда в номинале, если еще интеловские сберегалки отключите.

Голос
Частота подпрыгнет под нагрузкой, а сразу после ее снятия упадет обратно.
И даром такое не нужно. Если разгонять, то как надо. А если нет, то и браться не нужно.

чем многопоточность, которой никто не пользуется
Вы очень заблуждаетесь.
Интел вон вам продает уже 9 год подряд квадкоры

Голос
Если да, тогда 6600 оправдан.
6600 отличается от 6500 только увеличенным turboboost, турбо годится только для однопоточных приложений т.е. это спорная разница.
Это я смотрю разницу в тестах между 6700, у которого 3,4+буст0,6 и 6700K, у которого сразу 4.0. Результаты 6700k заметно быстрее, а буст 6700 ему не помогает.

Никакого профита по сравнению с SATA3 не будет. m2 имеет смысл в компактых корпусах, чтобы лишние провода убрать.

в интернетах врут, что это не так - если на М2 заведено 4 линии PCI, то

IvanIvanov, допустим, домой покупать дорогущую модель ssd в сочетании с большим объёмом ради скорости, которая нужна в домашний задачах на 0%.

речь шла про Может быть попробую ssd по м2, мало-ли какие "домашние задачи" у человека появятся через несколько лет, и цены к тому времени упадут.

IvanIvanov: Прежде чем демагогию разводить, надо было привести список домашних задач, где необходим слот m2