Anty
Athlon64-то как под PD дышит
Athlon64 на такт ближе к Core 2 Duo, получается примерно так у 1,8 частоты P4 = Core 2 duo это примерно Core 2 Duo E6300 1.8 ГГц = 3.2 ГГц Pentium 4
Что касает Athlon 64 то там разница где-то 23-24% тоесть Core 2 Duo E6300 = Athlon 64 X2 4400+.
Тесты это потверждают..
Правда тут у настоящих двухядерных CPU бал сильно выше, но если его разделить на 2 то будет как раз на ядро.
Pentum 4 3.2 ГГц= Core 2 Duo 1.9 ГГц= Athlon 64 2.25 ГГц..
на ядро из теста cpubenchmark:
Pentium 4 3,20 ГГц = 337 .
Athlon 64 2.3 Гц = 333
Core 2 Duo 1.8 ГГц=291
Получается установка Pentum 4 делает ПК в два раза медленее, от простых более совершенных двухядерников типа E6300/ Athlon 64 X2 4400+ и почти в 3,5-4 раза от последних моделей типа E8600/ Athlon 64 X2 6400+. Celeron на 1,8 ГГц ещё в два раза медленее P4 на 3,2 ГГц это уже будет производительность на уровне Pentium III-S 1400..

Если б АМД в своё время не выкатил Атлон64, на каких бы процах мы сейчас работали!

ZVB
Скорее всего IBM PowerPC 64 (Xenon) 3 ядра было в 2005 году на Xbox360, itanium для игр и байт кода типа Java подходит хуже чем классические CISC (которые стараются походить на RISC), а ARM ещё не был готов, скорее всего была-бы битва PowerPC (RISC) VS itanium (VLIW). Есть вероятность успеха SPARC в виде Sun SME1905, но по мне IBM PowerPC был лучше SPARC.
Причём это была-бы альтернативная история без AMD, в этой версии мира ATI могла бы купить AMD и делать ARM процессоры типа Tegra, мобильный телефон у Apple был бы на PowerPC (ведь Apple просила у intel процессор для телефона).
Intel бы продолжила делать маргинальные itanium с долей рынка менее 3%, как сегодня IBM продолжает делать IBM Power.
В целом скорее всего ARM был-бы так же с нами, а вместо AMD64 получили примерно 80 IBM на 20 Sun , Sun Microsystems была-бы на месте AMD, а IBM на месте Intel, а intel была-бы как IBM..
Выглядит странно ? Но ведь у Microsoft в 2004 году была версия Windows на ядре NT совметимая с PowerPC, и работала она на Xbox360, Vista в 2006 году могла-бы быть полностью IBM совместимая..
В 2013 году выходит PS4 и Xbox One на POWER8, а не на AMD Puma.

ZVB
на каких бы процах мы сейчас работали!
Интел пилил типа 64 бита для всех в виде итаниумов . Но тут им в карман АМД-то и нагадило .

ZVB
Если б АМД в своё время не выкатил Атлон64, на каких бы процах мы сейчас работали!
На хороших, и не x86 (к счастью бы).

d76
Интел пилил типа 64 бита для всех в виде итаниумов
VLIW нам хватит и от Эльбруса. Проблемы теже, куча исполняющих устройств и компилятор, который когда-нибудь сможет.
https://www.ferra.ru/news/techlife/rossiyskiy-proces…um-30-05-2002.htm
Спасибо, но нет.

MadDogVulture
серьёзно поменявшие расклады.
Если-бы это не сделала AMD, то itanium бы проиграл IBM..
https://en.wikipedia.org/wiki/Itanium
На встрече с HP инженеры Intel были впечатлены, когда Джерри Хак и Раджив Гупта представили архитектуру Itanium, которую они разработали для замены PA-RISC . «Когда мы увидели WideWord, мы увидели множество вещей, которые только собирались сделать, уже во всей их красе», — сказал Джон Кроуфорд из Intel., который в 1994 году стал главным архитектором Merced и ранее выступал против расширения x86 за счет P7. Гупта из HP вспоминал: «Я посмотрел в глаза Альберту Ю [генеральному менеджеру Intel по микропроцессорам] и показал ему, что мы можем обойти PowerPC , что мы можем убить PowerPC, что мы можем убить x86».

MadDogVulture
а у синих всё обида
АМД спасла
А у красных до сих пор кризис самоценки. Итаниум-то был дерьмом, что уж там (не о нём речь шла, говоря о хороших). Но был и шансом слезть с x86, в целом.

Мне разочаровываться в новой продукции Интела не впервой. Первый раз был при выходе i81x чипсетов (предательство легендарного i440BX), второй - и намного серьёзнее - при выходе П4. Сейчас, оглядываясь назад, я понимаю, что оба решения были всё же скорее оправданы, чем нет - просто не получилось прыгнуть на два шага вперёд, не сделав перед этим полшага назад. Не знаю, насколько хороша нынешняя задумка с гомозиготными гетерогенными ядрами, но в отличие от времён 20-летней давности, мне плевать - апгрейд не планируется от слова совсем Так что это в общем нормально, пусть себе соревнуются, а мы посидим у моря, подождём погоды на "старье"

Dip.
Ничего, однажды они тоже споткнутся и будет на вашей улице праздник (повторюсь - мне всё равно)

Хехехе, таки раздобыл себе сей агрегат. Надо найти светодиод для кабеля, и можно будет попробовать запустить.

Mike1981
Но не теряю ли я в производительности?
Приличные биосы в DMA работают c ATA контроллерами, а эта настройка актуальна только для PIО. Да и в любом случае это влияет только до момента загрузки драйверов контроллера в ОС если конечно не в DOS сидеть...

Оказывается у нас в институте есть музей. Ну как музей, скорее "музей", но все равно.

MadCat
На последней 8-ой фото - что, первый "квантовый компьютер" ? :-)

Dip.
Не, было написано что туннельный микроскоп.

MadCat
Ну я почти не ошибся :-)

SweetLow
Большое спасибо, просветили!

MadCat
Хехехе, таки раздобыл себе сей агрегат. Надо найти светодиод для кабеля, и можно будет попробовать запустить.

Из моего комплекта как раз кабель остался и несколько магнитофонов. Жаль доукомплектовать ими не получится по объективным причинам.

А что с ними?
На два проца под пень 3, делали почти все тогда - Асус, Гигабайт, Абит - заводилось хоть на Пнях, хоть на Селеронах домашних.
Стоило не самых больших денег, тем более, что процы для домашнего использования.
Это потом Интел на П4, жестко на десктопных процах урезали фишку мультипроцессорности.

А под какой Видндой в домашних ногопроцессорных сборках работали?

ZVB
Видимо на NT и м.б. 2000, что ещё в те времена было.

rahzer
Это потом Интел на П4, жестко на десктопных процах урезали фишку мультипроцессорности.
Если учесть что был P4, а потом два Core 2 Duo в одном корпусе под названием Core 2 Quad, а потом переделанных Xeon E5450 то у Intel ещё два поколения процессоры были похожи, другое дело у AMD у них линека Athlon и Opteron разошлись чуть раньше.
Впрочем на 4 ядра Pentum 4 мы можем всё ещё посмотреть..


ZVB
в домашних ногопроцессорных сборках работали?
В принципе можно и под NT4.0, как сказал Mike1981, но я не думаю что реально была такая необходимость, те игры и софт(домашний софт) которые были под NT4.0 как правило были заточены ещё под 1 ядро, вот во времена 2000, а уж темболее XP два ядра стали уже необходимостью, особенно под XP ибо работая на одном ядре даже Athlon 64 3000+ приходилось отключать антивирус ибо было заметное влияние на отклик системы не говоря уже о ПО.
Pentium III был актуален в 1999-2002 годах, в принципе 17 февраля 2000 г вышла 2000, на 2000, она была отличной системой, если строить топовый ПК под 2000, то да два Tualatinа вышедшие в 2001 году это крутое решение, но надо понимать что это из разряда купить сегодня скажим самые новые Threadripper или Xeon, даже Pentium III Coppermine на 1 ГГц стоил 1000$, а тут их предлогают взять два..
Впрочем удивляться тут нечему, ведь были те кто купил две Voodoo2 в режиме SLI уже в 1998 году https://www.ixbt.com/video/sli_vudu2.html но для большинства нашей страны это была фантастика.

Gorbunoff Dmitr
17 февраля 2000 г вышла 2000
Выйти-то она вышла, только "домашний" народ до середины нулевых на 98-й сидел, а WinXP (потому что 2000 вообще мимо прошла) ругали покруче, чем сейчас 10/11.

Anty
народ до середины нулевых на 98-й сидел,
Дома даже в 2003 году 98 смотрелось дико, незнаю зачем это было нужно.
Помню середине нулевых уже гонял Vista beta 2. В организациях, да даже на P4 ещё ставили Win 98, но дома даже на тройках с 800-1200 МГц CPU с 256 метрами ОЗУ стояла XP.
Если вспомнить наш игровой клуб там стояли ПК по моему на S478 и S370 это был 2003 год играли там в GTA3/CS 1.4 были ещё Дальнобойщики 2 и была Win 2000, собственно там же и тирожировали диски с ОС "Золотой Софт" c этим самым 2000, а позднее XP в том числе и 64 битовой версией, до эпохи интернета там было всё, позднее туда где-то с 2004 года стали привозить журналы типа Хакер, Железо, Игромания, Страна игр, кто такие помнит ?
В середине нулевых многие не хотели уходить на Vista это помню, но после первого пакета обновления уже на все мной собранные ПК я ставил Vista и ни кто не возражал.
Пожалуй только Win 8 и Win 8.1 я реально пропустил, и никому их не ставил..

Актуальность 98 пришла на конец девяностых, по сути уже Win ME была мало кому нужна..

Anty
WinXP (потому что 2000 вообще мимо прошла) ругали покруче, чем сейчас 10/11.
А кто ругал ? Её доля в 2004 году была более 50%.. Это всего через 2,5 года после выхода, да до первого SP1, XP была такой себе ОС, уж лучше было сидеть на 2000, но уже после XP была заметно стабильнее 2000.

Первые выпуски Win 11 напоминали XP 2001 года, тоже лучше было сидеть на Win 2000 10, но сегодня 22H2 вполне себе нормальная ОС...

Наконец-то собрался с духом и протестировал собранный на коленке "блок питания" для моего будущего миди-девайса. Слава лабораторному источнику питания, отловил багЪ с подключением LM338 и не спалил её. Чуток перепаял и опаньки! Выглядит чудовищно, того и гляди бабахнет или загорится, но работает! И малинка, и ардуинка, и обвязка работают от одного блока питания на 12В, без всяких USB. Погонял, звук чистый, ничего не заедает, все хорошо. LM338 правда греется ппц даже с радиатором, надо либо его кардинально больше делать, либо может кулерок в корпус организовать. Теперь добавить на плату ковокс, оттрасировать как следует и к февралю будут первые прототипы для ретроноутбучников-меломанов.

PS. На вторую партию миди-шляп уже очередь в 4 человека выстроилась. А я всего на пять дополнительных устройств заказал... Двое купивших уже отблагодарили, слушают и кайфуют. Очень приятное чувство. ^_^ Моей студентке для обоснования актуальности разработки достаточно будет на слайд вынести статистику по объявлению на Авито, все вопросы у комиссии отпадут.

Хакер видел, Железо, приложение к Хакеру, читал раза 2 или 3, диск к нему познакомил меня с MHDD 2.9 Стиль у них был молодёжный, с обращением к читателю на ты. Тк играми не интересовался, то игровые журналы не запоминаю. Был ещё какой-то game.exe

А так из журналов нравился Upgrade, а из Upgrade special особенно запомнился номер с темой Компьютер для творчества.

Компьютерру 1 раз купил почитать - больше не захотел. Они там на своей волне.

Да и IXBT тоже был журналом

Я постоянно читал "Компьютерру" (пока она существовала в бумажном виде), потом Upgrade ... По компьютерре скучал долго... До сих пор где-то храню "последний бумажный номер".