vladj
А тауэр самосборный, имхо, анахронизм в наше время.
Самосборный конфиг дешевле и мощнее, чем ноутбуки, моноблоки, коробочки.
Обычные корпуса под mATX/ATX дешевле, проще, тише, чем собирать в компактных корпусах.
И в конце концов, многие покупают такие, чтобы иметь возможность поставить туда полноценную игровую видеокарту. Запустить GTA6, TES6. Мощный многоядерный процессор для рабочих программ.
Прогресс само собой добавляет компактных решений, но они или слишком казуальные, если нужна цена. Или слишком дорогие, если нужна мощность. Рука об руку с компактными мощными решениями идёт шум.

Yakety_Sax
многие покупают... возможность поставить туда полноценную игровую видеокарту. Мощный многоядерный процессор для рабочих программ.
Не забываем, что тема до 300 бакинских и собрать можно не игровой, а жалкое подобие игрового. Для инета и мультимедиа вполне пойдёт коробейка начиная с Asrock Beebox J3160. Пример работы её на скрине под спойлером. В трее слева направо температура, память задействованная, загрузка проца. По температуре правда охлаждение переделано поэтому такая не большая, но и в стоке коробейка не шумела ни сколько.
Видео HD по сети c Эдэм ТВ (от прова всего 2 мегабита за 720 р.) плюс браузер в рамдиске с 6-ю вкладками....

vladj
Asrock Beebox J3160.
Если только для этого не было нормального ПК, по факту Celeron J3160 слабее машин на S775 с Xeon.

Добавление от 10.12.2018 18:07:

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Celer…60GHz&id=2772 Celeron J3160 1791
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Athlon+…6000%2B&id=88 Athlon 64 X2 1605
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Athlon+200GE&id=3325 AMD Athlon 200GE 4931
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+3+2200G&id=3186 AMD Ryzen 3 2200G 7326
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core2…E8400+%40+3.00GHz E8400 2151
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+FX-4300…-Core&id=1814 FX4300 4682



Одним словом уровень Celeron J3160 это уровень дна, домой такое брать смысла нету.

Yakety_Sax
И пару дней посидел в инете с небольшим количеством простых задач. И это не так плохо, как кажется по цифрам. Сходу можно и не отличить от чего-то посерьёзнее, особенно ,если будет память и ssd.

Его мог спасти только SSD, тогда он не так тупит, а так дно дном. По сути его яндекс грузит на 80%, был у меня в руках планшет на похожем CPU, но у меня было ещё и ОЗУ 2 Гб это сильно ухудшало картину, а так VP9 в 1080P в 60FPS он не вытянет.

Добавление от 10.12.2018 20:50:

https://youtu.be/ZFMwsIKVPeI обзор похожего устройства, как печатная машинка да, как мультимедиа нет.

Gorbunoff Dmitr
а так VP9 в 1080P в 60FPS он не вытянет
https://youtu.be/xrHkxdpGHpY?t=226
Celeron N4100 Gemini Lake. 4k Youtube.

Добавление от 10.12.2018 20:55:

А у вас в видео чистокровный планшетный.

Yakety_Sax
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Celer…10GHz&id=3270 он новее и действительно быстрее. В нем DDR4 против DDR3L видеокарта новее.



https://ru.aliexpress.com/item/Tanix-TX88-Intel-Cele…5-1767eb41448f-26
вот на нём... Кодеки обновили, теперь действительно можно пробовать как приставку.


и судя по всему там внутри вентилятор, пассива нету.

Коллеги, покритикуйте конфиг:
Материнская плата MSI H310M PRO-VD Soc-1151v2 Intel H310
Модуль памяти Crucial CT2K4G4DFS824A, DIMM DDR4 (2400) 8Gb CL17, 1.2V, SR x8, комплект 2 шт. по 4Gb
Накопитель SSD Crucial SATA III 240Gb CT240BX500SSD1 BX500 2.5"
Процессор Intel Pentium Dual-Core G5400 Soc-1151v2 (CM8068403360112S R3X9)
Кузов, хард для файлопомойки имеются. Не знаю только какой кулер подобрать, что б и тихий, и недорогой был.
Москва, шарманка нужна для работы с документами, иногда фото редактировать в бесплатном аналоге фотошопа и банально сидеть в интернете.
Планирую брать здесь
всего набежало на 17500 руб. примерно

Исправлено: Jose, 10.12.2018 23:29

Jose
Модуль памяти Crucial CT2K4G4DFS824A, DIMM DDR4 (2400) 8Gb CL17, 1.2V, SR x8, комплект 2 шт. по 4Gb
Зачем забивать всю память, 8гб сейчас оптимум, захотите больше.

Процессор Intel Pentium Dual-Core G5400 Soc-1151v2 (CM8068403360112S R3X9)
Если он стоит не 4000р, то сильно переплачиваете. На процы интел наценка.
Тут или Athlon 200GE, тоже самое за 4000р
Или Ryzen 2200G за 7000р, 4 ядра, вот это уже серьёзный агрегат. Даже для простых задач, какую-нибудь загруженную рекламой веб-страничку загрузит быстрее. И с небольшими зубами на нечто большее, типа не тяжёлых проектов в фотошопе.
Я конечно понимаю, есть принципиальные. Но какие могут быть принципы, когда бюджета в обрез.

Не знаю только какой кулер подобрать, что б и тихий, и недорогой был.
Восприятие у всех разное. для кого-то комплектный кулер тихий.
Из недорогого для этих холодных процев могу предложить искать башню 400гр, 3 теплотрубки и 92мм вентилятор с оборотами ниже 1000.

Yakety_Sax
из принципов - встроенное видео, что б не брать отдельную видюху и, тем самым, сэкономить.
По АМД про 200GE вообще не в курсе что за зверь, а вот 2200 G очень интересный вариант, щас покурю гугл насчёт этой зверушки, дякую

Jose
и, тем самым, сэкономить.
Ни х себе экономия при заяве на SSD Crucial SATA III 240Gb, под систему хватит и 30Gb по заглаза...или ты собрался туда игрушки ставить ? Для мультимедиа лучше взять обычный винт на несколько Tb тихоходный.

vladj
обычный уже есть, этот под систему и редактирование фото, цена сего удовольствия около 2500, потому и польстился

vladj

Выбор конфигурации до 300 долларов (Intel), #2911

Под озвученный по ссылке профиль, как раз небольшой SSD и нужен. (240 сейчас и есть "небольшой")
Пяток секунд на включение/выключение + отзывчивость. А обычный HDD у Jose уже есть.

У самого есть схожий по конфигу комп, который под всякие глупости используется.

RomualdsR
IMHO, для такого компьютера HDD не нужен, а SSD -- обязателен (можно небольшого объема).

ssd дорогой гигабайт. можно себя конечно зарезать в 120гиг. но браузеру просто нечего брать с диска! а вот сохранять на него - всегда есть что

Добавление от 11.12.2018 04:52:

Gorbunoff Dmitr
Его мог спасти только SSD,
бред, ssd не спасет тормозной проц.

mod_lord
А вы попробуйте, SSD даже от недостатка ОЗУ спасает, но это гробит диск, не надо так, хотя на самом деле с SSD ПК просто быстрее работает с данными, понятно что если CPU быстрый скорость будет ещё выше.

Добавление от 11.12.2018 06:18:

mod_lord
Вообще нету смысла ставить в бюджетный ПК кроме SSD диска, 240 Гб хватит на все и даже на одну две онлайн игры.

Добавление от 11.12.2018 06:21:

А если вдруг мало, всегда можно купить ещё диск, но повторюсь 200Гб при доступе к сети для бюджетных ПК достаточно.

Стоит ли обращать внимание на "б/у ПК из Европы?" (всякие там HP, Dell, Fujitsu и т.д.)
Хочется взять себе что-то простенькое для тестов по администрированию и виртуализации (WinServer+AD+DNS+DHCP, или там VirtualBox/WMware/HyperX/Docker, Linux)
А то на домашнем уже надело виртуалки поднимать
Вижу, что есть до 100 уе готовые сборки (как тонкие клиенты такие)
Что-то вроде Core 2 Duo E6320/AMD Athlon 64 X2 4600+ (поддерживают виртуализацию), 2GB RAM, 80 HDD и т.д.
Потянут ли они WinServer с Active Directory? Линукс полюбому потянут..

Смотрел также всякие SoC на Алиэкспресс, где все на одной плате распаяно и оно с ладонь размером, но судя по отзывам, оно не потянет то, что мне нужно..

Или проще самому с б/у что-то собрать (будет ли дешевле?)?

Najara666
что-то простенькое для тестов
Что-то вроде Core 2 Duo E6320/AMD Athlon 64 X2 4600+ (поддерживают виртуализацию), 2GB RAM, 80 HDD и т.д.
Вы и можете взять подобный систесник за 2-3 тысячи. для тестов.

Стоит ли обращать внимание на "б/у ПК из Европы?" (всякие там HP, Dell, Fujitsu и т.д.)
Если цена выгодная. Но у них могут быть минусы в редких разъёмах ,нестандартных форм-факторах. Хотя, какая разница для этого типа.

По мощности для задач я не знаю. Может быть медленно из-за старого накопителя.
Вы можете расходники взять новыми, БП нормальный, накопитель. корпус любой б.у. или новый недорогой, главное удобный. Получите тестовый стенд и просто нормальные детали, которые и в основную систему будут для запаса. А цп, видео, память, матплата уже с б.у.

Добавление от 14.01.2019 14:02:

Сейчас FX8320E/8300 новый стоит 5000р, а в б.у. ещё дешевле. так же и память ddr3. Последняя нормальная материнка в магазинах ещё есть, GIGABYTE GA-78LMT-USB3.
На случай ,если что-то мощное понадобится.

Najara666
А то на домашнем уже надело виртуалки поднимать
А в чем проблема?
Если комп современный, то очень хорошее быстродействие, можно делать снапшоты для отката.

Gorbunoff Dmitr
Вообще нету смысла ставить в бюджетный ПК кроме SSD диска, 240 Гб хватит на все
Ну Вы и хватили...тут кому как, у меня коробочка висит за монитором жены (20х20 см.), там SSD 30Gb. Комп у неё для мультимедиа и инета. Со второй коробейкой балуюсь изучая linux, она раз в 8 меньше по объёму (14х7х2 см), mSATA 30 Gb, пара систем Linux в параллели установлены. Для бюджетного SSD 240 Gb , имхо перебор и лишняя трата денежек.

vladj
Для бюджетного SSD 240 Gb , имхо перебор и лишняя трата денежек.
Нет, если это компьютер и на нём есть софт. Речь же шла о ПК универсальном, где есть офис, парочку простых игр, фотки и документы и другой софт.
30 Гб не каждому хватит.

У меня на рабочем вин 8 на разделе 10Gb занимает 5Gb, ну добавим офис еще 1Gb, инет браузер и фубар работают с рам диска в оперативе, т.е. очень шустро и образ диска (700Mb) не в системном разделе. Хранить фото...часто-ли мы их просматриваем, потому рулят флешки или внешние USB HDD. Остающиеся 20Gb пользовательского раздела позаглаза хватает под документы и пары игрушек если-бы играл в них. На одной из коробеек болтается купленный mSATA 240 Gb и я ума не приложу чем его забить, напрасно только денежку выбросил.
Естественно соглашусь, что не каждому такое под силу, купят железку, система и пользовательские данные вместе. Если и делают раздел под винду или линя, то мол нужно 50-60 Gb не менее. Просто у меня чуток подходы другие, тщательно вычищены все программы от языков, убран например из системы FileRepository, после установки драйверов и проверки всего он не нужен. Все темпы в оперативе, в систему мусор не пишется. Тут ведь существует два подхода...купил железку, юзаешь и ни о чём не задумываешся в плане организации системы. А у меня своего рода хобби, навести порядок, почистить всё, выбросить файлы гибернации и подкачки, т.к. нее пользую это.

Gorbunoff Dmitr
А вы попробуйте, SSD даже от недостатка ОЗУ спасает, но это гробит диск, не надо так, хотя на самом деле с SSD ПК просто быстрее работает с данными, понятно что если CPU быстрый скорость будет ещё выше.

бред, ssd не спасет тормозной проц. Вам нафиг не нужен ssd на селероне шастать по вебу... для веба ссд вообще ничего недаст. лучше 16озу купить.

хранилище данных всё равно где-то будет.. в пк или внешнее. от расходов на терабайты не убежать.. ссд тут вообще не спасет.

mod_lord
для веба ссд вообще ничего недаст. лучше 16озу купить.
Не нужно интернету 16 Гб, 8 ГБ хватит на всё. SSD и 8 ГБ самое то.
Ни кто из вас чисто интернетом не съест 16 ГБ ОЗУ. Что-бы сожрать 16 Гб нужно открыть более 60 вкладок, а это уже перебор, а на классические 20 хватает и 8 Гб.
Зато бесить диск обычный будет ещё как, ждать 3 минут загрузки в 2019 году это дурость.

Gorbunoff Dmitr
ждать 3 минут загрузки в 2019 году это дурость
Это не дурость - это винтаж!

А что это?

Это коробочка BBEN-17A . Производитель мутный, первую коробейку послали с браком по Биос-у, разбирал - переделывал сразу, потому возврат не возможен. Размеры и характеристики так понравились, что заказал ещё одну. Сразу хочу отметить, кулер ноутбучный шумит не хило поэтому переделывал. Но уже при заказе в первый раз знал, что буду переделывать охлаждение. Есть небольшая тема на 4пда, там подробней и есть ссылка на фото внутрянки...
немного о BBEN-17A ТУТ.

Доброго времени.
Задался тут вопросом, нужно компьютер, второй, вспомогательный. Поэтому требования к нему, что бы открывался браузер, ютуб, почта. Офисный вариант, без тяжелых задач в общем.
Бюджет до 10-14 тыс рублей. Но лучше меньше, так как задачи не тяжелые у него. Ну и размер хотелось бы меньше.
Хронология поиска у меня была такая, коллега купил на Авито старый нотбук (10 лет где то ему) бизнес серии. Думал взять такой же, вроде dell Latitude E6510/E6410/E6310. Цена от 8 тыс рублей. К нему док станцию с блоком питания, это ещё 1-2 тыс рублей. Ну где то до 12 тыс в общем можно уложиться было бы, но тут стрёмно то, что железо старое, и сколько оно будет работать после покупки не понятно, поэтому решил, что этот вариант плохой.
Таким образом, было так:
1. Вариант. Старый ноутбук с Авито. Но нет гарантии, плохой вариант.

2. Вариант. Микро компьютер из Китая. Решил брать Beelink M1. https://www.ixbt.com/live/zloi/beelink-m1-obzor-nedo…eleron-n3450.html
Из плюсов цена ниже 10 тыс рублей. Есть VGA выход. Так как из за его веса, была мысль его брать на дачу, а там старый монитор, вместо ноутбука. Подключил к ноутбуку, поработал, при необходимости там. На форум зайти, почитать, ответить. Клавиатура, мышь, монитор на даче есть, но там очень старый системный блок 1998 года, очень медленно работает.
Но почитал отзывы на 4пда, у многих глючит этот китайский микро компьютер, проблемы с памятью и перегревается. А у кого то работает хорошо.

3. Вариант. Покупка материнской платы с интегрированным процессором. Материнская плата ASRock J4205-ITX и к ней корпус Cooler Master Elite 110A (RC-110A-KKN1) Black. Выходит примерно 11-12 тыс рублей.

4. Вариант. Материнская плата MSI H110M PRO-D плюс Процессор Intel Celeron G4900 Coffee Lake (3100MHz, LGA1151 v2, L3 2048Kb) BOX (либо OEM с отдельным радиатором) плюс Cooler Master Elite 110A (RC-110A-KKN1) Black плюс память. Цена выходит примерно такая же.

5. Какой нибудь ноутбук, из Китая типа CHUWI Lapbook SE 13,3 или чуть дешевле.

Из того, что есть в наличии у меня.
1. HDD диск, 1 Тб.
2. Блок питания пара штук ATX обычные 450 Вт.
3. Две планки памяти SO DIMM DDR3 по 2 Гб.
4. Возможно что то ещё.

Вот я и думаю, какие плюсы и минусы есть.
Вариант 1. Минусы, что старое железо и не понятно как будет работать. Плюсы, в том, что это ноутбук и не дорого.
Вариант 2. Минусы, в случае выхода из строя только выбросить, нельзя сделать апгрейд, негативные отзывы на 4пда. Плюсы - малый вес и есть VGA выход.
Вариант 3. В целом хороший вариант. Минусы - встроенный процессор, с ограниченной теплоотдачей.
Вариант 4. Хороший вариант, можно заменить процессор. Минусов не нашел.
Вариант 5. Плохой вариант, так как выходит дороже, и медленнее производительность, и плохие отзывы на 4пда.

Пока склоняюсь к варианту 4.
Что посоветуете поменять, добавить, убавить, если брать этот вариант?