Ильясла
> И пучок медных кабелей в квартиру а подъезд превратится в джунгли? Увольте ))
Почему оно должно стать сильно хуже, чем есть сейчас? У многих и так заведены коллективная антенна под тв, медная пара под телефон и витая пара под и-нет. А монтажники МГТС все равно кладут свой канал сквозь подъезд, если нет места в стояке.
Зато будет диверсификация и равные конкурентные условия на последней миле. Можно легко менять провайдеров услуг, что стимулирует последних держать высокую планку качества.
Imperator
> просто пока не вижу реальной возможности это сделать
Т.е. когда у других провайдеров уже есть оптическая опорная сеть и групповое оборудование на чердаке, которое не требует питания от абонента и раздает услуги сразу множеству потребителей, это не реальная возможность?
> Они же без питания не работают.
Без моего питания? Прекрасно работают.
> Так вы умеете потреблять услугу без оконечного оборудования?
Во-первых, речь про предоставление услуги. Во-вторых, потребляет услугу устройство абонента.
Уясните наконец разницу между предоставлением услуги провайдером и ее потреблением абонентом. Если абонент не потребляет услугу, но оплачивает ее, это не дает права провайдеру услугу не предоставлять. Ее наличие можно объективно проверить, например, в виде показаний на специальных измерительных приборах.
> Я смотрю не сигнал, а картинку и звук.
Вам так кажется. Картинку и звук телек восстанавливает из закодированного сигнала, который Вы покупаете у провайдера. Телек к провайдеру никакого отношения не имеет. Если вдруг телек сломается и перестанет показывать картинку или звук, но с сигналом в антенне будет все в порядке, провайдер ничего чинить не будет. Вот так будет у Вас сигнал, но не будет картинки и звука.
> Что же вас тут-то не устраивает?
То, что абонент заказывает и оплачивает в полном объеме услугу, но для ее получения (еще не потребления!) его обязывают произвести дополнительные расходы.
> Как это не обязывает? Ноги - тоже транспорт.
Но есть выбор в широчайших пределах, а договор не обязывает к чему-то конкретному. За ценным работником могут машину к подъезду подавать, например.
> не будет времени на нытьё по форумам.
Ну так и займитесь, что остальных все посылаете?
> И пучок медных кабелей в квартиру а подъезд превратится в джунгли? Увольте ))
Почему оно должно стать сильно хуже, чем есть сейчас? У многих и так заведены коллективная антенна под тв, медная пара под телефон и витая пара под и-нет. А монтажники МГТС все равно кладут свой канал сквозь подъезд, если нет места в стояке.
Зато будет диверсификация и равные конкурентные условия на последней миле. Можно легко менять провайдеров услуг, что стимулирует последних держать высокую планку качества.
Imperator
> просто пока не вижу реальной возможности это сделать
Т.е. когда у других провайдеров уже есть оптическая опорная сеть и групповое оборудование на чердаке, которое не требует питания от абонента и раздает услуги сразу множеству потребителей, это не реальная возможность?
> Они же без питания не работают.
Без моего питания? Прекрасно работают.
> Так вы умеете потреблять услугу без оконечного оборудования?
Во-первых, речь про предоставление услуги. Во-вторых, потребляет услугу устройство абонента.
Уясните наконец разницу между предоставлением услуги провайдером и ее потреблением абонентом. Если абонент не потребляет услугу, но оплачивает ее, это не дает права провайдеру услугу не предоставлять. Ее наличие можно объективно проверить, например, в виде показаний на специальных измерительных приборах.
> Я смотрю не сигнал, а картинку и звук.
Вам так кажется. Картинку и звук телек восстанавливает из закодированного сигнала, который Вы покупаете у провайдера. Телек к провайдеру никакого отношения не имеет. Если вдруг телек сломается и перестанет показывать картинку или звук, но с сигналом в антенне будет все в порядке, провайдер ничего чинить не будет. Вот так будет у Вас сигнал, но не будет картинки и звука.
> Что же вас тут-то не устраивает?
То, что абонент заказывает и оплачивает в полном объеме услугу, но для ее получения (еще не потребления!) его обязывают произвести дополнительные расходы.
> Как это не обязывает? Ноги - тоже транспорт.
Но есть выбор в широчайших пределах, а договор не обязывает к чему-то конкретному. За ценным работником могут машину к подъезду подавать, например.
> не будет времени на нытьё по форумам.
Ну так и займитесь, что остальных все посылаете?