ЛилиAlex Last
Просмотрел линейку Дирт Девил http://www.dirt-devil.de/rebel?p=1 диким образом приживается термин energy-saving !!! И эти туда же. Через пару лет народ будет по часу один ковер гладить 500-ватником, вот уж экономия будет...

ВикторМ , Если Вы в Москве, то 28 ноября, Ходынский бульвар, 4. Miele 8330 за 6 тыс. руб. Dyson DC29 Origin за 11111 руб. Вот ссылка.

Как раз 28 я работаю.
Интересно, можно как то онлайн купить или поздно вечером..

нуу.. )) Алекс, Вас, по-моему, уносит в теорию. не успевает он настолько засираться, негде там грибки размножать.
вот насчет хепы - наверно, стоит перестраховаться. я сразу соглашусь что работа такой аквы целого процента влажности с пары ковров вряд ли добавит, к чему два абзаца доводов? будь я педиатором - наверно, поспорил бы. в любом случае, неужели сухой воздух прогоняемый через мешок с пылью, накопленной за десяток (больше?) уборок - лучше? удивлен ровно настолько же. у Вас словно детей не бывало! )) да и без детей работы для пыликов с возможностью влажной уборки хватает..так можно чтоли, )) не знал. в грязной воде, но промытое. в мокром циклоне получается так, что мелочевка типа булавок-сережек-монеток вымывается отдельно от кома пыли, сверху песчаной дюны )).
когда они "в пылючке" мне очень не нравилось. особенно искать. особенно в тонере ))
ну ладно, твистер, искать не нужно.сухая пыль, мокрая грязь. я - за второй вариант. минута на размышление не нужна ))э-ээ, нет, твистер-мешок. приличная часть интриги сохраняется.)) сорри! но я к тому что приходится постоянно хранить приличный багаж пыли (на 4-6 месяцев - это один мешок? или упаковка мешков?) и гонять через нее воздух на протяжении стольких уборок.. хм..

местами - согласен, местами - как сказать, стоит в нескольких местах _чуть_ приукрасить действительность и в итоге получается "тракторище деренчащее". а парировать по мелочам - как-то неспортивно..
а твистер - да, не вытряхивал. только со стороны видел.

Добавление от 27.11.2014 05:39:

а вот еще вопрос:
копить пыль в дорогой мешок или чаще менять дешевый?
мне проще сразу стаканчик помыть ))

такое ощущение ,что чел в фирме по заправке картриджей живет -раз тонер есть.Если заправляете -то знаете прекрасно,что для сбора тонера существуют спец.пылесосы типа 3М.

sanka74
а вот еще вопрос:
копить пыль в дорогой мешок или чаще менять дешевый?
мне проще сразу стаканчик помыть ))

При наличии дома живности пользуюсь пылесосом каждый день, и уж скажу однозначно, если бы мне его ещё приходилось мыть после каждой уборки - бегала бы с веником, а аппарат доставала бы раз в неделю для генеральной уборки.

8 мешков - 400 рублей. При наличии твистера хватит как минимум на год. Не такая уж и большая сумма, а если вообще затраты считать, то нафиг пылесос тогда вообще нужен - веник с совочком дешевле.
А по поводу хранения пыли... Сомневаюсь, что при наличии такой фильтрации в воздух будет что-то выбрасываться от прошлых уборок..

- имхо прилично завышена цена за аппарат и фильтры к нему. как и вся спец техника, но в этом случае есть неплохие альтернативы.
- он маленький - места для творчества мало: вдруг придется другой фильтр подгонять..
- стоит у двух знакомых заправщиков, по чистоте мастерских судить о качестве фильтрации сложно - примерно одинаковый налет если пальцем провести по полкам..
- я больше привык к использованию воды
- если успел набрать много отработки то засосанную детальку выудить бывает _очень_ муторно в сухом фильтре. а детальки в нашем деле бывают оччень нужные.

ставте вытяжной шкаф- пыли будет меньше . В нем отработку выгружают и сам тонер заправляют.

а, кстати, не понял, как понять с помощью Miele S8330 насколько полезно обрабатывать вещи, запыленность которых не очевидна? по изменению веса мешочка с пылью? ))

Добавление от 27.11.2014 13:53:

итог конфы по выбору пылика: ставьте воздухоочиститель - пыли будет меньше.
ну причем тут вытяжной шкаф, очень полезная, дорогая вещь, разговор о другом 8-/

sanka74
на 4-6 месяцев - это один мешок?

да, это один милевский мешок на трехкомнатную квартиру.
Реально получается 4 месяца, поскольку довольно часто приходится чистить без трубы, а значит и без твистера, просто шлангом со щеткой, потому наполнение мешка при этом идет быстрее. При чистке только через твистер один раз вышло 6 месяцев, причем мешок был выброшен почти пустым из-за снижения тяги - микромелочью стенки забились.

итог конфы по выбору пылика: ставьте воздухоочиститель - пыли будет меньше.
ну причем тут вытяжной шкаф, очень полезная, дорогая вещь, разговор о другом

Тут вы неправы. На самом деле предметом данной темы совершенно не является производственный вопрос очистки площадей с тонером, и этот посторонний элемент внесли именно вы. С одной стороны, в данной области все мы не специалисты и не можем сказать вам ничего полезного, с другой - возможно вы и правы в использовании для этого воды, все дело в размерах частиц тонера и в их смачиваемости, я ведь писал уже, например, что, согласно информации в сети, все частицы размером меньше 5 микрон относятся к принципиально не смачиваемым. Мы просто не знаем. Вам посоветовали шкаф - так не для дома же. Давайте про дом лучше.

И еще, немного постороннего про тонер. Вы заметили, кажется, что фирменный 3M берет частицы до 3 микрон. Тут мне захотелось сразу порекомендовать вам хорошие мешки HEPA10 которые берут и 0.3 микрона, но сдержался. И вот почему. Все дело в процентном составе пыли. В домашней пыли большинство частиц (по массе) имеют макро-размер (макро это то что например задерживается твистером), микро частиц по количеству то много, но по суммарному объему и массе - весьма малый процент. Потому мешок их может спокойненько накапливать в своих множественных порах стенок. В случае тонера, насколько я понимаю, все частицы - микро. Это совершенно другие условия работы, возможно для таких условий нужны по другому устроенные мешки, с другой длиной и количеством пор. А поскольку мне это неизвестно, да и, если по честному, совершенно все равно, я и сдержался, не стал плести здесь вполне возможную чушь.

Alex Last
В случае тонера, насколько я понимаю, все частицы - микро

При чистке сажи в течении примерно получаса (насколько помню) мешок отчётливо почернел снаружи, а пылесос вскоре стал тянуть едва-едва, пришлось дважды отключать, чтобы остыл.

sanka74
а, кстати, не понял, как понять с помощью Miele S8330 насколько полезно обрабатывать вещи, запыленность которых не очевидна? по изменению веса мешочка с пылью? ))
Меня всегда веселили храждане, которые боянят старый анекдот про Биттлз. Вы сначала КУПИТЕ, попользуйтесь ГОД, а потом будете владельцу этого пылесоса что-то доказывать.
ну причем тут вытяжной шкаф, очень полезная, дорогая вещь, разговор о другом
Мсье, Вас (и меня паровозом) уже забанили в какой-то теме за разговоры про вытяжные-приточные установки. Вам самому не надоело?

Самс с твистером в Эль-до по "чёрной пятнице" 4 тысячи. http://www.eldorado.ru/special/detail/71096026/?category=215491704

ААААаааа, я таки успел. Сейчас в северном магазине Холодильника остался ветринный образец Miele S8330 Total Care (темно синий) по цене 14 770! Сегодня купил такой же в их Южном магазине. Комплект полный, пылесос новый, гарантия 2 года. Получается куча прибамбасов по сравнению с моделью Pure Air и всего на 2тр дороже.
А именно:
удлиненная телескопическая трубка (3 звена)
удлинитель для шланга
помимо 3х стандратных насадок, хранимых в корпусе есть длинная щелевая насадка, насадка для паркета, мини турбощетка для мебели (весьма полезная весчь для уборки шерсти от пушистых котэ), а также широка насадка с щетиной для уборки пыли с деликатных поверхностей.
колесики на амортизаторах
ручка комфорт
Короче маст хэв!

Исправлено: kamir, 27.11.2014 22:37

В общем, форумчанам огромное спасибо! Купила себе Samsung SC20F30WE на позапрошлых выходных.
Поначалу я вообще думала о безмешковом пылесосе (ну как жеж - память о совеццких мешках), но потом я полезла читать отзывы на конкретную модель - и пропала на два дня.

Двухнедельный нанообзор, по итогам:
Разница с предыдущим пылесосом - небо и земля. Мне до этого притаскивали промышленный Soteco Idra (нет, я тоже не знаю, чем думал человек, который дарил) - здоровый Далек, который чистить после уборки - ад и грязный туалет. И которым стремаешься лишний раз пользоваться. И крошечный самсунг тянет намного сильнее
Можно придраться к слишком легко движущейся рукоятке мощности, хотелось бы все же небольшого сопротивления, а то я его шлангом при уборке задеваю - и сразу в ноль.
Облаков пыли из твистера нет, все быстро и легко опорожняется.
У меня простой критерий грязи в воздухе - "тянет" ли кожу. Ну вот - после опорожнения твистеров и пылесошения не тянет.

А сегодня услышала по радио рекламу Медиамаркта. Ту самую, которая Miele 8330 за 6 тыс. руб. Вот чего бы мне не подождать тогда... Ну хоть следующей зп, а? Обидно =....=

sanka74, а также любителям любителям аквафильтров и не только посвящается. Не увлажнит ваша пылесосина воздух. Увлажнение воздуха зимой - это прямо-таки маст хэв(особенно если дома мощные батареи, маленькие дети, растения и аллергики, люди с сухой/атопической кожей и склонные к простудным заболеваниям). Так вот. У меня за ночь мои ультразвуковые дымилки усасывают от полутора литров воды и выше каждая. Каждую ночь (и это в маленьких комнатах).
Теперь вопрос: и что, сильно поможет ваше пылесосоувлажение? Это даже не чих. Это чих чихуа-хуа
//а мойки воздуха - больше, тяжелее, дороже, в среднем шумнее. И их задача - чистить воздух в первую очередь. Другой класс устройств.
// белого налета на стенах нет, есличе
Извините за оффтоп. Я так люблю уз увлажнители, что ощущаю себя чуть не сектанткой.

Neitent o.O
У меня за ночь мои ультразвуковые дымилки усасывают от полутора литров воды и выше каждая. Каждую ночь (и это в маленьких комнатах).
Приветик! А что за модели дымилок?

kamir
А именно:
[Скрипя зубами]
Поздравляю.

Шрайбикус_Я
Только сколько же там пыли собственно?
DMT Aligner и 6 камней:
1) Extra-Extra Coarse WS4XX
2) Extra Coarse A4X
3) Coarse A4C
4) Fine A4F
5) Extra Fine A4E
6) Extra-Extra Fine A4EE
Точилка эта с применением алмазной крошки на камнях.
После заточки ею получается и пыль от абразива, и пыль от металла. Особенно, после красного и зелёного камней. В теории, можно точить прям под струёй воды, но нетрудно прикинуть расход воды (даже без счётчика), да и стоять час, согнувшись над раковиной, поверьте на слово - очень неудобно. Поэтому, точу на сухую.

Я просто спросил, не вредно ли для мешка собирать металлическию и образивную пыль? И всё.
Было время, когда я на наждаке спокойно правил торец трёхпёрой фрезы, что она прямо стояла на столе станка. Т.е. что касается матчасти по заточке режущего инструмента, я немного в курсе. Спасибо всем откликнувшимся.

tema567,
обе - Boneco Air-O-Swiss 7131 (первому 5+лет, второй покупала на авито за 1000р года два назад).
На работу купила Redmond RHF-3301. Красивенький, чуть компактнее, но у него действительно не работает гигрометр, струя пара послабее (при почти одинаковой мощности), кнопки раздражающе пищат, да и бонековский картридж - полезная штука.

нет,просто обратите внимание на то,что бы мешок в пылике стоял не новый. а запыленный уже. Когда мешок стоит запыленный ,то он мельчайшие частицы уже не пропускает (я это на примере тонера увидел)

Приехал твистер к моему SAMSUNG SC21F60JD, теперь полный комплект) Неудобство практически не испытала, единственное успела привыкнуть левой рукой трубу снизу поддерживать, а тут никак, но быстро приспособилась.

подруга_афони
Неудобство практически не испытала, единственное успела привыкнуть левой рукой трубу снизу поддерживать, а тут никак, но быстро приспособилась.

в этом плане удобнее когда твистер крепится без защелок. Что он может провернуться это теоретически минус, но при этом и большой плюс, потому что его в таком случае можно провернуть по своему желанию и разместить снизу трубы, сверху, и даже по бокам, иногда при попытке пролезть трубой в хитрые места - помогает.