Самоделка, пока прототип. А так, планирую делать паровой увлажнитель на базе нескольких "колб" от термопота Panasonic NC-HU301 + симисторный регулятор мощности + контроллер уровня воды и клапан для долива воды. По моему опыту, именно с этой моделью термопота за счет большой физической площади нагревательного элемента и тефлонового покрытия, удастся достичь относительно тихого кипения.

Мне пока видится, что чем меньше подводимая электрическая мощность на единицу поверхности емкости для воды, больше (до некоторого предела, конечно) "соленость" воды и больше температура воды (что-то типа более 95 °C, но тоже до некоторого предела), тем кипение происходит более тихо (с образованием большого количества маленьких пузырьков). Чтобы обеспечить такие условия, я планирую использовать несколько колб параллельно, ограничивать скорость подлива воды (если свежая вода будет поступать в увлажнитель слишком интенсивно, то это уменьшит температуру воды и увеличит шум кипения на время долива), и добавлять в воду некоторое количество солей (сейчас я добавляю аптечный сульфат магния).

Сейчас с прототипом на базе колбы китайского термопота удалось достигнуть примерно следующих показателей (шум измеряю с помощью
Phonic PAA3 Handheld Audio Analyzer на дистанции 3.5 м от устройств - на кровати и записываю максимальные значения).

В качестве опорной точки вентиляция на двух человек дает шум менее 30.0 дБА. Вентиляция на двух человек + четыре увлажнителя venta lw45:

• Первая скорость 31.1 дБА;
• Вторая скорость 41.8 дБА;
• Третья скорость 50.6 дБА;

Вентиляция на двух человек + самодельный паровой увлажнитель на максимальной мощности около 1.2 kWh, который обеспечивает расход воды в этом режиме около 1850 г/час дает шум 35.9 дБА - то есть, хоть это и больше, чем первая скорость моих вент, но намного тише, чем венты на второй скорости.

На довольно низкой мощности паровой увлажнитель, например, на 240 W производительность 304 г/час шум выходит 34.8 дБА.Да, вроде как это должно быть хорошим решением, но это действительно дорого и имеет довольно много нюансов. Плюс вы тем самым будете завязывать мощность увлажнения с притоком, что может быть не очень хорошо (самая близкая аналогия - это приток свежего воздуха с помощью канального кондиционера - это обычно менее гибко и хуже, чем отдельно приточка + сплит/тот же канальный кондиционер без притока свежего воздуха).Это зависит ровно от одного фактора: как много электроэнергии вы тратите на нагрев свежего воздуха в приточке. Чтобы испарить некоторое количество воды требуется энергия. Эта энергия может забираться из температуры воздуха, а может забираться из розетки - но она будет одна и та же.
То есть, нет никакой разницы между тем, что нагреть воздух электричеством в приточке и эту теплоту заберет испаряющаяся внутри мойки воздуха (которая, вроде как, потребляет всего 2 W) вода и тем, что воздух в приточке не греть, а воду испарить в паровом увлажнителе с помощью электричества.

У меня на практике сейчас выходит, что паровой увлажнитель тратит впустую (на нагрев помещений) где-то ватт 80, а остальное идет уже на испарение воды. Если увлажнять мойками воздуха на большой скорости, то становиться прохладней и просто приходится увеличивать мощность калорифера приточки, так как радиаторы отопления и так работают на максимуме.

Плюс, я не смог обеспечить такой уровень влажности мойками воздуха при приемлемом уровне шума, который хотел: грубо говоря, у меня с четырьмя вентами 45 при вентиляции на двух человек влажность была около 30%, а сейчас при использовании парового увлажнителя я могу получить относительную влажность около 40% - 45%.

А реальные расходы в деньгах зависят от мощности увлажнителя, которую я выставляю (я могу ее бесступенчато менять с помощью регулятора мощности) и притока воздуха, который я хочу получить. Калорифер приточки потребляет все равно заметно больше.

Плюс сейчас перешел на воду после обратного осмоса для увлажнителей: мне пока удалось добиться электропроводности 3 µS/cm (2 ppm) и состояние увлажнителей стало заметно приятней.

firuz_lee
Вы все говорите про 60 градусов, так там и написано, что воду он нагревает до этой температуры.

Вместе с нагревом вы получите довольно громкий шипящий звук, который образуется около тэна, тэн нагревается более 100 градусов. И этот звук может стать той самой каплей (особенно ночью), которая заставит вас вообще отказаться от эксплуатации подобного увлажнителя. Помимо звука вы получите довольно ощутимую накипь на тэне уже через неделю. И вообще общее усложнение и повышение опасности конструкции. Я бы не стал покупать или рекомендовать такое устройство. Пишу на опыте владельца подобного увлажнителя с подогревом.
Fanline Aqua VE180T

Само собой, если используется ТЭН в воде. И единственное решение по снижению уровня шума, которое я тут вижу: повышать температуру воды более 90 °C (но не до самого максимума, так как в какой-то момент шум может начать опять возрастать).

Но можно же греть входящий воздух.

dimonml
Самоделка, пока прототип.
Вот эта реализация мне понравилась.
https://youtu.be/XyhZ7_gurxA

Спасибо за развернутый ответ.
Очень интересная и познавательная работа. Мало кто готов на такие усилия.
Я выберу попроще вариант, попробую уменьшить приток вытяжки и добавлю мойку/увлажнитель. Паровой бы подошёл больше, да вот только шум от него может расстроить.

Mehanik
Лучшая из лучших Winia AWX-70
Карапузики поменьше и подешевле Xiaomi Humidifier 2
А данный Xiaomi сильно лучше чем Philips HU2716 будет? Что-то Виния по цене уж совсем космос, а вот сяоми примерно как филипс стоит, плюс минус. Я всё-таки не выдержал и второй филипс опять в сервис сдал, замучал трещать. Если вдруг за него деньги получится вернуть, то может лучше в сяоми их тогда вложить.

Кстати, я лью в филипс воду из под фильтра для жесткой воды (не осмос) - в ней нет постоянной жесткости, но есть временная жесткость. В чайнике при кипячении накипи нет полностью, а вот на "мочалке" филипса за неделю уже приличные белые наросты сверху. Есть ли смысл тогда лить в него кипяченую воду? По идее же временная жесткость исчезает при кипячении, может тогда и налета на фильтре не будет?

Нет.

Временная жесткость может уменьшаться при нагреве путем образования карбоната кальция и магния на горячих (и не очень) поверхностях. Но вот так, чтобы исчезнуть - это нужно очень долго "кипятить" и то в ноль не уйдет.Мои усилия довольно сильно размазаны по времени )))

В январе 2014 года я купил Electrolux EHAW 7515D, в конце 2015 года я купил первую Venta LW45, стал эпизодически описывать свои впечатления и осознал, насколько важна конструкции такого "простого" прибора, как "ведро с мотором" (на это мне потребовалось немногим более года). В результате отдал свою бонеку, как довольно бесполезное устройство, и со временем обзавелся четырьмя вентами 45.

В 2018 стал экспериментировать с паровым увлажнителем и делиться первыми результатами. В результате экспериментов я осознал теоретическую возможность сделать тихий паровой увлажнитель и то, что тихий паровой увлажнитель не продается в магазинах только по причине, что его никто не озадачился сделать (дорого проектировать, большой, дорогой и тд).

К слову, вот как реально выглядит тихое кипение:

Aidar19
Паровой бы подошёл больше, да вот только шум от него может расстроить.
Восприятие шума - штука индивидуальная, кому-то громко, а кому-то норм...
Однако, с паровичком всё можно легко проверить: поставьте на плиту кастрюльку с водой, доведите до кипения, переведите на "медленный огонь", ну и какое-то время посидите и послушайте шум от кипящей воды, устроит вас или нет. По моим личным ощущениям: шум вполне отчётливый, но он достаточно равномерно-монотонный и какой-то убаюкивающий, что ли...

Только варьируя мощность, теплоотдачу (использовать вентилятор для сдува воздуха над поверхностью воды и если да, то с какой скоростью, менять диаметр отверстия в крышке, которое соединяет внутренний объем кастрюли с атмосферой) и минеральный состав (например, добавлением в воду раствора сульфата магния) можно вполне заметно менять как уровень шума, так и его характер (см фотку постом выше).

Например, я недавно в свой немного проработавший паровой увлажнитель (израсходовано с момента полной замены воды 284.5 kWh электроэнергии, электропроводность воды в увлажнителе 186 µS/cm = 122 ppm) заливал 25% раствор сульфата магния (для внутривенного) и замерял шум на расстоянии 10 см от корпуса в самом громком месте (внизу). У меня получилось примерно так:

Fonsargo
А данный Xiaomi сильно лучше чем Philips HU2716 будет?
У Сяоми нет мочалки. Это колоссальное преимущество.

Mehanik
Лучшая из лучших Winia AWX-70

А Venta AEROSTYLE LW73 не лучше?

Red Dragon
А Venta AEROSTYLE LW73 не лучше?
предположительно такая же по производительности, но стоит в 2 раза дороже... поэтому не лучше).

А увлажнителей типа винии 70 может запросто потребоваться несколько штук.

Red Dragon
А Venta AEROSTYLE LW73 не лучше?
Не знаю.
Ясно только что она в 2 раза дороже.
А данных по производительности на официальном сайте и в скудном количестве обзоров нет! Очевидно по данному параметру совсем не блещет, иначе зачем его утаивать? Думаю 400 мл/час на максималке даст, судя по количеству дисков.

Лично я может попробовал бы купить, посмотреть что и как, но у меня уже четыре венты 45 есть и они вполне исправны: традиционные увлажнители еще мне точно не нужны.


Это не ответ на ваш вопрос, но может кому будет интересен мой поток сознания.

У вент предыдущего поколения, вроде моих venta lw 45, была гигиеническая добавка, которая связывала соли накипи, была ПАВ (заметно меняла физические свойства воды) и была отличным антисептиком. А у Venta LW73 вместо добавки предполагается диск с засыпанными туда шариками.

Тык вот, к чему это я. В рамках любознательности я в озоне не так давно купил "Картридж наполнитель для 2-х замен для фильтра от накипи Ecosoft Scalex для стиральных и посудомоечных машин" за 500р. Там шарики с одной стороны действуют очень похоже на ПАВ (вода становиться заметно жиже), с другой стороны из воды как-бы исчезает накипь. Сами шарики при их закидывании в мой самодельный паровой увлажнитель немного начинали вонять, но так их и не предполагалось использовать: вода должна просто через них проходить и насыщаться каким-то веществом. Но в мойках воздуха с тем, что просто какое-то количество шариков закидать в поддон вообще проблем быть не должно. Антисептических свойств никто не обещает, но, чисто теоретически, для того, чтобы в баке мойки воздуха/традиционного увлажнителя не образовывались слои "накипи", можно попробовать туда закинуть некоторое количество этих волшебных шариков и посмотреть, что будет. Я пробовал кидать это в паровик и вода моментально осветлялась и становилась "более жидкой" (ПАВ). Я же перешел на воду после обратного осмоса и мне такие штуки пока не к чему.

Народ, у кого Виния 70, сегодня почистил увлажнитель, хочу дальше срезать\удалить ненужные части, подтвердите, что ничего не упускаю. Спасибо.
Хочу срезать гнёзда Хепа фильтров и ещё два гнезда на поддоне, уже и не вспомню для чего они там.

P.S. Снять черные направляющие очевидно не стоит, они поток на диски направляют (чуть один не выломал, пронесло).

Приобрел недавно Winia AWX-70, это мой первый увлажнитель, до этого никакого другими не пользовался, и появилось несколько вопросов. От увлажнителя прослеживается запах как-будто мази, ненавязчивый, но тем не менее ощущается. Так вот вопрос - это естественный запах увлажнения или может это запах просто нового прибора? Так же подумал, что возможно это запах смазки вала дисков, но она вроде ни чем не пахнет. И как раз вопрос касаемо смазки на валу дисков. Эту смазку можно убрать или ни в коем случае?

Mehanik
А данных по производительности на официальном сайте и в скудном количестве обзоров нет! Очевидно по данному параметру совсем не блещет, иначе зачем его утаивать?

Да, это смущает! Но дизайн старых вент и винии не нравится совершенно!

Добавление от 03.02.2022 13:29:

dimonml
А у Venta LW73 вместо добавки предполагается диск с засыпанными туда шариками.


Я так думаю это попытка производителя подсадить на дорогие комплектующие - с другой стороны Вы пишете что такая схема реально лучше...

Red Dragon
Да, это смущает! Но дизайн старых вент и винии не нравится совершенно!
Хмм... лично меня смущает немного другое... отдать более полста штукарей за пластиковое ведро с моторчиком и весьма посредственными характеристиками - это нужно быть либо нефтемагнатом, либо отмороженным на всю голову.

Нет, я не это имел в виду: я не имею практического опыта с диском новых вент и что либо тут советовать не могу.Да, я отмороженный на всю голову: у меня четыре венты lw 45 (4x40 тр). На мой взгляд, они грамотно сконструированы и добротно сделаны: хотя бы тем, что у них мотор производства ebm-papst и отличная гигиеническая добавка. И мне совсем не жалко этих денег с учетом доступных на данный момент альтернатив.

Я конечно помню, что некоторые в этой теме начинают рассуждать про стоимость сплитов или стиральных машин, но проблема таких рассуждение в том, что мне нужен именно увлажнитель воздуха, а не сплит/стиральная машина/и тд.

Ну и в тему по поводу "дорого". Я очень давно хочу прикупить себе PAPR и все хвалят систему 3М Adflo. Например, сварочный щиток со светофильтром + система подачи воздуха с фильтрацией стоят около 250 тр: Сварочный шлем 3M Speedglas 9100 MP. Вот прям очень хочется, но мне это дороговато (для нечастого использования) как единовременно, так и по расходникам. В блоке 3М Adflo, к слову, так же стоит вентилятор ebm-papst ))) В результате у 3М решил заказать несколько компонентов, а остальное наколхозить из подручных средств (вроде вентиляторов для роботов-пылесосов) и пока использую дешевый китайский PAPR со всеми его недостатками. А так, там тоже конструкция простейшая, как у пылесоса: фильтр, вентилятор с аккумулятором, шланг и шлем/капюшон с воздушными каналами.

Black-Dragon
Народ, у кого Виния 70, сегодня почистил увлажнитель, хочу дальше срезать\удалить ненужные части, подтвердите, что ничего не упускаю. Спасибо.
Хочу срезать гнёзда Хепа фильтров и ещё два гнезда на поддоне, уже и не вспомню для чего они там.

P.S. Снять черные направляющие очевидно не стоит, они поток на диски направляют (чуть один не выломал, пронесло).

У меня есть пост, где я рассказывал про удаление рамок для хепа-фильтров: Выбор увлажнителя воздуха (часть 5), #6066

Те два гнезда в поддоне, которые вы выделили, задуманы для хранения комплектного ершика, я не стал их убирать,
а вот два гнезда на дне поддона, для картриджа, срезал.

Ну и черные направляющие воздуха нужно оставить.

dimonml
Нет, я не это имел в виду: я не имею практического опыта с диском новых вент и что либо тут советовать не могу.


Я вот задумался - комнат то 2: 1 большая (зал-кухня как единое пространство почти) метров 27 и спальня метров 9, купить ли одну венту 73 и поставить в зале или же попробовать взять 2 ксяоми (они и дешевле будут). Эти модели ОК по дизайну вроде.


Mehanik
отдать более полста штукарей за пластиковое ведро с моторчиком

В этой теме в основном все они ведра с моторчиком - так что вопрос сводится к характеристикам и дизайну в том числе, что поделать - жизнь такая(

P.S. Недавно отдал 27 косарей за просто ведро из хрома с крышкой, без моторчика! И да, это корзина для белья с очень нужным дизайном для ванной - но нужен был именно такой дизайн и это еще очень дешево, так оно стоит в 2 раза дороже!

Red Dragon вы начните с чего-то, а уже на базе имеющегося опыта будете думать, все оставить как есть или что другое купить, либо вообще забить на увлажнение.