Кто-нибудь может ответить на вопросы?
Просто читать про Ваши сравнения всяких пыле-водяных облак и степени присасывания мячиков несколько гм.. непонятно

Я говорил, что, чем плотнее облако, тем лучше сепаратор, а слово Хюля в вашем воображении нарисовалось
В приведенной мной ссылке находится сертификат института аналитики о степени очистки воздуха Хюлей от различной по размеру пыли, почему бы Радуге не заказать похожее подробное исследование, тогда бы у вас и подобных вопросов не возникало.

Подтвердите чем-либо заявленные ниже цифры, тогда будет смысл продолжать

А поиск для мембера непосильная задача?
В этой ветке и в ветке про моющие пылесосы приводились ссылки сайта счастливой владелицы этого аппарата.Ну тогда скажите, с чего Вы взяли, что чем плотнее облако, тем лучше сепаратор ?
Приведите ссылку.

Почитайте Бекнев "Теория компрессоров", станет понятнее, какую чушь Вы несёте тут.

У Вас то "99,95 umber 3 мкм", то "99,999991%" неизвестно чего.

На Хепа у Вас плесень растёт, а на поролоне не растёт.

Сплошная реклама для домохозяеек

Исправлено: Igor Volkov, 21.04.2008 14:37

ViktoorКак называется эта тема?
Аналоги RAINBOW..., да?
Viktoor, зачем превращать ее в "Хьюля или Рейнбоу" ?
Здесь же Вы можете создать новую тему и доказывать желающим все, что Вы захотите.

Шаи-Хулуд
Как называется эта тема?
Аналоги RAINBOW..., да?
Аналоги Rainbow по нормальной стоимости. Понятие "нормальная стоимость" относительно, наверное правильнее "меньшая стоимость". Надо бы озвучить реальные цены. Поскольку все согласны, что покупать Rainbow без электрощётки смысла нет, то надо учесть общую стоимость Rainbow E2+электрощётка. Насколько я понимаю, Hyla по умолчанию с электрощёткой, а значит заметно дешевле. Я прав?
http://www.elitbt.ru/index.php?option=com_virtuemart…id=2&Itemid=2
Для пользователя интересно знать, в чём отличие каждого из аналогов от "оригинала". В случае Hyla главное отличие в отсутствии HEPA-фильтра. Кто считает это важным, для тех Hyla не вариант. Кто не любит HEPA-фильтры по разным причинам, для тех ответ да, это аналог Rainbow по меньшей цене.

Исправлено: veter2, 21.04.2008 18:18

veter2
Вы правы.
Точнее я с Вами согласен.

Дык и Рейнбоу с электрощеткой. Да еще "с ударом", в отличие от всех, приведенных в указанной Вами ссылке.
Там написано 80'000,00 рублей. Это где-то $3'200,00. У нас в Одессе он стоит ~$2'800,00. С электрощеткой POWER NOZZLE.

1. Если я отвечу: "Очень прост!", то дальше будет "Обоснуй!"?

2. Ну, примерно 1-2 минуты: воткнуть шнур в розетку, вставить шланг в пылесос, на минимальной мощности засосать шлангом воды в бак (на эту операцию примерно секунд 10-20). Кроме этого, 1 минута или на присоединение электрощетки, или на наполнение емкости для моющего средства моющим средством. Ну, плюс трубки-насадки.

3. Давайте прикинем:
- вылить из бака тот ужас, который там плавает, для этого снять верх (это который моторный отсек) - 4 сек., отсоединить шланг - 2 сек., вылить содержимое в унитаз - 10 сек.) - то есть, примерно полминуты;
- промыть шланг и трубки (установить верх - 6 сек., присоединить шланг - 3 сек., на минимальной мощности засосать шлангом воды в бак - ну, 20 сек.) - с запасом, 1 минута;
- повтор первого пункта: вылить из бака воду (для этого снять верх - 4 сек., отсоединить шланг - 2 сек., вылить содержимое в унитаз - 10 сек) - то есть, примерно полминуты;
- сполоснуть водой насадки, бак, низ верха и емкость для моющего средства - примерно 2-4 минуты. При этом бак отстёгивается от тележки - еще 2 секунды;

Это весь уход. Больше ни-че-го.

Дальше - сушка. У меня трубки, шланг и насадки сохнут и хранятся рядом с пылесосом, в самом обычном пластмассовом ведре, чтоб не мешались.
Моторный отсек сохнет на баке, но не пристегнут, а просто нахлобучен сверху, чтобы была щель сантиметра 3-4.
Сушка, в зависимости от погодных условий, сутки - двое. Потом, если охота, можно пристегнуть верх к баку (3 сек.). В этом случае аппарат уже готов к работе, см. ответ №2, далее по кругу.

Таким образом, сам уход занимает 5-7 минут.

(Я понимаю, что все эти секунды выглядят смешно. Конечно, я не засекал время по секундомеру. Тем не менее, эти цифры вполне точны, чтобы оценить временнЫе затраты на проделанную работу.)

4. Дополнительная электрощетка имеет функцию выбивания. Посмотрите её фотографии, которые я выложил на 5 странице этой темы.

5. Ну, пока пользовался с частотой 1 раз в 2 недели, далее посмотрим. Дело в том (повторюсь уже в который раз), что у нас дома везде ковролин, поэтому грязи, пыли, шерсти от кошки не заметно. Хотя результат уборки, плавающий в баке, всегда поражает. В общем, если лень не одолеет, буду убираться через 2 (максимум 3 ) недели.

Желание купить обычный - "Нет!" категорически. В наших условиях он не нужен абсолютно.

P.S. Кстати, если во время первого уборки Delvir'а я по неопытности использовал 3 бачка моющего средства на свои 40 квадратов ковролина (который сох потом 3 часа), то теперь только один. Всё высыхает минут за 40-60.

P.P.S. Diverrus, посмотрите 3 моих поста на 4 и один на 5 странице этой темы; там, по-моему, достаточно подробно всё описано.

Boringo

И первые ваши посты внимательно прочитал, и такому подробному изложению был рад. Спасибо ещё раз!

Igor Volkov:

Ну тогда скажите, с чего Вы взяли, что чем плотнее облако, тем лучше сепаратор ? Приведите ссылку.
Может быть без ссылки поверите, что в частый дождь вы намокнете больше чем в редкий

Почитайте Бекнев "Теория компрессоров", станет понятнее, какую чушь Вы несёте тут.
Не сравнивайте божий дар с яичницей, суть сепаратора, не в том, что он создает небольшую обратную тягу, а в том, что он с помощью центробежной силы отделяет легкий воздух от тяжелой намокшей пыли.
Поинтересуйтесь как разделяют изотопы на центрифугах, а если это для вас сложно, то хотя бы изучите отделение сливок от молока на деревенском сепараторе.
Тогда поймете, кто из нас чушь несет

У Вас то "99,95 umber 3 мкм", то "99,999991%" неизвестно чего.
Я смотрю, вы кроме цифр ничего не прочитали, первые цифры, это степень очистки Хюлей частиц от 3-х до 5-ти микрон, а вот "99,999991%" неизвестно чего, это про степень очистки Rainbow высосанная производителем из пальца http://www.rainbowlink.ru/default.asp?countryID=RU&a…2&typ=katlist

Ваш пост напомнил мне анекдот:
Однажды Чукча принес в редакцию свой роман. Редактор прочитал и говорит: " Понимаете ли, слабовато... Вам бы классику читать. Вы Тургенева читали? А Толстого? А Достоевского?.." - "Однако, нет; Чукча - не читатель, Чукча - писатель."

На Хепа у Вас плесень растёт, а на поролоне не растёт.
Что, совсем не догоняете? Плесень вырастает на органической пыли, чтобы убедиться в этом, положите хлебушек в целофановый пакетик на неделю.
Поролон можно легко от пыли выстирать за 6 секунд, а ХЕПА Rainbow развалится после подобной стирки, так как просто мойка, а не стирка, смывает пыль с поверхности, но никак не из пор фильтра.

Сплошная реклама для домохозяеек
Эт вы про свои понты

Да, сразу не сообразил. Сначала запостить рекламу для домохозяеек, потом выдергивать фразы из контекста, выворачивать наизнанку, тезисы "сам дурак".
Известные приёмы...
Всё, догнал, больше не участвую в этом представлении.

Комедия!
Viktoor VS Rexair LLC

стратегии уборки возможны разные. Неск.лет назад моя пожилая родственница ездила в США домработницей и рассказала тамошние привычки.
Многие семьи из среднего класса держат Радугу чтобы через день чистить ковролин (он по всему дому, мебель же кожаная). Моющим пылесосом и химчисткой на дому не пользуются, моющие дома вообще редкость.
Поэтому ковролин постепенно грязнится, но (sic!) его меняют раз в 2-3 года, в детских и того чаще, он там недорогой.
ИМХО разумная стратегия: ковролин удерживает грязь и пыль, по дому ничего не разносится, воздух чистый. когда емкость на исходе-просто выбрасывается.
В такой постановке супермощный пылик просто не нужен, Радуга на своем месте.
Кстати уменьшенная мощность и отсутствие расходников тоже значимые факторы, стоимость владения принято подсчитывать. А стоит там Радуга вдвое меньше чем здесь, к тому же широкий рынок б/у и прокат.

Что до меня-признаю что продвинутые мешковые пылики с электрощеткой (особ. Миле старших серий)- лучше Радуги и тем более Хьюли.
Но я не могу поверить в то что сменные фирменные мешки будут всегда доступны!
Вовсе не факт что не случится в Эрэфии какого-нибудь кризиса после которого мешки из продажи вообще пропадут или будут стоить как пол-пылика, или же придется жить в таком месте где их не найдешь. А может, одни китайские подделки останутся, от которых ХЕПА сдохнет тут же (с ее заменой свои траблы).
Тогда долговечный сепараторный пылик и будет в плюсе, вода и ток-последнее что исчезнет. Вот такая паранойя

Мини-отзыв о пылесосе с аквафильтром Rainford RVC-503 (почти он же Vitek VT-1832):

• приличная мощность всасывания!
• легко моется
• можно использовать на выдув
• моющийся фильтр HEPA перед мотором

Про устройству очень похож на пылесос HYLA. А тарелка над патрубком мне кажется даже лучше, чем просто патрубок в воду.
Мотор греется не сильно. НЕРА фильтр после уборки чистый.
Ну и самое главное - цена 100$.

А вот в таком виде сей чудный девайс можно найти в России Vitek VT-1832

Вот и сделал фотографии девайса. За качество не пинайте, делал фотки телефоном



По "сепаратору". В Rainbow этот узел назван сепаратором. Там его исполнение несколько иное. Там прорези закручены по спирали. А в этом пылесосе прорези на цилиндре ровные и вертикальные. На мой взгляд, назначение цилиндра - отсекать крупный мусор, который не связался водой, так сказать "сепарировать".

Сепаратор закрелен с крыльчаткой на одной оси и при прохождении воздуха вращается с неизвестным мне количеством оборотов.
Желтое блюдцо неподвижно. Одевается сверху крыльчатки. Таким образом блюдцо представляет собой просто крепление НЕРА фильтра.

Шумит пылесос довольно сильно. Как по мне. Но не знаю с чем сравнивать. Не было у меня пылесоса мощностью в 1800 Вт.

Воды нужно заливать 1,85 литра. В комплекте есть мерный стакан с меткой. Метка максимального уровня также есть на ведре.

Сила всасывания приличная. Но бутылки с водой я не поднимал Честно говоря, я думал, что к пылесоса с аквафильтром должна быть низкая сила всасывания. Но оказалось что не так.

Пылесос работает хорошо. Но циклон на ручку не момешает. Пользуюсь им после ремонта, и поэтому в ведре оказывается много песка. А песок из любого ведра тяжело вылить, он тяжелый.
После НЕРА фильтра пыли нет, специально проводил пальцем. Все чистенько. Как дальше будет, посмотрю. На фильтре написано, что его можно мыть, но в магазине советовали сухую чистку.

Если есть вопросы, постараюсь ответить.

Ну вот и появился ответ на вопрос по теме !
И не за 300, а за 100 бакселей

Igor Volkov
Ну вот и появился ответ на вопрос по теме !
И не за 300, а за 100 бакселей
По данным сайта Витека, мощность всасывания 250 Вт, максимальная потребляемая мощность 1800 Вт. Похоже на Рэйнбоу, которому поставили мощный коллекторный движок от Филипса.
Теперь надо подождать год-два эксплуатации разных владельцев, когда по скорости засорения HEPA-фильтра станет понятна эффективность фильтрации сепаратора.
На сайте ещё сказано о 4-ступенчатой схеме фильтрации. Как они посчитали, интересно...

на первый взгляд, фотки и особенно цена вдохновляют. На второй-непонятки появляются, особенно с учетом репутации Витека
На фига такая мощность? не будет ли вся грязь пролетать сепаратор и оседать на Хепе (еще непонятно, какого класса, судя по предмоторному положению-не выше 10). тады вопрос покупки расходников встает...

кочегар
на первый взгляд, фотки и особенно цена вдохновляют. На второй-непонятки появляются, особенно с учетом репутации Витека
На фига такая мощность? не будет ли вся грязь пролетать сепаратор и оседать на Хепе (еще непонятно, какого класса, судя по предмоторному положению-не выше 10). тады вопрос покупки расходников встает...

Да не относитесь столь серьезно к пылесосу Я его выбрал исключительно из-за водного фильтра. А в этот пылесосе он работает хорошо.
Назначение "сепаратора" до сих пор не ясно. Т.к. он всегда сухой, на него не липнет влажная грязь. Я в этой теме видел фотографии Делвира. Так вот там "сепаратор" забрызган грязью. А в этом пылесосе он сухой.

Класс НЕРА, честно говоря, не волнует. Загрязниться, почищу.
При покупке выбирал между пылесосом с аквафильтром и контейнерным. Победил аквафильтр.
Может, заявленная мощность и завышена. Кто их знает, этих китайцев

Добавление от 12.05.2008 15:39:

Вода, "сепаратор", поролончик, НЕРА. Итого 4 ступени фильтрации

Boringo
Огромное спасибо!

День добрый! Вопрос владельцам Delvir: а были какие-либо проблемы с обслуживанием, поломки? Важно, т.к. проживаю в Екатеринбурге, имеется филиал Мириды, но они пока не продают данные пылесосы якобы в связи с отсутствием сервиса. Посоветовали связаться с московской Миридой. попробовать заказать, но в случае поломки, сказали что придется самостоятельно разбирать и определять поломку, заказывать необходимые детали, вот как.
А если заказывать, то где? есть в Москве сервисный центр?

Исправлено: Lenok5, 22.05.2008 12:01

veter2
Теперь надо подождать год-два эксплуатации разных владельцев, когда по скорости засорения HEPA-фильтра станет понятна эффективность фильтрации сепаратора

100 баксов - не та цена, ради которой надо ждать два года.
я себе заказал, завтра получу.

Добавление от 06.06.2008 11:58:

Mediaphag
Вода, "сепаратор", поролончик, НЕРА. Итого 4 ступени фильтрации

Если перед уборкой набирать воду через шланг, то в процессе уборки на внутреннюю поверхность шланга налипает огромное кол-во грязи, и это нулевая ступень фильтрации. После уборки снова набрать через шланг чистой воды, и вся грязь смоется в бак. Опробовано на Томасе, очень эффективно. Из шланга вымываются комья грязи и пыли.

Ждём впечатлений от использования