БульдозерСмотрим здесь:
http://www.tree-air.com/test/7Мне кажется, что результат испытаний должен быть оформлен примерно так:
http://www.din.kai.ru/catalog/?pid=9596, из этого же источника: "
Мы учитывали, что прибор ПАБ-1 по своему устройству также обеззараживает (возможно частично) воздух от микроорганизмов, осаждая их на поверхность (в нашем случае) жидкости. ", так может уменьшение ОМЧ вызвано работой самого прибора ПАБ1?

Добавление от 09.02.2010 16:52:
Чет я разошелся

.
Дошел до сертификата соответствия

.
"Соответствует требованиям нормативных документов:
ГОСТ Р 50444-92 (Р.р 3,4), ГОСТ 12.2.025-76, ГОСТ Р 50267.0.2-95
Впечатляет

.
Посмотрим названия ГОСТов:
ГОСТ Р 50444-92 "Приборы, аппараты и оборудование медицинские. Общие технические условия"

, но почему-то в скобках указаны только разделы 3 и 4, что же они гласят? Читаем: "3. Технические требования; 4. Требования безопасности"
А всем остальным разделам значит не соответствует?

А вот как раз в 6 разделе ("Приемка"), описаны как они (Приборы, аппараты и оборудование медицинские) должны приниматься, испытываться и пр. и пр. 7 раздел "Методы испытаний" это на 13 странице из 43, дальше уже не смотрю.
ГОСТ 12.2.025-76 "Система стандартов безопасности труда. Изделия медицинской техники. Электробезопасность. Общие технические требования и методы испытаний"
ГОСТ Р 50267.0.2-95 "Изделия медицинские электрические. Часть 1. Общие требования безопасности. 2. Электромагнитная совместимость. Требования и методы испытаний", у этого статус стоит: "заменен" на ГОСТ Р 50267.0.2-2005
То есть можно заключить, что данный очиститель хотя бы безопасен по параметрам: "Электробезопасность" и "Электромагнитная совместимость".
И последнне срок действия сертификата: с 27.10.2006 г. по 27.10.2009 г.