adrobin:
chessmat
Борк 1960
в эту ночь я спал без сухости в горле, чему очень рад.
Вроде ж без увлажнения ВО Или что там у вас на Таганке с воздухом творится?

кочегар:
борки старших моделей разработаны в Корее (там спец.КБ собаку съело), т.е. по конструкции вполне неплохи, и качество изготовления нормальное, не шедевр но и не поделка.
Главный недостаток-резко завышенные цены на расходники (мин вдвое) и непонятки с гарантией. Есть сомнения в реальном сроке 3 года, у одной модели в инструкции вообще виде фразу "срок службы 1 год". Это означает что уже через год могут снять с производства зап.фильтры, и дорогой девайс можно будет выкидывать.
Короче если покупать борк, то вместе с комплектом фильтров на 5-6 лет, а цена всего этого заставит задуматься...

Игорь Ветров:
adrobin
В принципе уже сплю так несколько ночей, но явно организму не очень хорошо от такого шума, мозг то работает и все слышит, когда я в отключке.
Кстати, вред от шума может превышать мифическую пользу от влажности 50%-60%. Нет таких научных исследований, в которых был был доказан вред от влажности 30-35%. По стандарту США и России это нормальная влажность. А такую влажность Шарп 850 должен поддерживать в ночном режиме при нормальной вентиляции (однократный воздухообмен в помещении 25 м2)

Nadraunen:
chessmat
В инструкции к вашему Bork указана производительность для 1-й скорости?

yki:
Нет ребята....Покупать никому не известную в Европе фирму самозванца Bork, Вы меня увольте. Себя не уважать. И наплевать мне, что у Bork там в инструкции написано и какие медали получены. Жижа одним словом. + Витек+Витасс Все одна серия, не чем не зарекомендовавших себя фирм. Все для лоха, я бы сказал. Для тех кто смотрит рекламу по телевизору и журналам. ИМХО

Насколько я понял вы сфотографировали именно электростатический фильтр, который на этой схеме http://www.veterburg.ru/produce.php?id=100 имеет номер 5. Но по описанию в дайкине должен быть ещё "Био- фильтр", номер 2 на той же схеме. Он у вас установлен?
Да, он у меня установлен. Его задача не задерживать пыль, а пропускать через себя воздух и обезображивать. Поэтому он относительно чист, в отличии от гофрированного.

chessmat:
[q]Nadraunen:
chessmat
Данные по производительности обычно достаточно точны.
Вам повезло - понравилось. А кто-то купит его в комнату с большей площадью и ему уже совсем не понравится, не смотря на "рекомендованную" площадь 70м2. Впрочем всё это и так понятно.
Какой объём вашей комнаты? Может быть кому-нибудь пригодится.
Думаю для получения более подробной информации должны проводиться независимые тесты для разных приборов в одних и тех же условиях.
Такие тесты конечно должны проводиться, но мне кажется абсурдной ситуация, когда только из них можно будет узнать элементарные технические характеристики, которые прекрасно известны изготовителю. Хотя в случае с Борком трудно сказать почему не указали данные, то ли это замысел отечественных маркетологов, то ли китайцы не всё рассказали.

Производительность я уже писал 600м3/час. Ясно, что это максимальная производительность, по скоростям производительность не указана. Также, как не указывается в автомобилях расход бензина в зависимости от скорости. У меня комната, где стоит апаарат 18м, а квартира около 60м. В другие комнаты не переносил, хотя субъективно и там лучше стало. Поставил его в центральной комнате при открытых дверях он частично и другие комнаты обрабатвыает. Впрочем, можно всегда взять перенести обработать комнаты перед ночью, он не такой тяжелый. Также проводил эксперемент ставил ночью и лег спать при закрытых дверях и оконной форточки, батарея у меня жарит так, мама не горюй, кстати, зараза не регулируется. Ничего сон был нормальный, уж очень большой сухости не было. Если в таких условиях спать без воздухоочистителя, горло персыхает моментом, а под утро духота становится не выносимой.
Кстати, фильтры в этом Борке такие: фильтр предварительной очистки, комбинированый угольный + Нера фильтр, нано-фотокаталитический фильтр TiO2, две УФ лампы длинные. Когда продавец предложил посмотреть аппарат я даже идти в сторону Борка не хотел. Но персилил свою тупость, пошел посмотрел. Каково мое было удивление! Ничего там не шатается и крепится надежно и плотно, фильтры широкие и и достаточно толстые, конструктивно на мой взгляд сделан очень не плохо. Дизайн с черной передней панелью, а коробка в которой продовался, это не коробка, а чемодан черный обитый по краяем металлом, по срередине чемдана металлическая пластина с гравировкой Борк. Упаковка впечатлила. В таких чемоданах обычно фотографы носят профессиональное осветительное оборудование. Чемодан сделан, качественно. На самом аппарате сзади на металлическом шильдике написано Germany. Хотя, кто его знает где он сделан? У продовца спросил, а как упакованы другие модели в ценовой категории за 20тыс, на что он сказал, что в обычных картонных коробках. Берит эту модель хоть и старенькая, а фильтрует уж точно не хуже плюс цена сейчас в 2раза дешевле, а стоил год назад 26тыс. Я взял о чем ничуть не жалею. Остались сомнения и вопросы только в одном на сколько хватит работы этих ламп? Как часто они перегарают? По гарантии их меняют бесплатно или за деньги? В остальном все устраивает.