Да я уже склонился к Boneco P2261.
Недорогой ~ 4000 руб.
Тихий ~ 25 дБ.
Для аллергиков НЕРА - самое то!
Из отзывов понял, что единственный минус, это его расходники НЕРА ~ 1900 руб. Кто-то хотел НЕРА от 555 поставить за 600 руб., интересно получилось или нет?!
Поскольку мне нужен как временный вариант на год-два, мне как раз подходит. Потом куплю себе настенный кондиционер с функцией очищения или что-нибудь подобное (соседнюю ветку еще не читал).
Самый популярный в этой ветке DAIKIN MC 707 VM-S ( MC707VM-S ) стоит ~ 23000 руб. Штука конечно хорошая, но больше 10000 руб. я бы за нее не дал. Разница с бонеко 19000 руб. За эти деньги я могу 10 фильтров к нему купить. Их по идее должно хватить на 5-10 лет (мне столько и не надо). Гарантия дайкина насколько я понимаю 3 года, фильтры рассчитаны на 7 лет. Не знаю, сколько эти приборы на самом деле проработают. Но бонеко хотя бы не жалко будет выкинуть)))
По расходам электроэнергии разговор отдельный - надо замерять.

От Ballu AP-310F5 отказался, т.к. шумный, дороже, в продаже в СПб не нашел (правда не очень и пытался найти) и отзывов совсем мало. А так приборчик по описанию понравился, будем надеятся, что доведут следующую модель до ума и сделают его все-таки потише.

А так для меня выбор очивиден. Первый ВО можно и подешевле взять, так сказать для знакомства, а там как пойдет. Поправьте, если ошибаюсь.

В нашем представлении воздухоочиститель должен прям сразу моментально убивать все запахи. Вон в японии и китае относятся к этому вопросу по другой философии: "Да, все равно пахнет, но если бы не было очистителя воздуха или ионизатора - то пахло бы еще больше!"

PRiM
советую посмотреть воздухоочиститель от Панасоник. стоит около 10-12т.р. как раз для тех кто не хочет переплачивать за дайкин.

Работает достаточно тихо. в общем доволен.

Использую сам с осени 2009г. резльтат работы - на солнечном свете в комнате не летает пыль. В соседней комнате просто пыльный хаос какойто если приглядеться )))

Жена алергик, говорит что ей стало легче, особенно спать ночью.

PRiM
У меня до Ballu AP-310F5 был куплен Boneco P2261, который дествительно дует гораздо тише на первый скорости, но дует он довольно слабо в этом режиме, хватит ли? А на всех других скоростях Boneco дует слабее и шумнее чем Ballu. Например на максимуме Boneco выдает 135 кубов в час, а Ballu 200, но Ballu раза в два тише работает. Т.е. Boneco хорош только на первой скорости.

r96
Как часто пылесосите наружний фильтр?
Изменился-ли цвет/запах основных фильтров?
У Вас работает круглосуточно или нет и почему?
Расскажите, шустро-ли Панасоник реагирует на запахи?
На сколько, по Вашему мнению, хватит фильтров?
Спасибо.

artem2009
См. неделю назад постил фотку своего фотокаталитического фильтра.

Купил я вчера в Boneco P2261 за 3 797 руб.

Поделюсь первыми впечатлениями.

На коробке написана максимальная мощность = 45 Вт, а не указанная на сайте = 150 Вт!!!
Максимальная прокачка на 3-ей скорости = 130 м3

Комната у меня пока что 12,5м2 (софтдеповская, стеклопакеты, вдоль стен все заставлено сервантами и шакафами, ковры со стен на прошлой недели снял и выкинул, остался только на полу). Пыли очень много, а уборку я очень редко делаю.

Высота потолков примерно 2,5 м.

Количество оборотов воздуха = Производительность / площадь / высоту

130 / 12,5 / 2,5 = 4,16 (т.е. для аллергика запас есть)

Планирую в теченеии полугода переехать в 13,4м2 (натяжной потолок, ламинат, стеклопакеты). Надеюсь пыли будет меньше.

130 / 12,5 / 2,5 = 3,88 (думаю мне хватит, учитывая не настолько уж и сильные проявления аллергии)

Я до ночи врубил на максимуме. Форточку открыл при этом. Особой разницы что с ВО, что без него - не почувствовал. Шумит на максимуме хорошо. Но шумы с улицы все-равно перебивают. Учитывая, что окна на трамвайное кольцо выходят и на автодорогу.

На ночь врубил на самый тихий режим. Форточку закрыл. Прибор стоит примерно 1м от кровати и 1м от форточки.
Видимо я привык к полной тишине, т.к. меня еле-еле слышное шуршание вентиллятора все-таки немного напрягало первое время, потом привык и заснул. Утром проснулся - нос заложен не был! Ночью не помню просыпался или нет. Но не задыхался это точно.

Режим ионизации включал/выключал разницы особой не почувствовал.

Вообщем на этом первое знакомство закочнилось. Через недельку напишу еще свои ощущения.

Перед уходом на работу опять врубил на максимум и открыл форточку проветривать. Хотя имеет ли смысл так делать? Ведь меня в комнате все-равно нет. Кому он там воздух очищает? Может достаточно включить его приходя с работы?

И еще вопрос. Вот привыкну я к очищенному воздуху, не начну ли я после этого задыхаться в других помещениях?

И еще небольшое отсутпление:
Обычно проблемы у меня начинаются, когда ложусь. Уж не знаю с чем это связано, но уже через полчаса-час нос заложен. Если быстро не засну, то приходится Виброцил в нос капать, чтобы пробило. Помогает, чтобы заснуть. Утром полюбому как не проснусь - нос заложен. Кларитин и прочая фигня от аллергии не особо помогает. Поэтому не могу точно сказать, что мои проблеммы вызваны именно аллергией. Возможно это связано с иксревленностью носовых перегородок. Хотя аллергия на животных у меня есть, особенно на кошек. Но животных дома не держим. Вообщем прохожу сейчас обследование лора, аллерголога и пульманолога.

Исправлено: Хлюстов К.В.-мод, 03.04.2010 14:22

Здравствуйте! на Ваши вопросы:

Armond
"Как часто пылесосите наружний фильтр?
Изменился-ли цвет/запах основных фильтров?
У Вас работает круглосуточно или нет и почему?
Расскажите, шустро-ли Панасоник реагирует на запахи?
На сколько, по Вашему мнению, хватит фильтров?"

Спасибо за Ваши вопросы, приятно что мой ответ комуто интересен.
Оставляю включенным на весь день, выключаю ночью - ночью не ходим -пыль не поднимаю, ен вижу смысла гонять чистый воздух ночью.
есть три настройки реагирования на запахи- ставлюна самую нечувствительную - тк.к не использую авто режим - как то немного напрягает когда уловив запах повышает обороты. Оставляю всегда минимальные обороты - мне хватает и нет неожиданных повышений оборотов.
Фильтры загрязняются быстрее чем я думал - за неделю уже достаточно заметный серый налет из мелко и еочень пыли, но оно понятно, ребенок бегает целый день ))) чищу пылесосом (с хеппа фильтром) раз в неделю. Видя кол-во пыли, про себя радуюсь, что этой пылью не дышал мой ребенок, жена и я. Изменения по запаху нет, после покупки был небольшой запах пластмассы (что и понятно т.к. очиститель запакован целофаном полностью в течение суток выветрился. Производитель заявляет что пылевого фильтра хватит на 7 лет. учитывая его достаточно большую площадь и толщину- верю что лет на 5-6 его точно должно хватить , хотя думаю что данные обычно даются с запасом, может и больше. Для меня тест - наличие летающей пыли на солнечном луче в комнате.

Nadraunen
"Какая у вас площадь комнаты и в каком режиме работает очиститель - в автоматическом, или с какой-то фиксированной скоростью?
Комната проветривается постоянно или периодически?
Признаки аллергии у жены прошли полностью или нет? Известно ли точно на что аллергия?"

Зал метров 18. всегда принудительно ставлю минимальный режим - совсем забываю что фильтр работает. Если вижу какойто запах, могу вручную прибавить скорости. на максимальной конечно шум есть но оно и понятно -прогон воздуха увеличивается в разы. Мне миниальной скорости хватает - днем вообще! не сышно, ночью только если быть на расстоянии метра и сильно прислушиваться, но я ночью могу услышать как лифт ходит и сердце стучит параноей не страдаю ))) Если пыли/запаха нет то на автомате фильтр работает в минимальном режиме, как только пробежит ребенок по ковру - может чуть поднять скорость. Выбрал минимальный, меня устраиват да и электричествва меньше потребляет - ватт 12 чтоли. Вкомнате всегда открыта форточка - необходим свежий воздух, поэтому приток пыли тоже есть всегда - с улицы, с одежды, частицы кожи, постельное белье и прочее. Пыль победить нельзя, но можно сделать ее кол-во минимальным существеено уменьшив ее вред на здоровье. К сож-ю аллергия жены подтверждена. По ее словам ей стало легче дышать дома. кол-во обострений спало и самочувствие дома улучшилось но аллергию нельзя победить - пройдется по улице, подышит пыльцой и придя домой может почувствовать недомогание но по крайней мере теперь дома ей будет легче, а дома мы проводим достаточно много времени. Аллергия на домашнюю пыль, на некоторые растения, на чтото еще. Не имею возможности покупать дайкин за 20-30т.р. но и брать фильтр за 3-4т.р и к нему каждые полгода тоненькую хеппу за 1-2т.р. - не посчитал разумным. я не настаиваю на выборе именно панасоника. Я доволен своей покупкой и результатом от нее, чего и Вам желаю. Кстати навязчивого запаха озона нет хотя ионы вырабатывает постоянно - это тоже сказывается на чистоте воздуха.

Хороший ответ! Вот бы кто-нибудь написал про свои аппараты LG и Toshiba так же подробно с практической точки зрения...

Nadraunen
Не вводите людей в заблуждение.Во первых у моей жены аллергия на пыль, анализы у аллерголога (метки на руках) делали и она почувствовала облегчение с момента покупки - с декабря когда никакого цветения точно нет, но целый день проводит дома т.к. сидит с ребенком.

Во вторых откуда у вас данные по эффективности данной модели Панасоника - сами придумали? Есть оффициальные источники?

В третьих - не надо путать очиститель воздуха и пылесос. Это совершено разные по функциям приборы и воздухоочистителю не нужна мощность пылесоса. Шум шарпа на сокрости отличной от малой никому не понравится. Я даже Панас не включаю на полную - не надо мне это - комфорт дороже. Зачем мне ваш шарп орущий как самолет с большей эффективностью на максимальных оборотах? не надо оно мне. Вы же не от радиоактивной пыли воздух очищаете ну очистит шарп какойнибудь объем за 10 минут а панас за 12 - мне пофик, т.к. панас у меня целый день работает на малой скорости и кол-во пыли и так минимальное, стремление к лучшему это хорошо, но загоняться это уже лишнее

В четвертых - цена вашего шарпа в два раза выше и это объясняет почему вы на этом форуме его так настойчиво пиарите. Сдается вы дилер оп шарпам. Ну нет у меня на него денег мне чтож последние штаны снять за ваш шарп? Панасоник меня устроил соотношеним цены/качества/результата а за цену шарпа уже можно кондиционер купить, тот же панас например. И аллергия у всех разная. И вылечить ее воздуоочистителем нельзя. Он может только облегчить состояние но даже это уже стоит многого.

нет желания с Вами спорить, не хочу чтобы все это скатилось в бесполезный флейм типа "у кого больше".
Есть такая поговорка - лучшее - враг хорошего. Я говорю свое мнение для людей которые интересуются панасоником и не более. Был бы у меня шарп я бы рассказал чтонить про него но у меня Панас 50 и я им доволен.

Исправлено: Хлюстов К.В.-мод, 03.04.2010 08:18

Uncle37
P.S. Не думаю, что Nadraunen продавец. Просто владелец Шарпа, который им доволен и вполне естественно, что он пытается аргументированно навязать свой выбор другим.
Вы ветку читали вообще?
Выбор воздухоочистителя (продолжение), #44
Выбор воздухоочистителя (продолжение), #1601


Лично я Шарп не выберу из-за ряда негативных отзывов, конструктивных особенностей и, в частности, из-за результатов тестов "независимых источников", где в режиме максимальной производительности Шарп в часовом забеге слил Панасу. И попытки объяснить это явление тем, что у Шарпа выхлоп был не туда направлен, и условия были не равные меня не убедили.
Предложите свою теорию, почему очиститель шарп, имея лучше фильтрацию за один проход (по данным того же источника), собирает меньше пыли за час.
Несложно понять, имхо, что есть только одно объяснение:
шарп в течение этого часа засасывал более чистый воздух, чем панасоник.
На этом примере хорошо видно, какое значение имеет место установки и конфигурация потоков воздуха в помещении. Чистый воздуха выхлопа должен как можно лучше перемешиваться с грязным воздухом помещения. Зачем в новых шарпах сделали выхлоп назад - для меня загадка. Хотя возможно, если ставить его в центре гостиной спиной к окну, то он будет эффективнее очищать приточный воздух.