Подскажите, если рассматривать с точки зрения очистки от пыли, то какую модель рассматривать? Аллергией не страдаю, "парит" количество пыли в квартире

Kenoby
Наверное, Панасоник, а не Самсунг рассматривал r96?

Kenoby
Добрый день) живу в томже городе что и Вы. Приезжайте в гости - посмотрите что Панас стоит у меня дома и прекрасно работает. После этого уверен у вас пропадут мысли что я чтото рекламирую. Могу выложить фотографии своего ВО в интерьере. В моих постах нет рекламы, есть мое мнение как человека реально пользующимся моделью от Панасоник и довольного своим выбором. Насчет самсунга к сож-ю не подскажу

Исправлено: r96, 27.04.2010 16:37

Kenoby
да пришлите мне в личку ваш телефон - расскажу, а то опять будете говорить что я типа "рекламирую"

А я у Дайкина озон не чувствую. Может, что не так??? Если только нос к выхлопу поднесешь, то еле - еле чувствуется.

Kenoby
1)ионизацию "чувствую", точнее ощущаю когда прибор включен (через какоето время) с ней или без нее. К счастью нет назойливого запаха озона - у меня от него голова начинает болеть, лет 5 назад пользовался какимто ионизатором бытовым, которых полно в магазинчиках товаров для здоровья, такот того запах был как в больнице и голова начинала болеть и запаз отвлекает и раздражает. У панасоника есть еле уловимый запах только если нос прямо к вент решетке прислонить, думаю концентрация более точно подобрана - побочных эффектов не ощущаю за все время использования. А вот плюсы вполне ощутимы - как писал ранее при включенном ионизаторе меньше статики на теле и одежде, воздух на "вкус" кажется свежее както да и почитайте брошуру - не зря пишут что ионизатор помогает бороться с летающей пылью и различными микробами и алергенами. Боялся что ионизатор придется выключать но как показало время - совершенно напрасно.
2)относительно большой ресурс фильтров панасоника я вам объясняь не буду. Во первых сам пользую только полгода, во вторых модель на российском рынке всего года как полтора, прослужит ли 7 лет покажет практика - я будущее не предсказываю, но зная компанию панасоник с лучшей стороны уверен что раз они расчитали такой ресурс - значит на то есть основания. Повода не доверять им Панасоник мне никогда не давал. Не являюсь их фанатом, считаю что LCD/LED телевизоры к примеру лучше получаются у самсунга, блендеры у браун, пылесосы у электролюкс например. но дект телефоны, инверторные свч печи, хлебопечки и мультиварки у панасоника очень хороши. Поэтому при выборе очистителя воздуха не стал брать сомнительные аппараты непонятных фирм но и переплачивать за "гордое" имя 20-30-40т.р тоже не стал. Панас немного дороговат по моему мнению. брал за 11 (мое мнение что цена ему 8-9т.р. именно столько он и стоит зарубежом), но за лучшее самочувствие жены и сына решил немного переплатить - не настолько богат чтобы брать не пойми что а потом покупать снова нормальный ВО. Про ресурс можете уточнить у представителей панасоника. если проработает 5 лет вместо 7 то я тоже буду вполне доволен. хотя думаю и 7 сможет при бережном обращении. угольный как правильно заметили выше можно при желании и от других фильтров взять но у меня дома нет сильных запахов - мне это не критично. когда выбирал то тоже думал насчет фотокаталитической очистки но встречал мнения что при фотокатализе могут образовываться новые соединения даже более вредные чем изначальные + появится запах, возможно неприятный. так что от фотокатализа отказался. а вот увлажнитель все равно нужен - приобрету к зиме ближе - летом он не нужен. но сначала поставлю обратный осмос, тк.к скорее всего буду брать ультразвуть снова нормальный ВО. Про ресурс можете уточнить у представителей панасоника. если проработает 5 лет вместо 7 то я тоже буду вполне доволен. хотя думаю и 7 сможет при бережном обращении. угольный как правильно заметили выше можно при желании и от других фильтров взять но у меня дома нет сильных запахов - мне это не критично. когда выбирал то тоже думал насчет фотокаталитической очистки но встречал мнения что при фотокатализе могут образовываться новые соединения даже более вредные чем изначальные + появится запах, возможно неприятный. так что от фотокатализа отказался. а вот увлажнитель все равно нужен - приобрету к зиме ближе - летом он не нужен. но сначала поставлю обратный осмос, тк.к скорее всего буду брать ультразвуковой увлажнитель. В общем решайте сами. хотите берите панас, хотите нет. выбор за вами, как и ответственость за него. я не навязываю свое мнение, я даю информацию, В общем решайте сами. хотите берите панас, хотите нет. выбор за вами, как и ответственость за него. я не навязываю свое мнение, я даю информацию , т.к. когда я сам выбирал очистель то перерыл полинтернета и про панасоник практически ничего не было и мне приходилось залезать на зарубежные форумы в том числе японские и переводить через гугл чтобы понять что из себя представляет ВО от панасоника, т.к. здесь говорили только рпо 707 дайкин и шарпы, у меня же нет лишних денег переплачивать за них, поэтому выбрав панасоник боялся разачарования, но как показало время - совершенно напрасно.

извините что много написал, если бы было больше времени - написал бы короче