Нашёл в продаже в Штатах бюджетные лазерные счётчики частиц, диапазон измерения начинается от 0.5 микрон. Имеют возможность постоянного мониторинга состояния в помещении, сохраняют логи, могут подключаться к компу и прочие плюшки по цене 200-300$: http://www.dylosproducts.com/index.html
На мой взгляд очень интересное предложение. Можно сразу увидеть насколько эффективен очиститель в комнате, найти для него самое подходящее место, да и просто интересно понаблюдать закономерности распределения пыли в зависимости от разных условий.
Вот тут о них хорошо отзываются, один человек даже решил заменить свой IQAir в спальне на более тихий и эффективный очиститель
CAT@
Врач написала "домашняя пыль".
Ну вообще я бы поинтересовался составом смеси аллергенов того теста, который дал положительный результат. К примеру под "домашней пылью" может скрываться такой набор - хлопок, перо, матрасная пыль, пылевые клещи, тараканы.
Для борьбы с этими аллергенами эффективней будет немного изменить свой быт - выкинуть перьевые подушки, использовать специальные синтетические чехлы для матрасов, одеял, подушек и пр.
Смысл в том, что например носители аллергенов пылевых клещей весьма разнообразны по размерам - от 2 до 150 мкм, самое большое количество аллергенов несут в себе фекалии размером 10-40 мкм. Скорость оседания последних в спокойном воздухе весьма велика, что-то около 0.5 - 1см/c и выше, и например ночью, когда человек ворочается во сне, очиститель просто не успеет их засосать в себя раньше, чем они упадут. Гонять очиститель ночью на высоких скоростях думаю мало кто захочет.
Для снижения общего фона запылённости частицами менее 10 мкм, которые могут долго парить в воздухе, вполне хватит работы очистителя в автоматическом режиме, при условии что в комнате нет активного движения. Если в комнате кто-то есть, очистителю придётся конкурировать с источником загрязнений, которым невольно становится человек или домашнее животное. В зависимости от вида активности может требоваться различная производительность очистителя. Я обычно предлагаю смотреть на его возможность обеспечивать 4 смены воздуха в час для постоянной работы(что подразумевает приемлемый для этого уровень шума), исходя из CADR очистителя по конкретному размеру частиц. По производительности вам вполне может подойти Дайкин707, здесь я приводил расчёт по комнате 50м3. Не могу гарантировать, что этого хватит, но по крайней мере это один из самых производительных очистителей на нашем рынке. Фактически для вашей комнаты он будет соответствовать рекмендациям AHAM для здоровых людей, (5 ACH на максимальной скорости, исходя из CADR по табачному дыму).
За увлажнение в Шарпах переплачивать вам нет смысла, а amaircare с такой производительностью прилично шумят.
На мой взгляд очень интересное предложение. Можно сразу увидеть насколько эффективен очиститель в комнате, найти для него самое подходящее место, да и просто интересно понаблюдать закономерности распределения пыли в зависимости от разных условий.
Вот тут о них хорошо отзываются, один человек даже решил заменить свой IQAir в спальне на более тихий и эффективный очиститель
CAT@
Врач написала "домашняя пыль".
Ну вообще я бы поинтересовался составом смеси аллергенов того теста, который дал положительный результат. К примеру под "домашней пылью" может скрываться такой набор - хлопок, перо, матрасная пыль, пылевые клещи, тараканы.
Для борьбы с этими аллергенами эффективней будет немного изменить свой быт - выкинуть перьевые подушки, использовать специальные синтетические чехлы для матрасов, одеял, подушек и пр.
Смысл в том, что например носители аллергенов пылевых клещей весьма разнообразны по размерам - от 2 до 150 мкм, самое большое количество аллергенов несут в себе фекалии размером 10-40 мкм. Скорость оседания последних в спокойном воздухе весьма велика, что-то около 0.5 - 1см/c и выше, и например ночью, когда человек ворочается во сне, очиститель просто не успеет их засосать в себя раньше, чем они упадут. Гонять очиститель ночью на высоких скоростях думаю мало кто захочет.
Для снижения общего фона запылённости частицами менее 10 мкм, которые могут долго парить в воздухе, вполне хватит работы очистителя в автоматическом режиме, при условии что в комнате нет активного движения. Если в комнате кто-то есть, очистителю придётся конкурировать с источником загрязнений, которым невольно становится человек или домашнее животное. В зависимости от вида активности может требоваться различная производительность очистителя. Я обычно предлагаю смотреть на его возможность обеспечивать 4 смены воздуха в час для постоянной работы(что подразумевает приемлемый для этого уровень шума), исходя из CADR очистителя по конкретному размеру частиц. По производительности вам вполне может подойти Дайкин707, здесь я приводил расчёт по комнате 50м3. Не могу гарантировать, что этого хватит, но по крайней мере это один из самых производительных очистителей на нашем рынке. Фактически для вашей комнаты он будет соответствовать рекмендациям AHAM для здоровых людей, (5 ACH на максимальной скорости, исходя из CADR по табачному дыму).
За увлажнение в Шарпах переплачивать вам нет смысла, а amaircare с такой производительностью прилично шумят.
Еще раз повторяю, ХЕПА (который и не Хепа совсем, а фирменный фильтр Панасоника по фильтрации частиц хуже чем хепа!) стоит перед угольным и от запахов попадающих в него не защищен никак. Я не против Панаса сам собираюсь его и покупать, но хватит грузить здесь всех продукцией этой компании!!! Модераторы вы то хоть поглядывайте! Хлюстову привет
В Шарпе тоже гении... поставили угольный фильтр перед Хепой... но меньше по размеру и хепу вонь всякая попадает 
вот и приходится нам(обладателям и сидящим на этом сайте мужикам, у кого руки не из...... растут) дорабатывать ВО!!! скажите тогда а как там с покупкой угольных фильтров для Панасоника? Дорогие? У меня вот запах пыли появляется в ВО буквально через месяц, по идее надо угольный менять каждый месяц, сколько это будет стоить? Уважаемый? 
И запах у меня тоже появился, но видимо не такой как у вас, у меня запах "псины", такой же как и в увлажнителе Бонеко 2055Д (в параллельной ветке писал и там народ дает дельные советы), разбирал - изучал, воняет увлажняющий зеленый фильтр гармошкой на пластмассовом колесе. В общем, чем я только его не мыл, лимонной кислотой, фейри, все бестолку. Запах стабильно получается на следующий день. В общем, у меня два варианта его появления: 1) это запах влажности, которая граничит с плесенью, 2) это запах из-ха присутствия шерстяных вещей в квартире (носки, коврик). Победил частично как в шарпе так и в бонеке. В бонеке тупо не даю прибору стоять и кручу вент на максе, запах исчезает. На шарпе явно тоже будет лечиться максимальной скоростью обдува вента, то с таких грохотом в комнате находиться не хочется. Поэтому на ночь, я просто меняю режим с увлажнением на простую очистку. Это вы кстати и советовали 
