AndreyI
пользуюсь я им через день. да и близость завода сухих строительным смесей с одной стороны и Нского механического завода с другой, все таки сказывается, как бы они не били пяткой в грудь, что у них на выбросе стоят системы фильтрации. .. ВО у меня уже 4ый по счету. их на год хватает мне. надеюсь этот дольше протянет.. был делонги и витек, все они настолько "прокоптились" чернотой, что даже наждачкой не вычистить..

Добавление от 16.06.2011 13:57:

изначально он белого цвета.. а не черного.

кстати потерю всасываеемой мощности не замечаете? может хепа то забилась..?

ndjhju Если у Вас аллергия, и Вы будете активно своим "лучшим очистителем для дома" вдыхать и фильтровать "любимый" аллерген, то можете заболеть.
Аллергики болеют перманентно, с периодическими обострениями или периодами относительного затишья. Те же, кто аллергией не страдают, вдохнут аллерген и не заметят этого.

Ко всем я и не спорю, что за пределами квартиры/дома летает куча всего вредного. Раз уж на то пошло, сигаретный дым тоже не подарок. Смысл моего сообщения был в том, что впадать в фанатизм и ставить дома серьезные ВО имеет смысл не всегда, а в зависимости от обстоятельств. Учитывая, что обычный человек большую часть дня проводит вне дома и дышит всякой гадостью на улицах и на работе под грязными кондеями, ставить дома дорогие ВО и считать, что все замечательно, просто смешно. Если уж серьезно подходить к вопросу, то на улице респиратор, дома влажная уборка и ВО средней дороговизны. Причем, на всех членах семьи респираторы.

Исправлено: Хлюстов К.В.-мод, 17.06.2011 18:53

Велосипед
в квртире имхо летает вредного намного больше чем на улице. за окном ветер и смена погоды. а дома все скапливается. чем дом старше тем больше гадости он копит.. в новостроиках строительный мусор, цементная пыль. в старых домах помимо все процего еще и продукты жизнедеяятельности насекомых, споры грибка ,плесень и тому подобное. учитывая что дома находитесь большую часть времени и мы живем все не в дервнях, то ВО постепенно становиться необходимостью..

И Ваша, и моя точка зрения имеют место быть и право существовать. Соглашусь, что жизнь в доме 15-летней давности отличается от таковой в доме, построенном в 60-х.
Но некоторые, как Ваш покорный слуга, больше времени все же проводят на работе и в дороге. И дышать на улице становится все труднее.

Велосипед
когда вы спите, вы не дышите,наверное?

Единственное с чем я с вами согласен, с тем что для борьбы с пылью нужно использовать не ВО а хорошие пылесосы.
ни один ВО не очистить помещение так как хороший пылесос.
вот пример,
http://fotkidepo.ru/photo/116193/364869Y0KqDPrSX/654576w.jpg (820x548, 83.5Kb)
есть 3 фотки в альбоме http://fotkidepo.ru/?id=album:36486 можете сравнить.

это я пропылесосил 2 комнаты с интервалом в сутки.. какой ВО может так собрать ?
а вот продержаться между интервалами уборки с помощью ВО можно. поэтому я отсек вариант с дорогущими ВО типа дайкин и тому подобное, потомучто толку от них будет мало. а остановился на хорошем пылесосе и умеренно дорогом ВО для ДООЧСТКИ воздуха помещения от запахов , плесени, грибка, и подобного..

Прошу прощения если осорбил пользователей дайкин, тошиб, и других дорогих ВО.

Исправлено: ivanvias, 16.06.2011 19:12

Те, кто аллергией не страдают, ВО обычно и не покупают. Вернее - не должны покупать. Обострения и затишья аллергиков относятся к цветению какой-нибудь травки в парке, но при аллергии на пылевых клещей или плесень аллергик будет болеть круглый год. Тут ВО и пригодится.

Исправлено: Хлюстов К.В.-мод, 17.06.2011 18:52

Пылесос работает в лучшем случае 15 мин в сутки. И елозя эти 15 мин по полу, навряд ли вы пропустите через него хотя бы один раз весь объем воздуха в квартире, чтобы его очистить. И даже если пропустит один-два раза, а дальше что?
Сомнительно, что пылик почистит воздух от смога с улицы.
Воздухоочиститель - не от пыли. Лентяям лучше купить себе что-то румбообразаное, чем ВО.
И кстати, не видел ни одного пылесоса с индикатором загрязненности хепы.
Картинки с размоченной пылью в воде конечно впечатляют, всех кто не сталкивался с аквафильтрами. Из любого пылика за 1000 р. вытряхните пыльный мешок в воду - то же самое будет, что на фото. Т.е. ничего плохого сказать не хочу, просто фотки размоченной в воде пыли никак не говорят о "хорошести" пылесоса. Если что, у самого вакс+аквафильтр.

lakomkin
а с чего вы решили , что ВО пропускают через себя ВЕСЬ объем воздуха в квартире?
сколько было у меня ВО, всю квариру они никогда не очищали, да и всю комнату тоже. а вот в радиусе 0,5м-2 м это да..

развею ваши сомнения, в прошлое лето, делали так. делали фанерную вставку в форточку, в ней дырка для шланга от пылесоса, и включали пылесос с аквафильтром. этим изобретением пользовались достаточно большое количество людей. и успешно.
ну и про то что пылесос с мешком так же пылесосит, это тоже несоответствие, ибо имел и то и то. и знаю что говорю. Я керхером избавился от распространителей кирби, они пропылесосили своим, а я после них своим и показал им их хваленое качество..

ivanvias У нас с Вами одинаковые хороший пылесос и умеренно дорогой ВО для ДООЧИСТКИ воздуха помещения от запахов , плесени, грибка, и подобного.. и фанерная вставка в форточку, кстати Так что то, о чем Вы пишете, я прекрасно понимаю. Пылесос только не керхер и не моющий. Но, т.к на полу нет ковров, а только паркет, то в моющем нет особой необходимости. Действительно, количество общей пыли в доме ВО средней-дешевой стоимости сократить может ощутимо, это заметно глазом.

Исправлено: Хлюстов К.В.-мод, 17.06.2011 18:54

Для здорового человека связь между наличием воздухоочистителя и риском болезни теоретически существует, но практически доказать её не представляется возможным (с точки зрения доказательной медицины). Я вообще предлагаю медицинские вопросы считать оффтопиком.
Воздухоочиститель - это бытовой прибор, эффективный в плане снижения концентрации микропыли в воздухе. Величину снижения можно рассчитать теоретически и померять лазерным счетчиком. Этого достаточно для оправдания покупки ВО здоровым человеком, которому не жалко соответствующей суммы денег. Загрязнение воздуха взвешенными частицами признано вредным фактором окружающей среды, и правительства разных стран тратят огромные деньги на достижение более низких концентраций PM10 и PM2.5 в воздухе городов.

Всем привет! А есть ли смысл покупать мойку воздуха если есть воздухоочиститель с HEPA фильтром и угольным фильтром?

vanpeld Нет. Масло маслянное получится. Единственно чем может помочь мойка, так это немного увлажнить воздух помещении, но ради только этого покупать именно мойку не стоит, лучше уж купить полноценный увлажнитель.

Этого не достаточно. С чего Вы взяли, что некий фактор, который обнаружили лазерным счетчиком или еще чем-то, действительно Вам вредит? Может он полезен? Существует много вредных для здоровья вещей. Не все вредные для здоровья вещи можно или нужно контролировать. Нельзя превращать здоровый образ жизни в паранойю. Хочется сделать нечто полезное для здоровья, но не хочется слушать врачей? В чем логика подобного подхода? Или это материальная заинтересованность? Как у киллера из фильма, который говорит: "Только бизнес, ничего личного..."
Воздухоочистители полезны в некоторых ситуациях, но такие ситуации произойдут с меньшинством людей. Точно не с большей частью. Зубные щетки нужны всем. Воздухоочистители нужны далеко не всем. Про всякие там агентства EPA, CDC и FDA забыли? У "них" есть агентства и продавцы. У нас есть только продавцы.
"Покупайте наших слонов!" (с)

ndjhju
С чего Вы взяли, что некий фактор, который обнаружили лазерным счетчиком или еще чем-то, действительно Вам вредит?
Разумеется, я "взял" это из источников, заслуживающих доверия. Эти источники я изучал несколько лет назад, но и сейчас их легко нагуглить по ключевым словам. Помню, что Вы больше всего доверяете американским правительственным сайтам, так что для Вас строка поиска может выглядеть так:
PM10 PM2.5 site:*.gov
Русскоязычным участникам ветки будет интересен этот документ:
http://www.referent.ru/178/28079
Там есть ссылки на стандарты и библиография; желающие могут продолжить поиск истины
Скриншот из документа:
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:47:8525:4004:1 (821x350, 9,7Kb)

Существует много вредных для здоровья вещей. Не все вредные для здоровья вещи можно или нужно контролировать. Нельзя превращать здоровый образ жизни в паранойю.
Абсолютно согласен. Приведу пример. Мытье рук после туалета никто сейчас паранойей не считает. Хотя сто лет назад, наверное, посчитали бы. Как определить, является ли нечто паранойей? Критерием может служить только реакция самого человека на собственные действия. Всех современных людей с детства учат мыть руки, и это входит в привычку, и никого не напрягает. Но если взять какого-нибудь дикаря в зрелом возрасте, то вся наша гигиена была бы него паранойей.

Так же и с очистителями воздуха. Двадцать лет назад к здоровым людям относились как к чудакам, если они покупали очиститель воздуха. Сейчас отношение стало такое, я бы сказал, нейтрально-заинтересованное.
Со временем чудаками станут считать тех, кто считает очистители воздуха бесполезной тратой денег.

Исправлено: Игорь Ветров, 18.06.2011 12:00

Хлюстов К.В.

Огромное человеческое спасибо за ответ!

Ну и какая может быть реакция? Чел купил ВО, воспользовался им и через год решил, что ничем не болел. Ура? Есть шанс, что и без ВО потребитель не заболел бы. А про паранойю - она ведь логичная паранойя-то. К ней не придерешься. Обычно единственное неправильное звено в жизни параноика - это выбор врага. После этого война ведется логично и расчетливо. Есть реальные враги - аллергены, туберкулез, свинец и еще там что-то - тут и ВО, и пылесос с хепой реально полезны. Возможно где-то еще полезны. С некоторыми врагами в домашних условиях воевать бесполезно - нет такой бытовой техники, только профессиональная. Некоторые враги не стоят того, чтобы тратить на них деньги, потому что они слабые и мелкие и навредить не могут. То есть не на каждую угрозу нужно тратить деньги. Я, например, купил кошку за 5 рублей. У меня аллергия на кошек. В довесок к кошке купил пылесос Керхер. Мог бы еще купить и ВО, но мне хватило пылесоса. Просто использую пылесос половину дней в году. И пылесос и ВО в данной ситуации - реальный рекомендованный экспертами выбор. Мне хватило только пылесоса. ВО пока покупать не буду. Это мой выбор. Все в тему.

Вобщем - когда не забываешь налить воду в мойку, то спишь и просыпаешся хорошо

когда забываешь - просыпаешся с недостатками

в комнате вероятно всегда какаято микропыль от пластмассы штукатурки и прочего летает - плюс мойка вероятно деэлектризует воздух

Добрый день.
Подскажите по модельке Air-Comfort GH 2162
Можно ли спать с включенным аппаратом(шум) ?
Сильно ли пахнет озоном?комната 10м2
И вообще как ощущается работа данного агрегата?

oowklku
Мой бюджет не осилит daikin даже прямиком из японии.
В комнате стоит кондей FUJITSU GENERAL ASHB9LD. Большую часть денег слил на него.
В Питере Air-Comfort GH 2162 можно купить за 9900.
А почему он нонэйм?

Исправлено: NadatWR, 21.06.2011 16:08

к дайкину идут расходники в комплекте на 7 лет (выше скорее всего шла речь о 707 дайкине с доставкой из германии за 13 т.р.)

oowklku
На деле, человек лоханулся.
в свете тех "экземпляров", что здесь обсуждаются, человек поступил очень правильно.
Если мне память не изменяет, 707-е м-видео недавно толкало по 27 т.р.


В современнных даикинах расходники идут на 10 лет.
абсолютно все, которые на замену? или чего-то докупать?