Последние темы Поиск
Общие форумы
Специализированные форумы
ПроцессорыРазгон и охлаждениеСистемные платыМодули памятиВидеосистемаTV- и FM-тюнеры, видеовход, видеовыходЦифровое видео: захват, монтаж, обработкаМониторы и другие устройства отображенияЦифровое фотоБеспилотные летательные аппаратыЦифровой звукProAudio: Профессиональное звуковое оборудованиеСтереосистемыДомашний кинотеатр: проигрыватели и источники сигналаДомашний кинотеатр: аудиосистемаДомашний кинотеатр: ТV и проекторыМагнитные и SSD накопителиОптические носители информацииСетевые носители информацииПериферияКорпуса, блоки питания, UPSСети, сетевые технологии, подключение к интернетуСистемное администрирование, безопасностьСерверыНоутбуки, нетбуки и ультрабукиПланшеты и электронные книгиМобильные телефоны, смартфоны, кпк, коммуникаторыМобильные гаджетыОператоры и технологии мобильной связиТелефония, телекоммуникации, офисные АТСБытовая техника
Программы
Игры
Авторские форумы
Прочие форумы
Форумы поддержки портала iXBT.com
Архивы конференции
Архив "О Конференции"Архив "Процессоры"Архив "Разгон и охлаждение"Архив "Системные платы"Архив "Модули памяти"Архив "Видеосистема"Архив "Видеозахват"Архив "Мониторы и другие устройства отображения"Архив "Цифровое изображение"Архив "Цифровой звук"Архив "Периферия"Архив "Корпуса, блоки питания, UPS"Архив "Коммуникации: сети и сетевые технологии"Домашний интернет, модемы (архив)Архив "Системное администрирование, безопасность"Архив "Мобильная связь"Программы Microsoft: Windows, Office, Server, Windows LiveАрхив "OС и системное ПО"Архив "Программы: Интернет"Архив "Программирование"Форум прикладных программистовАрхив "Электронные устройства и компоненты"Архив "Околокомпьютерный Флейм & Общий"Архив "Полемика (Злобный Флейм)"Околоавтомобильный ФлеймФорум ремонтниковВопросы компании IntelФотокамеры SamsungФорум о магазине приложений RuStoreФорум по продукции компании Huawei
Справка и сервисы
Другие проекты iXBT.com
Продолжение темы здесь
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад1232223242526272829303132190191192далее
Stratos: Выбор воздухоочистителя (продолжение)
kdi9kajs
unregistered
k
kdi9kajs unregistered
16 лет назад / 18 февраля 2009 13:45
Master Alex
После покупки воздухоочистителя у вас обычной бытовой пыли в комнате меньше стало или ее вообще не стало или абсолютно не изменилось?
Я о том, что если неделю ничего не делать, то в комнате на столе, на полках, на шкафу, вообщем везде тонюсенький слой пыли появляется.
Так что если пальцем пройтись, то на пальце останется пыль.
Так вот меня очень интересует быль исчезла, как была так и осталась или незначительно уменьшилась?

Добавление от 18.02.2009 15:29:

кондиционер на минимальной скорости и шуме в 20дб способен через себя пропустить 270кубиков в час.
Такой объем при таком шуме не способен ни один воздухоочиститель произвести.
Для сравнения, тот же даикин при 20дб пропустит через себя максимум 100кубиков, что в 2.5 раза меньше.

А если кондюк включить на максимальную скорость, то сложно представить что он своим потоком теоретически должен всю пыль спола поднять в воздух и пропустить через себя со скоростью в 600кубиков в час..

То есть, это будет просто гипер-пылесос. Спрашивается, зачем в комнате нужен воздухоочиститель, если имеется кондиционер с фильтрами, которые также содержат все эти примочки по электростатической очистки пыли и дезодорированию неприятных запахов...

А??? у кого-нибудь есть дома кондиционер с хорошей функцией фильтрации воздуха?
Игорь Ветров
Junior Member
246/248 ответов
16 лет на iXBT, с декабря 2008
Чаще пишет в "Бытовая техника" (98%)
Инфо
И
Игорь Ветров Junior Member
16 лет назад / 18 февраля 2009 17:00
kdi9kajs
Спрашивается, зачем в комнате нужен воздухоочиститель, если имеется кондиционер с фильтрами, которые также содержат все эти примочки по электростатической очистки пыли и дезодорированию неприятных запахов...
Примочки есть в той мере, чтобы об их наличии честно заявлять в рекламе Обратите внимание - всякая там холодопроизводительность и т.п. указаны очень чётко, для разных режимов, в разных услових. А где такие же точные характеристики степени фильтрации или CADR? По разным частицам, в разных режимах? И независимых тестов по очистке тем более нет.
К тому же по отзывам владельцев, фильтры в кондиционерах по внешнему виду не внушают уверенности в хорошей очистке. Часто фильтры занимают только часть пространства, через которое проходит воздух.

Добавление от 18.02.2009 17:22:

Вот пример кондиционера, в описании которого приведены конкретные данные по задержке частиц разного размера:
http://www.guards.ru/catalog/toshiba/20025/?sid=6lmt…68v201se0j8693mq6
Но у него шум 30 dB. Подозреваю, что именно из-за хорошей очистки. А те модели, у которых шум 20 dB, какие данные приводят про очистку?
kdi9kajs
unregistered
k
kdi9kajs unregistered
16 лет назад / 18 февраля 2009 19:09
Игорь Ветров
А те модели, у которых шум 20 dB, какие данные приводят про очистку?
увы, но не хуже чем у приведенной тошибы. я в этом не лузер и проводил анализ.
Сейчас практически у любого производителя сплитов модели верхнего ценового диапазона степень фильтрации примерно одинакова.
используется "плазма"+ электростатический разряд. как в описанной тошибе.
В результате, убиваются, бактерии, плесень, пыль и запахи.

у той модели тошибы шум от 25дб до 38дб.
чем выше шум тем еще большая производительность достигается.

условно говоря у моего за 20дб производительность вентилятора 270кубов.
у тошибы на миниуме с 25дб производительность вентилятора 400кубов

отзывы владельцев основном основаны на использовании старых или дешевых моделей сплитов, а там кроме обычной сетки от крупной пыли ничего и нет.
плазму суют только в самые дорогие модели сплитов - тошиба шарп фуджи митцубиси даикин.


Ладно, допустим площадь фильтров в 4 раза меньше.
270кубиков поделить на 4, то получаем 65кубиков в час фильтрация воздуха.
это тоже самое что у даикина на минимальной скорости.

только даикин стоит 22000р а здесь в кондиционере на 10 дороже чем обычная модель это же имеется. что значительно выгоднее получается.

Добавление от 18.02.2009 19:29:

на самом деле площадь фильтров правильная порядка в 2.5 раза меньше.
это объясняется тем, что кондиционер широкий.
и одна половина кондиционера накрывается фильтром от запахов, а вторая половина фильтром от пыли.
Получается, что проходящий поток воздуха либо очистится от запаха, либо от пыли.

но фишка в том, что плазменный фильтр не имеет срока годности. вернее он очень большой. так как там электростатический разряд подается при котором все и убивается и моется любым пылесосом или в воде. поэтому, эти фильтры не так быстро и часто выходят из строя.

Добавление от 18.02.2009 19:31:

получаем, что в кондиционерах такого типа фильтрация воздуха не особо уступает фильтрации в отдельных агрегатах по типу воздухоочистителей.

если сравнивать с даикином. то единственное отличие в том что за 25 штук ты сразу получаешь фильтров на 7 лет. а не на один год.
Игорь Ветров
Junior Member
248/251 ответов
16 лет на iXBT, с декабря 2008
Чаще пишет в "Бытовая техника" (98%)
Инфо
И
Игорь Ветров Junior Member
16 лет назад / 18 февраля 2009 19:55
kdi9kajs
у той модели тошибы шум от 25дб до 38дб.
чем выше шум тем еще большая производительность достигается.
условно говоря у моего за 20дб производительность вентилятора 270кубов.
у тошибы на миниуме с 25дб производительность вентилятора 400кубов

Где Вы данные смотрите? Если говорить о модели RAS-10NKD, у неё шум в минимальном режиме 26 dB, а расход воздуха в этом режиме я не нашёл. Вряд ли он 400 кубов, потому там максимум около 600 кубов с шумом 39 dB
http://www.daiseikai.ru/models/10nkhd.php


Сейчас практически у любого производителя сплитов модели верхнего ценового диапазона степень фильтрации примерно одинакова.
используется "плазма"+ электростатический разряд. как в описанной тошибе.

Зря Вы считаете, что все плазменные (то есть электростатические) фильтры одинаково эффективны. Кроме того, что фильтр занимает часть площади, сами фильтры разные. Степень фильтрации зависит от геометрии проводников, на которых осаждается пыль, и от напряжённости поля. Для примера, посмотрите на подробное описание одного из воздухоочистителей:
http://tree-air.com/clean/0
Там показаны траектории движения частиц разного размера. Если укоротить эти электроды или увеличить расстояние между ними, задержка частиц 0,1 микрона может сильно ухудшиться. Зато аэродинамическое сопротивление фильтра уменьшится. Спрашивается, зачем производителям кондиционеров лезть из кожи вон по образцу упомянутого"очистителя нового поколения". С них же никто особо выдающуюся очистку не требует. Лучше сделать фильтр похуже, а расход воздуха побольше, при том же шуме.
kdi9kajs
unregistered
k
kdi9kajs unregistered
16 лет назад / 18 февраля 2009 20:03
http://slil.ru/26784649 - вот из рекламы.

Кроме обычного предварительного фильтра внутренние блоки серии FD
оснащены двупоточной системой плазменной очистки воздуха, которая
собирает и обезвреживает загрязнители микро- и нанометрового размера.

Добавление от 18.02.2009 20:09:

у Toshiba топовая серия это SKVP-ND, но в любой из них Daiseikai, так что не важно какая модель.
По шуму 400кубов в 25дб это теоретически. технического мануала не нашел, но примерно столько и должно быть.

он не может издавать 25дб и пропускать к примеру 300кубиков просто потому что тогда бы это был допотопный кондиционер 10-ти летней давности.

мой FD25VA по шуму (3 скорости вентилятора - низкая средная высокая):

децибелы
20-29-36

расход воздуха
270-402-552 кубиков в час

Добавление от 18.02.2009 20:19:

Игорь Ветров
описание одного из воздухоочистителей:
http://tree-air.com/clean/0


там чисто маркетинговые материалы даны. очень много тупого развода и бреда:

НЕРА фильтры потребляют больше электроэнергии, чем другие виды воздухоочистителей. В эффективном режиме работы (максимальная мощность) обычный фильтр потребляет до 400 Ватт,

Представить не могу там в комнате ураган будет если поставить вентилятор который будет потреблять 400ватт при работе в воздухоочистителе.

http://tree-air.com/unhide/3 - здесь в таблице они утверждают что все воздухоочистители в мире производят шума не меньше 47дб.

ну явно лоховский сайт для лохов. о даикине с 16дб они видимо не знают

Исправлено: kdi9kajs, 18.02.2009 20:21

Игорь Ветров
Junior Member
249/252 ответов
16 лет на iXBT, с декабря 2008
Чаще пишет в "Бытовая техника" (98%)
Инфо
И
Игорь Ветров Junior Member
16 лет назад / 18 февраля 2009 20:38
kdi9kajs
Хорошо, допустим, что у Вашего Mitsubishi такой же плазменный фильтр, как у Тошибы, и график эффективности очистки такой же. То есть сам фильтр задерживает 90% частиц 0,1-1 микрон. Вы правильно заметили, что фильтр занимает около 40% площади, но это не означает, что через него пройдёт 40% воздуха, ведь его аэродинамическое сопротивление больше, чем сопротивление второго фильтра, и тем более дырок между ними. Ну пусть 30% воздуха всё-таки пройдёт через фильтр. Тогда надо умножить 270 м3/ч на 0,9 и на 0,3, получим CADR= 73 м3/ч. У дайкина на второй скорости для частиц 0,1-1 микрон CADR примерно 100 м3/ч, шум 24 dB.
Можно сказать, соизмеримо.
А вот для частиц 1-10 микрон дайкин уже будет гораздо лучше. Он их все практически задерживает, то есть CADR второй скорости равен 120 м3/ч. У плазменного фильтра Mitsubishi задержка хуже, примерно 70%, то есть CADR=270*0.7*0,3= 57 м3/ч, к тому же частицам таких размеров уже сложно подниматься к кондиционеру.

ну явно лоховский сайт для лохов
Согласен, о других очистителях у них крайне извращённое мнение, но про свой вроде бы неплохо рассказали
Master Alex
Member
189/1001 ответов
20 лет на iXBT, с января 2005
Чаще пишет в "Общий" (25%)
Инфо
Master Alex Member
16 лет назад / 18 февраля 2009 21:07
kdi9kajs (...) После покупки воздухоочистителя у вас обычной бытовой пыли в комнате меньше стало или ее вообще не стало или абсолютно не изменилось?
Я о том, что если неделю ничего не делать, то в комнате на столе, на полках, на шкафу, вообщем везде тонюсенький слой пыли появляется.
Так что если пальцем пройтись, то на пальце останется пыль.
Так вот меня очень интересует быль исчезла, как была так и осталась или незначительно уменьшилась? (...)
Откровенно говоря, не знаю. На глаз вроде всё как было. Это смешно, но у меня попеременно работают три пылеуборочных девайса:
1. Робосос "Домовой" с примитивным складчатым HEPA-фильтром на выходе;
2. Пылесос Miele S5281 с Active HEPA-12 на выходе;
3. Дайкин 707.
Кроме того, протираю поверхности микрофибровой тряпочкой, если где что замечу
Как и полгода назад, больше всех жрёт пыли "Домовой" -- примерно по стакану в день с пола. Дайкин, чувствую, маломощен. Несмотря на внушительный вид, он фильтрует воздух тоненькой гармошкой, и сложно сказать, что именно она задерживает. С момента покупки "Дайкина" прошло уже две недели, сегодня открыл аппарат -- внутри пыли практически нет, лишь тонкая полоска наиболее крупной (пушистой) пыли на зелёной сетке перед биофильтром. Вообще этот биофильтр выглядит довольно дырявым -- в нём отверстия по 2-3 мм -- это нормально

На сегодняшний день я предполагаю, что скорость роста и концентрации пыли в закрытом объёме распространяется нелинейно от потолка к полу. Если тот же Дайкин поставить на пол, думаю, он забьётся за неделю и всё. Но на полу он мне не нужен -- я его поставил на уровне собственного носа в сидячем положении. Соответственно он фильтрует в основном этот слой. Хоть в даташите и есть абстрактные рассуждения про прогоняемые сквозь девайс кубометры, сложно сказать, какой объём рециркулируется постоянно и какая дельта является приточной в единицу времени. И откуда она приходит (имхо из слоя подсоса воздуха ± 20-30 см вокруг аппарата, далее по радиусу -- с уменьшением разброса подсоса по вертикали).

Так что хрен его пока знает, этого Дайкина... По идее нужна, конечно, встроенная система площадной очистки с полным выбросом нижнего воздуха (до полуметра от пола) за пределы квартиры и с втягиванием+очисткой забортного. Но это фантазии для меня по финансовым соображениям (цена вопроса -- лимон или около того).
kdi9kajs
unregistered
k
kdi9kajs unregistered
16 лет назад / 18 февраля 2009 21:43
Игорь Ветров
откуда информация про 1-10 микрон дайкин задерживает??? я по даикину даже на официальном сайте не нашел итоговых процентов %%% насколько он в сумме очищает воздух.

фишка в том, что даикин самый дорогой очиститель и самый крутой считается в россии.
степень фильтрации у таких кондиционеров чуть ниже уровня даикина, это вовсе не означает что в комнате с таким кондиционером будет пыль.

ведь обычно как. купил очиститель. он сутки проработал. убрал пыль, а дальше так сидит в тихом режиме удаляет какую-нибудь одну соринку за день. по крайней мере я чистоплотный и в ванне 2 раза в день бываю, так что даже если я буду ходить по квартире пыли много не прибавится от этого, поэтому в обычных условиях уровня фильтрации в кондиционерах такого типа будет выше крыши и обкакает любой воздухоочиститель стоимостью до 15000р.
кочегар
Member
529/1358 ответов
20 лет на iXBT, с марта 2005
Чаще пишет в "Бытовая техника" (45%)
Россия, Нерезиновая
Инфо
к
кочегар Member
16 лет назад / 18 февраля 2009 22:49
kdi9kajs
в обычных условиях уровня фильтрации в кондиционерах такого типа будет выше крыши и обкакает любой воздухоочиститель стоимостью до 15000р.
верно, интерес сдвигается к стац. приборам комплексной подготовки воздуха. передвижные ВО займут нишу для локальной очистки, требуемой аллергиками и т.п, либо для спец.задач типа очистки от табачного дыма или запахов. Помешать процессу может кризис-топовые кондишены дорожают, их будут привозить под заказ, т.е. надо быть грамотным и состоятельным потребителем
Игорь Ветров
Junior Member
250/253 ответов
16 лет на iXBT, с декабря 2008
Чаще пишет в "Бытовая техника" (98%)
Инфо
И
Игорь Ветров Junior Member
16 лет назад / 18 февраля 2009 22:54
kdi9kajs
откуда информация про 1-10 микрон дайкин задерживает
http://www.daikin-air-purifiers.co.uk/PDF%20Files/Dust-Test-Report.pdf
уровня фильтрации в кондиционерах такого типа будет выше крыши и обкакает любой воздухоочиститель стоимостью до 15000р
Наверное Вы правы, особенно с учётом девальвации рубля.

P.S: хотя есть отечественный Бриз за 10 тыс. рублей, который специально затачивался под очистку воздуха с большой производительностью, похоже, он очищает лучше кондиционера.

Исправлено: Игорь Ветров, 18.02.2009 23:22

kdi9kajs
unregistered
k
kdi9kajs unregistered
16 лет назад / 18 февраля 2009 23:48
Игорь Ветров

Лежит на сайте в Великобритании, а судя по документу сам тест в Германии проводился...
Единственный тест у даикина, которому уже 5 лет. не круто для такой крутой компании.
и тем не менее очень бы хотелось подобных отчетов на сайте даикина. хоть японского.
а то ведь даже на японском нет %%.

Наверное Вы правы, особенно с учётом девальвации рубля.
ничего подобного, речь шла без учета девальвации.

сейчас большинство современных воздухоочистителей (теже шарпы и панасы и даикины и их все подделки) построены на тех же принципах что в этих кондиционерах. разницы между способами очистки незначительные между собой, только каждая компания свой способ по своему называет. шарп -плазмакластером, митцубиси просто плазмой, даикин фотокатализом и тд
Игорь Ветров
Junior Member
251/255 ответов
16 лет на iXBT, с декабря 2008
Чаще пишет в "Бытовая техника" (98%)
Инфо
И
Игорь Ветров Junior Member
16 лет назад / 19 февраля 2009 00:16
kdi9kajs
сейчас большинство современных воздухоочистителей (теже шарпы и панасы и даикины и их все подделки) построены на тех же принципах что в этих кондиционерах. разницы между способами очистки незначительные между собой, только каждая компания свой способ по своему называет. шарп -плазмакластером, митцубиси просто плазмой, даикин фотокатализом и тд
Нет, что Вы, это совсем разные технологии.
Очистка от твёрдых частиц может быть либо механическая (HEPA-частный случай), либо электростатическая. Между ними ничего общего, одни сплошные отличия. Митцубиси электростатический фильтр называет "плазменным". Шарп называет "плазмакластером" биполярный ионизатор. В обоих случаях слово "плазма" за уши притянута. Фотокатализ вообще из другой оперы - он призван очищать от газов и уничтожать микроорганизмы.
-Алексей-
unregistered
А
-Алексей- unregistered
16 лет назад / 19 февраля 2009 07:40
Игорь Ветров:
Ожегов (та же приведенная Вами ссылка) - Не опирающийся на знание фактов, чисто умозрительный.
Уже подготовился к ответу и вот, прохожу вчера по улице и читаю на вывеске здания "Агенство по недвижимости "АПРИОРИ"".( ) Короче слово настолько исказили и "зафилософили", что его лучше вообще не употреблять. Проехали - не в тему.

Добавление от 19.02.2009 10:13:

Игорь Ветров:
Нет, что Вы, это совсем разные технологии.
Очистка от твёрдых частиц может быть либо механическая (HEPA-частный случай), либо электростатическая. Между ними ничего общего, одни сплошные отличия.
Как раз общее есть, особенно насчет самых мелких частиц.
Статический заряд работает и в HEPA фильтрах. Частицы проходя мимо волокон получают статический заряд за счет пролетания возле волокон и за счет трения воздуха, при дальнейшем полете уже легко находят щели с противоположным зарядом, где и притягиваются. Конечно здесь не такие большие заряды частиц как при прохождении через электростатический фильтр и слабая разница потенциала у волокон наружных и глубинных слоев, но этого вполне достаточно, чтобы притянуть самые мелкие частицы. Чем сильнее трение воздуха между волокнами, тем сильнее заряд частиц.
В Дайкине можно рассматривать три ступени электростатического фильтра:
Первая ступень, это предфильтр, который за счет заряда из за близости ионизированных нитей эффективно улавливает крупную и мелкую пыль, т.к. входящий воздух имеет другой потенциал заряда. (особенно хорошо ловит очиститель с самодельным дополнительным предфильтром)
Вторая ступень как у традиционного статического фильтра, когда частицы пролетая мимо ионизированных нитей заряжаются и движутся к металлическим пластинам с противоположным зарядом.
Третья ступень - гофрированный фильтр, который имеет заряд пластин за счет касания к ним своими гофрами. Заряженные частицы, которые пролетели мимо пластин хорошо улавливаются волокнами фильтра за счет густого их расположения подобно как в хепа фильтре. Для очень мелких частиц особенно хорошо срабатывают ловушки из щелей между волокнами или между приставшей крупной пыли.

Исправлено: -Алексей-, 19.02.2009 10:49

Master Alex
Member
190/1002 ответов
20 лет на iXBT, с января 2005
Чаще пишет в "Общий" (25%)
Инфо
Master Alex Member
16 лет назад / 19 февраля 2009 10:21
-Алексей- (...) прохожу вчера по улице и читаю на вывеске здания "Агенство по недвижимости "АПРИОРИ"" (...)
Недалеко от Речного вокзала в 90-х годах был универмаг "Геродот" Забавно было наблюдать выползавших оттуда существ бомжеватого вида с бутылкой "Клинского" в кармане
Игорь Ветров
Junior Member
253/257 ответов
16 лет на iXBT, с декабря 2008
Чаще пишет в "Бытовая техника" (98%)
Инфо
И
Игорь Ветров Junior Member
16 лет назад / 19 февраля 2009 10:49
-Алексей-
прохожу вчера по улице и читаю на вывеске здания "Агенство по недвижимости "АПРИОРИ
Наверное, они продают квартиры без предварительного осмотра.


Конечно здесь не такие большие заряды частиц, как при прохождении через электростатический фильтр и слабая разница потенциала у волокон наружных и глубинных слоев, но этого вполне достаточно, чтобы притянуть самые мелкие частицы. Чем сильнее трение воздуха между волокнами, тем сильнее заряд частиц.
Такое явление может иметь место, но не оно заложено в принцип фильтрации HEPA.
http://www.arktika.ru/rule.phtml?menu=snip&pub=1…page=rule10_9.htm

Первая ступень, это предфильтр, который за счет заряда из за близости ионизированных нитей эффективно улавливает крупную и мелкую пыль, т.к. входящий воздух имеет другой потенциал заряда.
Крупная пыль там задерживается просто за счёт механической фильтрации. Вообще, электростатика не может эффективно задерживать частицы размером > 10 микрон без префильтра. Кстати, график фильтрации кондиционера Тошиба честно показывает падение эффективности ниже 60%. То есть частица просто слишком тяжёлая и слабо отклоняется электрическим полем; и если ей повезло подлететь в промежуток между проводниками, она пролетает насквозь.
kdi9kajs
unregistered
k
kdi9kajs unregistered
16 лет назад / 19 февраля 2009 12:40
Может кто-нибудь дельный совет место флуда на 28 страницах даст.
Есть sharp mitsubishu toshiba daikin fudji . все стоят одинаково и все имеют функцию увлажнения.

Вопрос в том, какой из них лучше удаляет пыль бактерии и плесень.
Все ссылки на японский амазон с русским описанием:



MITSUBISHI MA-518DK-T

http://ec2.images-amazon.com/images/I/21ElOq%2BnmoL._SL500_AA280_.jpg    - 280x280, 6,5Kbhttp://ec2.images-amazon.com/images/I/21ElOq%2BnmoL._SL500_AA280_.jpg

http://g-ecx.images-amazon.com/images/G/09/detail/review/B001EBUOPU.01.gif    - 482x375, 53,7Kb

пишут что вообще никакие фильтры заменять не надо даже в увлажнителе (в даикине колесо каждые 2 года менять).


http://74.125.39.132/translate_c?hl=ru&sl=auto&a…pIjMkSCYwnFMAD7gQ








SHARP KIREION

http://g-ecx.images-amazon.com/images/G/09/detail/review/B001F54FPU.17.jpg   - 520x410, 50,7Kb

большинство текста в картинках, поэтому не переводится на русский.
но видно что стоит hepa-фильтр, а его значит как минимум раз в год менять, что не прикольно.
http://74.125.39.132/translate_c?hl=ru&sl=auto&a…_7E99EOiRWVVKor3A


внизу любительское видео 1 минута. парень разбирает свой шарп, показывает колесо увлажения.
колесо тоже каждые 2 года рекомендуют менять, как в даикине
заявляется что в 2008 году им дали даж сертификат типа крутая технология и получен патент
хепа задерживается 99.97% пыли.




TOSHIBA CAF-KH5 - просто для вида добавил, вроде хуже (проще) всех.

http://ec2.images-amazon.com/images/I/21ryCgZWLUL._SL500_AA280_.jpg  - 280x280, 5,9Kb

http://74.125.39.132/translate_c?hl=ru&sl=auto&a…TajQuQvOu0a7XrXow

тоже стоит хепа.
http://g-ecx.images-amazon.com/images/G/09/detail/review/B001EUPMTO.03.jpg  - 209x257, 13,6Kb


Panasonic F-VXD50-З SHIRUKIHOWAITO



http://ecx.images-amazon.com/images/I/21K3R54zYOL._SL500_AA280_.jpg  - 280x280, 5,8Kb


http://74.125.39.132/translate_c?hl=ru&sl=auto&a…fk5s57l33IWMgbibA



К то-нибудь может сказать сколько пыли и какого размера улавливает даикин в процентном соотношении?
Вот в хепах, которые стоят в митцубиси и шарпах четко пишут 99.97% и я этому верю, так как это hepa
чувствую нюхом, что даикин даже до 99% не дотягивает, так как нигде не написано даже на его сайте об этом.

DAIKIN ACK75J-W
http://www.daikinaircon.com/ca/08/images/img_ippan_1.jpg - 113x160, 4,9Kb

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl…p;sl=ja&tl=ru




Все они стоят порядка 12000-15000рублей. За ценой не гонюсь, гонюсь за качеством.
Если хепа обкакивает даикин на порядок, то я лучше с хепой тот же митцубиси или шарп возьму.

Исправлено: kdi9kajs, 19.02.2009 14:15

Игорь Ветров
Junior Member
256/260 ответов
16 лет на iXBT, с декабря 2008
Чаще пишет в "Бытовая техника" (98%)
Инфо
И
Игорь Ветров Junior Member
16 лет назад / 19 февраля 2009 14:00
kdi9kajs
Фотокатализ вообще из другой оперы - он призван очищать от газов и уничтожать микроорганизмы
Значит плазменный митцубиси не признан производить тоже самое???

Там два разных фильтра:
1. плазменно-каталитический (в дайкине 707 он назван фотокаталитическим)
2. электростатический
Вы привели два абзаца - они как раз относятся к двум разным фильтрам.
Что касается озона, обратите внимание на точную формулировку: "Частицы веществ, имеющих запах, разлагаются при взаимодействии с озоном". Речь идёт о твёрдых органических веществах. Включение озона там - отдельная функция, рекомендуется для периодического включения. Особенность кондиционера в том, что возможна конденсация влаги после выключения, и задержанные микроорганизмы могут размножаться.

Шарп называет "плазмакластером" биполярный ионизатор
и тем не менее он также удаляет запахи клещи и все остальное не хуже других...

Враньё это всё, заявляю как владелец плазмакластера. Но враньё хитрое. Я читал все тесты ионного генератора плазмакластера, и нет там прямого влияния на запахи. Нет ни одного теста с газоанализаторами.
Запахи может задерживать угольный фильтр. А ионизаторы - они на молекулы газовых загрязнений влияют настолько мизерно, что на практике в квартире заметить это невозможно.
kdi9kajs
unregistered
k
kdi9kajs unregistered
16 лет назад / 19 февраля 2009 14:06
Игорь Ветров
одно дело то что продают в россии (старье), другое япония, где модели современные и врать то там точно не будут. специально зайду на сайт шарпа японского почитаю какой блок за запахи отвечает.

Добавление от 19.02.2009 14:19:

Игорь Ветров
Вы привели два абзаца - они как раз относятся к двум разным фильтрам.
Что касается озона, обратите внимание на точную формулировку: "Частицы веществ, имеющих запах, разлагаются при взаимодействии с озоном". Речь идёт о твёрдых органических веществах. Включение озона там - отдельная функция, рекомендуется для периодического включения. Особенность кондиционера в том, что возможна конденсация влаги после выключения, и задержанные микроорганизмы могут размножаться.


да это два разных фильтра, но работают они одновременно. включение озона ЭТО НЕ ОТДЕЛЬНАЯ ФУНКЦИЯ!

отдельная функция это для функции осушки внутреннего блока для защиты от плесени как сами и написали - она либо автоматом включается после каждой работы кондера либо ты ее сам с пульта включаешь. блок начинает сам себя высушивать потоком горячего воздуха а потом он включает еще и озон чтобы все убить к черту.

а включение работы озона в этом фильтре включается по нажатию кнопки "плазма" с пульта, тогда начинают работать и плазма на очистку запахов и плазма на задержку пыли эти самые 2 фильтра.

Исправлено: kdi9kajs, 19.02.2009 14:21

Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад1232223242526272829303132190191192далее
Продолжение темы здесь