kdi9kajs:
Этот единственный тест да еще для модели допотопной, где ультрафиолетовые лампы применялись.
А Вам нужен десяток тестов, чтобы удовлетворить Вас? Другие очистители вообще не имеют подобного лабараторного теста.
УФ лампы при очистке от пыли не играет роли, поэтому упоминать ее здесь неуместно.
kdi9kajs:
Если судить по нему, то в тихом режиме удаляет 98.3%. То есть, самую самую мелкую пыль он не задерживает (это как раз оставшиеся 1.5%)
Ух ты, какая логика. Неужели только я вижу такое. Мне аж нехорошо делается - чувствую себя белой вороной.
Уважаемый kdi9kajs, лучше тогда переверните мысль - чистит от пыли размером 0,3 мкм на 83%, а от всей остальной пыли только на 17% - так веселее будет.
Вы не видите, что график условно обрезан и начинается с 80%. Во всех режимах кроме турбо, он чистит частицы размером 0.3 мкм. более чем на 82 % и только в турбо режиме на 67%. Ясно что график резко не обрывается и чистка происходит и от более мелких частиц. В новом Daikin MC707 стоит гофрированный фильтр, который на 50% больше за счет складок чем в старом Дайкине. Значит воздух будет проходить через толщу фильтра на 50% медленнее и плюс еще придется поворачивать струе воздуха при прохождение фильтра, так как площадь фильтра за счет гофр стоит под 45 градусов к потоку воздуха. Значит при условии одинаковой толщине фильтров у старой и новой модели, в новой есть значительный выигрыш в задержке пыли.
А теперь подсчитайте, сколько Шарп или какой либо другой HEPA очиститель добавит чистого воздуха в комнату и сколько Дайкин за одно и тоже время при равном, комфортном шуме. Только пожайлуста не засыпайте форум догадками, а приведите расчеты.
Добавление от 20.02.2009 09:19:
kdi9kajs:
Может кто-нибудь дельный совет место флуда на 28 страницах даст...
...(в даикине колесо каждые 2 года менять)...
- совсем не флуд.