Добрый день. Помогите сделать выбор. По совету знакомых изначально был направлен в сторону Электролюксов. Начал присматриваться к следующим моделям:
- Electrolux ZJM 6830 (S-bag). Увы но в продаже нет топовой модельки серии - 6840 за копеечную разницу, но трубу из нержавейки, а не крашеной стали. В комплекте нет круглой щетки с ворсом, которой я часто пользуюсь.
- Electrolux ZSC 6940 (циклон). Стремно брать циклон, начитавшись о пыли во время его очистки. Может быть всё не так уж и страшно, но новый пылесос берется как раз для максимального отсутствия контакта с пылью. Стремно за поролоновый (или какой он там) фильтр внутри круглой колбочки и фильтр, стоящий перед предмоторным. Чё с ними делать если прийдут в негодность спустя время. Обычно их полная замена необходима тогда, когда расходники на них больше не продаются. В комплекте нет круглой щетки с ворсом.
- Electrolux ZUS 3922 (S-bag, Ultra Silence) К этому склонен больше всего. Упрощенная модель топовой серии люксов. В комплекте только необходимые щётки, а не парк, вечно валяющийся где то. Есть круглая с ворсом, правда специфический трансформер. Насколько он удобен и практичен - не понятно. Вроде бы тихий, хотя тут лучше бы услышать мнение реальных владельцев, а не яндекс маркетов, где фильтруют отзывы.

Ютуб пестрит преимуществом Люксов над аналогами, как по силе всасывания, так и фильтрации. Насколько стоит верить подобным вбросам? Или это очередной маркетинг?

Сравнение мощности пылесосов Bosch и Electrolux ZUS
Сравнение мощности пылесосов Miele и Electrolux ZUS
Сравнение мощности пылесосов Bork и Electrolux ZUS
Тест на качество фильтрации пылесоса Electrolux UltraSilencer green
На видео какая то версия Green. Стоит ли распространять мнение на модель ZUS 3922?

Рекомендуемые тут Самсунги (53ХХ) с твистером и мешком у нас в продаже нет, да и желания "допиливать" нет. С "допиливанием" нет проблем, но люблю продукты, не требующие ручной доводки.

Возможно я зря обхожу стороной Филипсы. Убедите меня в том, что они лучше Люксов. Внешне Филипсы более грубые, но пластик матовый, в отличии от глянцевого у Люксов. Я за матовый. Мешки и хепа-фильтры одни и те же.
Бюджет 150-180$.

Исправлено: PredatorUA, 13.02.2012 16:35

PredatorUA
Насколько стоит "вестись" на подобные вбросы?
Не стоит вестись не только на подобные, а вообще на любые вбросы.
Для пылесосов характерен определенный КПД, доля того что идет в "пользу" от того что потребляется. Он может быть чуть выше или чуть ниже, но в разы отличаться он не может. То что там показано в видео - отличие почти в два раза, так не бывает.
Зато вот что вполне бывает - так это включить один пылик на минимум другой на максимум, или снять с одного мешки и прочие фильтры чтобы тяга зашкалила.
Кроме того, производительность пылесоса есть баланс двух составляющих - силы тяги (которая показана на рисунке) и количества литров воздуха в единицу времени (что осталось за кадром).

Итого, общий вывод: плохи у люксов дела, раз до таких подделок опускаются.

На видео какая то версия Green
Green - это обычно малопотребляющие серии с более эффективной турбиной-компрессором, стоят они подороже и КПД у них действительно повыше, процентов на 20 может быть. Точной цифры не знаю, но не в два раза, это уж точно. У Бошей это пылики серии Pro. У Филипсов - 93**. У Миле таких не знаю. Про такие пылесосы в рекламе обычно пишут "при потребляемой мощности 1800 дает силу тяги как обычные при 2000-2200".

Alex Last
В подобных вбросах остальные Люксы сливают только Бошам и Милям, остальных - обходят. Но в тестах на фильтрацию все Люксы подозрительно идеальны. О том, как "накрутить" такие тесты я понимаю.
Ваш вывод о Люксах основан на реальном использовании, или всё же предположениях?
За разъяснения по гринам спасибо, - не знал.
Куда дальше плыть? Если Люксы уж так плохи.

Читал, читал - запутался

Потихоньку убиваю старый электролюкс с мешком из серии UltraSilencer.
Снова посматриваю на электролюкс, но уже хочется более современную модель с учетом появления ребенка.
Исходные данные - паркетная доска, отсутствие ковров, наличие кота

Z8810 UltraOne стоит своих денег ? Есть альтернатива (меньше ненужных насадок, дешевле)?

PredatorUA
Ваш вывод о Люксах основан на реальном использовании, или всё же предположениях?
Реально не использовал. Предположения, основанные на здравом смысле и внимательном чтении данной темы включая также три ее предыдущих части.
Реально использую Самсунг с Твистером и мешками от Миле.

Куда дальше плыть?
Более менее проверенная "пищевая" цепочка на основании опыта данной темы - Самсунг -> Филипс (90**-91**) -> Бош 7***-8***, 8Pro -> Miele 4***-5***.
По силе тяги Филипсы 917* круче планеты всей, но огрехи и у них есть.

Смысл поиска - не (только) абсолютные цифры и не (только) бренд. Агрегат должен быть надежным по реальным отзывам, обладать качественными мешками, герметичным корпусом и HEPA на выходе. В этом плане Электролюксы тоже не шибко пасут задних, но и не самые передовые. В их рекламе настораживает прежде всего безудержный ажиотаж, что для агрегатов собранных в Венгрии несколько неоправданно. Кроме того, очень важны ограничения в ценовом диапазоне. К примеру, Самсунг и близко возле Мили не стоИт, но ведь он и близко к Миле не стОит.

P_HAT
, то же самое, только заказ по инету оставила, никаких ответов звонила в другой и в наличии то же нет., хотя на сайте написано наличие.

Пока из бюджетный остается вот этот Samsung VCC5490H31 и к нему докупить Твистер. Alex Last, а какой объем у мешков Милле не подскажите?
,

на 4 серии 3,5 литра.На 5 серии 4,5 литра обьем мешка.

Delait
Alex Last, а какой объем у мешков Милле не подскажите?
У серии 4*** - 3.5 литра, у 5*** - 4.5 литра.
Если вы в плане совместимости с самсом интересуетесь, то в его объемчик (2.5) меньший из милевских влазит несколько с трудом. Но влазит.

Шрайбикус_Я
Alex Last
спасибо за ответы,да, для совместимости., если буду брать Самсунг, пока пару недель дала себе еще на поиски 535* серии.,разница с новыми- более 1 кг. веса. Таскать по этажам устали свой моющий, хочется все таки полегче.

Про Фил.9176 совсем плохие отзывы на яндексе, что цена больше чем остит на самом деле, больше доверяю этой ветке и форуму вообще , т.к. духовку брала и в восторге от нее именно благодаря форуму.Много у нас в городе просто нет в наличии. и пощупать посмотреть нет возможности вообще.

PredatorUA

Электролюкс -отличные пылесосы,с развитой сетью продаж,широко доступными расходниками.
И они достаточно недорого стоят-можно найти на любой вкус ит цвет.
По поводу Electrolux ZUS 3922 -простой хороший пылик,удобная ручка шланга.компактный,мощный.
У Электролюкс универсальный замок крепления мешков-s bag.Не надо вспоминать артикул и модель на упаковке расходников.К тому же всегда есть возможность купить и шланг и насадки с трубой-в крупных магазинах они есть.Если что то сломается,конечно.
При должном уходе и своевременной замене фильтров работаю долго-даже очень.
Сколько их продала-у самой 8 лет,у всех родичей и друзей не менее 4-6 лет уже и износа нет.
Это не значит что нет других вариантов-хороши и Сименс,и Бош,и замечательны МИЛЕ.
Но выбирать надо и по экономической целесообразности (расходники на Миле дороже) и по доступности "причиндалов" к определенной модели(уникальность крепления мешков может здорово усложнить их поиск и покупку).

для миле тут по другому дела обстоят.Это тотже самый пылик,только с двиглом не в пару кВт а всего в 1300 Вт.Типа меньше от сети кушает,вот и гриин:lol советую не весьтись на эту экологичность ,а взять обычный миле 5 серии (5211,5311 модели самые популярные и далеко не случайно)

ninon
Спасибо за отзыв. А что бы вы выбрали из моего списка - ZJM 6830, ZSC 6940, ZUS 3922?
Шрайбикус_Я
У люксов это действительно версии с низким потреблением (1250 Вт), при этом они якобы имеют мощность на 40% больше по сравнению с аналогами такой же мощности. Но всё это не более чем маркетинг. Кстати на немецком AEG Electrolux предлагаются только модели пыликов версии грин.
На грины никто не ведётся, тем более их у нас не продают. Вопрос был в том, стоит ли мнение о том видео распространять на всю серию ZUS, и стоит ли вообще всерьёз воспринимать такой пиар.
Миле это хорошо, но не мой бюджет.

300-350 баксов за пылик ,к которому очень сложно придраться,не так уж и дорого.Вдобавок ,вы берете не на один год.ЗЫ хотя ,дествительно,доходы у некоторых людей скажем прямо,минимальны.Тут уж не до пылика-веник впору покупать..что печально,конечно..

PredatorUA
на немецком AEG Electrolux предлагаются только модели пыликов версии грин.
Стандарт американской розетки не может обслужить более 1300-1400 ватт. Отсюда и предельные цифры мощности пыликов, рассчитанных для западного рынка. То есть, ток у этих розеток предельный как и у нас, 10A, но напряжение то почти в два раза ниже!
Для всех случаев превышения предельной мощности устанавливают специальные розетки, но производители бытовых пыликов не могут на это полагаться. Вот вам и все "грины".
Кстати, предельные 2200 ватт пылесосов что делаются для нас тоже цифра не случайная: все те же 10A умноженные на 220B. Однако наши 2200 дают гораздо больший простор для обеспечения тяги посильней

Уважаемые, помогите, пожалуйста с выбором пылесоса для небольшой квартиры (40-50 кв.м.).
Покрытие- 60% ковёр, 20% деревянный крашенный пол, 20% линолеум.
Основная проблема- присутствие дома кота (короткошёрстный) и собаки- колли . Так же- маленький ребёнок.
До сих пор пользовался простым пылесосом Самсунг (циклонного типа), но он после 2-х лет интенсивного использования сдох.
Сейчас хочу купить что-либо качественное в пределах 500-600 долларов.
Требования- качество изготовления, возможность несложно приобретать расходники, способность чистки ковра от длинных волос собаки, качественная фильтрация пыли.
Спасибо за советы!

П.С. Возможно мне стоит присмотреться к моющим пылесосам?

Sokratas
Сейчас хочу купить что-либо качественное в пределах 500-600 долларов.
Требования- качество изготовления, возможность несложно приобретать расходники, способность чистки ковра от длинных волос собаки, качественная фильтрация пыли.
Спасибо за советы!
При таком бюджете можно взять нормальный пылесос пятой серии Miele с турбощеткой для сбора шерсти (простой турбощеткой, потому что электрическая превысит бюджет наверное). Это будет действительно хорошо и надежно.
Единственное что таки можно к этому дополнить - купить отдельно циклонную насадку Твистер в сервисе Самсунга. Циклонная насадка на ручке позволит "отсортировать" всю шерсть и прочие пахучие моменты в свой стакан и тут же высыпать их в мусор. Благодаря этому милевские мешки будут наполняться медленнее, служить дольше и не будут вонять шерстью, что существенно для данного расклада.

Добавление от 14.02.2012 16:55:

tqfrai
Да, именно, нашли то что искали?
несколько не понял данный вопрос как ответ на цитату из меня. Я уже давненько нашел что искал - SC 5357, с тех пор и рекомендую эту серию всем у кого бюджет ограничен а качества хочется.

Alex Last
благодарю за совет. Вы имели ввиду эти пылесосы: Miele S5261 Cat&Dog ?
И если не сложно- дайте ссылку на циклонную насадку. Что это такое и с чем это едят?

Sokratas
И если не сложно- дайте ссылку на циклонную насадку. Что это такое и с чем это едят?
http://ammo1.livejournal.com/17046.html
Все о пылесосах THOMAS(TWIN TT, Twin T1, Twin T2 и т.д.), #1024

Заказать Твистер можно в сервис центрах Самсунга, требуя его как запчасть моделей SC5354, SC5355, SC5356, SC5357. Код этой запчасти DJ67-00055E, в статье по второй ссылке коды перепутаны, на самом деле DJ67-00055E - это которая без защелок.

Добавление от 14.02.2012 18:41:

Sokratas
Вы имели ввиду эти пылесосы: Miele S5261 Cat&Dog ?
В принципе, возможно и эту. На самом деле у Miele внутри модельного ряда агрегат остается тем же (за исключением цвета и фактуры поверхности), а подмодели отличаются комплектацией. Названная вами модель содержит (судя по описанию) две турбощетки, это хорошо, но вот то что у нее установлен угольный фильтр вместо HEPA - мне не слишком нравится, хотя это вполне терпимо учитывая качество мешков Miele. Тем не менее, если выберете эту модель, рекомендую докупить HEPA фильтр к ней и установить вместо имеющегося угольного Active Air. Для справки, модели с HEPA входящим в поставку имеют предпоследнюю цифру 8 а не 6.
Точно так же, впрочем, вы можете купить другую модель без турбощетки и докупить к ней турбощетку отдельно в сервисе. Было бы желание

Cacxa
угольник видимо как раз для устранения запаха
но чет мне кажется что это как мертвому припарка
лучше устранять причину, а не следствия
Да, для запаха, и наверное даже как то влияет, да, конечно же, удаление причины предпочтительнее
Однако, HEPA у Miele тоже с угольным слоем, насколько я знаю, так что установка HEPA не лишит пользователя данного компонента активной защиты.

да не будет от собачьих или кошачьих волос вонять этот пылик,успокойтесь.Ему и Хепа не нужна,эта хепа нужна по настоящему больным людям (а тут столько живности в доме-стало быть и аллергии на нее нет).

Заинтересовал пылесос Bosch BSGL 41674. Еще неделю назад на сайте Бош было описание, в котором говорилось, что в нем используется мотор с compressor technology. т.е. компактный и довольно мощный пылесос, но сечас его с сайта убрали. Интересно почему, неудачная модель? На маркете о нем только один в общем положительный отзыв.

AlexEE
Может я совсем тупею потихоньку от старости , но что-то я никаких особых чудес в двигателе Bosch не увидел. По этому же принципу сляпаны практически все современные движки у пыликов. . Милька в таком случае "двойной" compressor - на входе 9 лопаток , на выходе -18.

Добавление от 15.02.2012 04:49:

Шрайбикус_Я
А вот насчет вони от шерсти "питомцев" как-то у меня нестыковочка вышла. Цепочка "раз не воняет кошка , то и шерсть в мешке не должна вонять " оказалась с душком............... Тут как раз тот случай , когда количество убивает качество на корню. Так что предпочитаю "костылять" с твистером и не проводить опытов над своим обонянием. Не такая уж большая мука за "не причинение неудобств" Так что Sokratas твистер совсем лишним не будет , мне так кажется.

Исправлено: Китикет, 15.02.2012 04:50