Chudik
Судя по тому, что ты написал, это один и тот же DDS от одного производителя с разными наклейками.
Судя по тому, что я написал, это разные генераторы, от разных производителей.

Добавление от 10.09.2019 09:53:

Передней панелью отличаются корпуса, расположением органов управления.
А сама электроника отличается кардинально.

pantelei4
А сама электроника отличается кардинально.
Разбирал смотрел?

Chudik
Разбирал смотрел?
У меня они все побывали.

Добавление от 10.09.2019 10:31:

Корпус стандартный, это видно по крепежным стойкам, на которые уже ориентируются разработчики плат.

maxxim123
но сами корпуса чем то отличаются по части лучше хуже?
Ничем.
и если ковыряли - расскажите о плате экрана. там проц как то управляется?
Та полно в тырнэте обзоров, вся требуха давно показана, а к некоторым есть полные схемы.

Добавление от 10.09.2019 10:46:

mhs5200, jds6600, fy3200, fy6800

Исправлено: mChudik, 11.09.2019 08:12

pantelei4
У меня они все побывали.
А может сделаешь их общий обзор? Сравнительный?

alexey_public
А может сделаешь их общий обзор?
Могу.
MHS5200 по качеству сигналов самый худший, единственный плюс - абсолютно синхронная работа каналов, к примеру для формирования двухтактного шима с дэдтаймом, ни при каких манипуляциях не пересекаются. У всех остальных с этим проблема.
FY3200, эргономически самый неудобный, сигналы чуть лучше предыдущего
jds6600 эргономика хорошая, отсутствует однотактный джиттер на меандре , если заполнение не 50% все так же как у всех, джиттер 1/Fs. Очень шумные DC/DC преобразователи на майне.
fy6800 пожалуй самый лучший, есть настоящая модуляция, настоящий ЦАП ( в остальных матрица), более менее качественный сигнал. Джиттер 4нс, мелкие плохочитаемые символы на экране и много других косяков.
Все в одном ценовом диапазоне, оставил себе последний.

maxxim123
а что там за дисплей?
Фиг его знает, для меня маленький слишком, наверное стандартный.

pantelei4
fy6800
Значит надо его брать будет как появится возможность.
А ещё по нему вопрос - как высоко или низко можно поднять/опустить выходной сигнал при помощи смещения?
Просто в 5200 смещение не может быть больше 100%. При амплитуде в 1В нельзя сигнал сместить больше чем на +-1В. Что совершенно неудобно.
А как с этим в fy6800?

alexey_public
А как с этим в fy6800?
До ограничения по питанию тягается, но DC уровень с большой погрешностью.

Добавление от 10.09.2019 12:10:

У него офсет в Вольтах, а не в процентах.
И что мне особо понравилось, на майне линейные стабы.

pantelei4
Да, это хорошо
Я так понимаю
FY6800-60M - эта старшая модель? Остальные 40МГц, 20 Мгц.
https://ru.aliexpress.com/item/32884227043.html
И сейчас появился 6900:
https://ru.aliexpress.com/item/33047509412.html
Он не хуже по исполнению?

alexey_public
Он не хуже по исполнению?
Я его не пользовал, вроде бы у него нет такого джиттера.

Добавление от 10.09.2019 13:51:

alexey_public
FY6800-60M - эта старшая модель?
А 60МГц надо? Такие частоты генерить нужен генератор посерьёзнее.

Добавление от 10.09.2019 13:52:

У меня 20МГц.

alexey_public
А там только синус до 60, остальное 10-20.
Ото ж бо. Фарш одинаковый, прошивка разная.

Исправлено: mChudik, 11.09.2019 10:13

alexey_public
Он не хуже по исполнению?
Обещают Jitter(RMS) <200ps

Исправлено: Chudik, 11.09.2019 08:24

Chudik
Благодарю, а то все параметры пересмотрел и существенного отличия не нашёл.

FY6900 имеет другую версию платы, но не думаю, что он качественно отличается от FY6800
https://youtu.be/FaNvHQW_CsQ?t=454
https://youtu.be/5_iJEOffikA?t=1726

Добавление от 11.09.2019 12:03:

Из последнего, что выяснил, FY6800 не может точно генерить две кратные частоты на разных каналах, к примеру 1МГц и 1Гц, они не синхронизируются и фронт одного из сигналов медленно перемещается с шагом 4нс относительно другого. Это значит они некратны.

FY6800 типичный китайский продукт, вроде красивая архитектура, но ложка дёгтя портит бочку мёда - питальник шумный, амплитуда хз под какой импеданс, проблемы с землёй, мелкий дисплей. Сюда можно ещё добавить джиттер, но при таком фронтэнде лучше проблематично будет выжать, поэтому это скорей НЧ генератор

radiolistener
поэтому это скорей НЧ генератор
На частотах до 1МГц приемлемый, мне достался за полтинник.

radiolistener
мелкий дисплей.
Судя по габаритам корпуса - впритык.

ложка дёгтя портит бочку мёда - питальник шумный
pantelei4
И что мне особо понравилось, на майне линейные стабы.
Интересно - а кто там шумит тогда? Первичный БП?


проблемы с землёй
А что за проблемы с землёй?

alexey_public
Интересно - а кто там шумит тогда?
Да, импульсный питальник, весьма посредственный.
Можно трансформаторный линейный поставить, три питания всего. +/-12 +5

Добавление от 11.09.2019 19:26:

alexey_public
А что за проблемы с землёй?
Нема там никаких проблем с землей.

Нужен для отладок.
Прежде всего, это прямоугольник с произвольным заполнением. Пила. Синус опционально.
Что хорошего из не дорогого есть у китайцев?

Частоты - до единиц мегагерц.

Мне посоветовали купить FY6900. Доволен

Добавление от 14.05.2020 01:10:

Собственно тут:
Lab: Генераторы

alexey_public
на 60МГц? Отрисовывет нормально?
Есть JDS6600 существенно дешевле, непонятно чем [принципиально] отличается. Основные параметры +- те же.
Ну и UTG962

Исправлено: Dikoy, 14.05.2020 01:17

Dikoy
Вот не тестировал я его толком, поэтому не хочу говорить насколько хорошо на больших частотах. Да и осциллограф имеет полосу не более сотни.

Dikoy
Думаю, стоит брать старший. Не на один же день покупается. Чуть выше был разговор об отличиях.

Dikoy
Есть JDS6600 существенно дешевле, непонятно чем [принципиально] отличается.
Модуляции нет и питание шумное.
Ну и UTG962
Судя по обзору получше первых.
https://mysku.ru/blog/aliexpress/78403.html

Chudik
Думаю, стоит брать старший.
Siglent SDG2042X, что бы перед пацанами не было стыдно.

Dikoy
Ну и UTG962
Смотрится поинтереснее
Обозвали джитттер shake


https://www.uni-trend.com/uploadfile/cloud/English%2…lish%20Manual.pdf

Добавление от 14.05.2020 09:53:

pantelei4
Siglent SDG2042X, что бы перед пацанами не было стыдно.
Не до такой же степени
Хотя 16 бит внушають

для любительских целей, если чистый сигнал не нужен то пойдёт. Старые модификации похуже в плане качества сигнала. Оптимально FY6600 или FY6800. Основная проблема у них - это джиттер. Уровень джиттера впринципе в пределах возможного для применяемой частоты дискретизации. Также источник питания шумноват (импульсный), некоторые моддят заменяя его на линейник.

Можно ориентироваться на то, что грязь на выходе будет на уровне порядка -40...-50 дБн.

radiolistener
Также источник питания шумноват (импульсный), некоторые моддят заменяя его на линейник.
Я поставил трансформаторный линейный, помех почти нет, греется.

в смысле? Это вроде самый нищебродский эконом вариант. Если надо бомж-генератор, то можно смело брать не задумываясь. Качество сигнала не ахти, но в пределах адекватного для эконом-генератора. Конечно на порядок лучше чем у FY6600, тем более управление уже как норм гены, а не как у китайской наколенной поделки с микродисплеем Я уже давно думаю взять, но качество сигнала и рабочая полоса (хакается до 120 МГц) не устраивает, а цена последние пару лет неадекватно завышена. Уже думал взять за 500 долларов, так он блин уже практически 600 в местных магазинах стоит, за такое нищебродство - это слишком дорого.

Оптимальный вариант на мой взгляд младшая моделька SDG6022X - вот это самое то для дома, но цена для любительских целей больно кусается...


Если коротко, по аналогии с оциллографами, то:
FY6600 - это аналог китайского USB осциллографа с алиэкспресс
SDG2042X - это уже аналог ширпотребного Siglent SDS1202X-E или ригола
SDG6022X - это уже чтото посерьёзнее, типа Siglent SDS2304X

radiolistener
SDG2042X - это уже аналог ширпотребного Siglent SDS1202X-E
У них есть и 1000Х серия ширпотребных генераторов, 2000Х чуток покруче.

знаю, но 1000 серия заметно менее функциональная, а цена не особо дешевле 2000-ой.

1000 серию можно приравнять к старым моделям осликов SDS1202X (без буквы E)