Mahagam

Я в данном случае закупки, не ремонтник

Внешний 19" блок. А на плате генератор с ультранизким джиттером на Si5344, для которой внешний рубидий является референсом. Отдельный опорник - требование заказчика, т.к. его поверка два раза в год, а оборудование должно работать с перерывами в максимум несколько часов.

После прошлой неудачи с покупкой генератора (сразу не проверил, а он оказался нерабочим ) был долго обижен на продавцов этих генераторов. Но на прошлой неделе не выдержал и купил такой за $76
Если ссылка у кого не работает, то просто картинка


Естественно, в этот раз не стал откладывать проверку в долгий ящик и включил сразу.
Интересно, что в книжечке написано, что синус у него до 60МГц, а прямугольник и пила до 25. Оказалось, что и они тоже до 60МГц. Неплохо.
Ну, остальные режимы, естественно, не такие скоростные - только до 6МГц. Точность обещают 14 бит.
Искажения, понятно "не более 1%". Но никто и не рассчитывал на него для проверки аудио на качество.

Chudik
Оказалось, что и они тоже до 60МГц.
Форму сигнала покажи. На 59.6МГц например. Какой там ЦАП, сколько MSPS ?

Mahagam
Форму сигнала покажи. На 59.6МГц
Я знал
Вчера только получил и вечером проверил, что работает. На 1МОм, естественно. Подключив через кабель байонет на два проводочка. Понятно, что о реальной форме сигнала при таком подключении на частотах даже порядка 20МГц можно забыть. Попробую сегодня глянуть. Но я не уверен, что у него есть согласованный 50 омный выход.

Добавление от 11.01.2025 19:31:

Mahagam
Какой там ЦАП, сколько MSPS ?
Пишут, что 14 бит, 266MSa/s.

И да, output impedance 50 Ώ. Так что может и смогу увидеть правильную форму.

RomualdsR
проверять нагрузкой 50 Ом через согласованный кабель.
Да понятно. Я же уже написал выше.

Исправлено: Chudik, 12.01.2025 09:36

Добавление от 12.01.2025 09:38:

Mahagam
Форму сигнала покажи. На 59.6МГц например
Похоже надо будет на работу взять, чтобы посмотреть. На моём скопе смотрится почти как синус. Может кабель не совсем 50 омный. Китай всё-таки.

Хотя это может работать, только если прямоугольник формируется на цифровом выходе после PLL. Если же ЦАПом, то нормального прямоугольника не получится.

Chudik
прямугольник и пила до 25
Может, не зря они это написали и искать прямоугольник на частотах повыше (тем более >50 МГц) бесполезно?
Просто они не стали в ПО ограничивать установку частоты в зависимости от формы сигнала.

Если же ЦАПом, то нормального прямоугольника не получится.
Почему же? Просто быстродействие ЦАПа определит крутизну фронта, но прямоугольник вполне можно так формировать. Ради упрощения схемы, например.

RomualdsR
Просто быстродействие ЦАПа определит крутизну фронта, но прямоугольник вполне можно так формировать.
И синус тогда будет ступеньками, как в дешёвых UPS.

Mahagam
, как в дешёвых UPS.
Обещают 14 бит

Mahagam
И синус тогда будет ступеньками
Когда синус будет ступеньками?
Я писал про возможность формирования прямоугольного сигнала при помощи ЦАПа. При чём тут синус и ступеньки?

alexey_public
Обещают 14 бит
Это по вертикали. А по горизонтали - у тебя 266MSa/s для генерации 60MHz синуса. ~4.43 сэмпла на период.

RomualdsR
При чём тут синус и ступеньки?
Синус при том, что он тоже заявлен. Как ты одним ЦАП на 266MSa/s сделаешь и синус и прямоугольник в 60MHz ? Ну и там пила ещё заявлена с этой же частотой


У моего генератора всего 300 MSa/s, но внутрях DAC (AD9122) идёт 4х интерполяция до 1.2GSa/s, после чего синус в 120MHz всё ещё нормальный синус (скорее всего всё что выше срезано фильтрами).

Mahagam
Как ты одним ЦАП на 266MSa/s сделаешь и синус и прямоугольник в 60MHz ?
Прямоугольник заявлен до 25 МГц. А для синуса 4,43 сэмплов на период вполне хватает.

Однако, как они делают 25 МГц пилу, для меня загадка.

RomualdsR
Однако, как они делают 25 МГц пилу, для меня загадка.
Ждём скриншотов.

Mahagam
~4.43 сэмпла на период.
Да, генератору будет сложно

alexey_public
Да, генератору будет сложно
Для AWG да, сложно, а вот звуковым картам хватает и ~3 отсчёта чтобы красивый синус выдать.

Mahagam
Давай осциллограммы с генератора, синус, пила и меандр на частотах 1, 25 и 60 MHz
Слева внизу входной импеданс


Частота справа по центру


На 60 МГц прямоугольник и лесенка смотрятся, как искажённый синус.

Chudik
На 60 МГц прямоугольник и лесенка смотрятся, как искажённый синус.
Надо просто глаза сильно прищурить, и увидишь нормальные прямоугольники

Mahagam
Надо просто глаза сильно прищурить
и повернуть голову набок.

Chudik
и повернуть голову набок
Китайцам хватило только прищуриться, как они увидели там меандр.
Ты померять rise/fall time у меандра не пытался?

Mahagam
Ты померять rise/fall time у меандра не пытался?
На выходе синтезированного ЦАПом сигнала? На низких частотах и так сойдёт, а на высоких всё равно через Шмидта пропускать.

Chudik
На выходе синтезированного ЦАПом сигнала?
Стандартная характеристика для прямоугольников для всех AWG, в каждом даташите указана.

Mahagam
Угу, только для этого надо вскрыть, снять с них радиатор, посмотреть, какой там чип и найти его даташит. Данунах.
А вот что там сзади на TTL выходах? Что и до какой частоты можно получить? Про это в паспорте никакой инфы вроде нет.

Chudik
А вот что там сзади на TTL выходах?
Похоже, что у вас некая вариация на тему JDS6600-60. Если так, то на выходе TTL – до 6 МГц.

RomualdsR
Возможно. Надо будет попробовать.

Chudik
Угу, только для этого надо вскрыть, снять с них радиатор, посмотреть, какой там чип и найти его даташит. Данунах.
Я про даташит на сам генератор сигналов произвольной формы - A W G.
Для JDS6600-60 указано Square wave rise time ≤10ns, а для TTL выхода - уже 20ns

RomualdsR
Похоже, что у вас некая вариация на тему JDS6600-60
Там вся вариация в цвете наклейки на морде.

Mahagam
Там вся вариация в цвете наклейки на морде
И расположении кнопок.
Так что я не слишком понимаю, чем выван интерес к сигналам на выходе именного моего генераторв?

Chudik
И расположении кнопок.
Разве? Раньше да – кнопки были расположены иначе.

Chudik
Так что я не слишком понимаю, чем выван интерес к сигналам на выходе именного моего генераторв?
Ну интересно что можно получить за $76. Кроме того, никак не могу понять причины, почему ты купил такое уже второй раз. Чем он тебя привлёк?

Mahagam
Чем он тебя привлёк?
Ценой?

Mahagam
никак не могу понять причины, почему ты купил такое уже второй раз
Первое предложение в Lab: Генераторы, #305
А для домашних проектов всё-таки надо что-нибудь аналогичное.

Чем он тебя привлёк?
Ценой
Аналогичный на алике стоит $115
Есть и по $50, но там дисплей 2х24. Всё таки хочется что-то более разумное. Но и большой экран типа того, что использует сейчас Owon, Uni-T, имхо, излишество.

Chudik
Аналогичный на алике стоит $115
Вот, вот! Я когда-то присматривался к JDS6600 (и JDS6900), но когда их цена превысила $100, я решил, что не стоит так дорого платить за дешёвый по сути генератор и купил PSG9080, который был дороже, но более соответствовал своей цене.

Chudik
Первое предложение в Lab: Генераторы, #305
Перевожу: "наступил на какашку, но она не прилипла как следует, поэтому я решил наступить ещё раз"

RomualdsR
который был дороже, но более соответствовал своей цене.
Этот процесс рассмотрения и выбора приборов (всё лучше и всё дороже) прерывается только земноводным

Я когда выбирал, то успокаивал своё земноводное тем, что я отдам одну сумму, а разлочкой получу прибор почти в 2 раза дороже.
Ну и осциллограф умеет им управлять

Mahagam
Ну и осциллограф умеет им управлять
Осциллограф может управлять даже JDS6600.

отдам одну сумму, а разлочкой получу прибор почти в 2 раза дороже.
Что за аппарат?

RomualdsR
Осциллограф может управлять даже JDS6600.
Через скрипт на компе. Ну в принципе ок.

Что за аппарат?
SDG2042X

Mahagam
Перевожу
SDG2042X
Почесал ЧСВ?
Прямоугольник и пилу до какой частоты выдаёт?