A-Gugu
результат отличный, но сильно портит и сами детали
Критично не ЧДА, а разумная концентрация и комбинация с ПАВ.

A-Gugu
По этим пинам управляется выдача разных напряжении. Если припаять 5.1К, то ничего кроме 5 вольт, уже не выдаст.
Ну это если USB-C на обоих концах. У меня же Type-A (2.0) на другом конце.

А что будет если я оставлю их висеть?

Добавление от 31.01.2025 10:49:

HEP
А что будет если я оставлю их висеть?

https://en.wikipedia.org/wiki/USB-C

Короче резисторы нужны для Type-C хоста. Type-A ничего про это не знает и поэтому CC1/2 можно оставить висеть.
Ну и кабель будет односторонним поскольку D+/D- не соединены с другой парой. Я ожидал что они тупо соеденены.
Оказывается нет. С другой стороны что мешает устройству продублировать? Непонятно.

A-Gugu
Поставить изолированный DC/DC, типа B1205S, и питать от него.

Думаю, это идеальный вариант, если не беспокоит излучение на частоте преобразования от него самого

HEP
А что будет если я оставлю их висеть?

Если его воткнете в Type C порт, который умеет ТОЛЬКО USB PD, то на выходе будет 0

Короче резисторы нужны для Type-C хоста

Да.

A-Gugu
Если его воткнете в Type C порт, который умеет ТОЛЬКО USB PD, то на выходе будет 0

Еще раз, кабель (client)TypeC----------TypeA. (host)

HEP

Я знаю про кабель, я как рекомендацию вообще

2алл:

А бывают ли 1N4148 в таком смд корпусе, чтоб маркировка катода была тактильной, т.е. вмятина, пукля, а не риски краской либо лазером?

HEP
Если его воткнете в Type C порт, который умеет ТОЛЬКО USB PD, то на выходе будет 0

Эти PD и прочие QC вообще дурдом. Я привык проверять USB зарядники оптической мышью. Втыкаешь - она светится.
Все прекрасно работало до зарядника на котором было написано QC 3.0. Сгорела мышь.

KaVc
Неизвестен мирозданию.
Да, щас посмотрел на канистре - В-646, производство ооо "Вершина", вот такая, как на рисунке:


A-Gugu
когда есть уже средство, которое позволяет просто смыть ненужное, не заморачиваясь при этом кисточками и протиркой?
И именно поэтому, что средство есть, "продолжаю поиски средства", ага А протирка не требуется, и не кисточка а большая кисть или тазик.

Платы складываются в плоский тазик с крышкой, ставятся в термостат на нагрев до 70С, после прогрева наношу это средство и опять в термостат на 15 минут. Достаю, сливаю жидкость, тазик под кран, промываю платы проточной водой, потом дистиллированной и опять в термостат на сушку.

А теперь сравни с этим техпроцессом:
Вариант 1: Плата берётся в руку, в другую берется малярная кисть, миллиметров 60...100 диаметра. Макается в растворитель, проводится парой движений по плате, так чтобы растворитель с платы стекал в тазик для отработки. Плата ставится в сторону сохнуть, и высыхает минут за 5. Имеем аккуратную чистую плату, которая идёт на сборку в корпус.
Вариант 2: Налить в тазик растворитель. Закинуть туда же кучку плат, чтобы растворитель покрывал их полностью. Подождать секунд 40, ну или минуту, можно покачать тазик. Пинцетом извлекаем платы из тазика и отставляем в сторону. Через 5 минут платы чистые и сухие, идут на сборку.

Естественно работы проводятся в перчатках, под хорошей вытяжкой.

Alex_SG
Я писал в том смысле, что 646 растворит очень многие корпуса деталей.
Да щаз. Повторюсь - нифига он не растворяет "многие" детали, несколько видов всего вспомнил.

Добавление от 31.01.2025 12:43:

ЗЫ: Кстати по поводу
A-Gugu
наношу это средство и опять в термостат на 15 минут.

Наносишь наверно кисточкой?

Гуано этот 646, не убирает он остатки паяльно пасты, я проверял.

Dismon
Наносишь наверно кисточкой?

А вы вообще по ссылкам сходили что я привёл? или чукча не читатель, чукча писатель?

И возвращаясь к этой схеме. Платы получил, собрал, и почти работает - не работает каскад Т3-Т4. На мосфет поступает постоянка и он всегда открыт. Если транзисторы отпаять и на мосфет подать управление прямо с чипа, то всё работает. Транзисторы ставлю SOT-89, 2SD882 (NPN), 2SB772 (PNP). Транзисторы отдельно проверял, рабочие. Фрагмент платы прикладываю. Скопом тоже смотрел, при установленных транзисторах, ШИМ сигнал имеет очень небольшой размах, поверх постоянной составляющей. В чём может быть проблема, в транзисторах или в схеме?

A-Gugu>в транзисторах
Либо не то, либо не там.

при установленных транзисторах, ШИМ сигнал имеет очень небольшой размах, поверх постоянной составляющей.
Величины?

Затворный резистор с таким кирпичом желательно 1206 или несколько 0805 параллельно.

KaVc
желательно 1206

Такой и стоит.

Величины?

Приблизительно 1/2 Uпит + 0.5в (размах)

Я даже подумал, что транзисторы местами перепутал, переставил (точнее поставил новые, но поменял местами), было КЗ по питанию и они сгорели.

A-Gugu
В чём может быть проблема
Приведите осциллограммы на базах и эммитерах транзисторов. Можно просто фото. Мне кажется, что они слишком медленные для такого включения. Вообще существуют специальные микрухи - драйверы затворов.

no_mean

Приведу, но чуть попозже.

Там просто положительная постоянка, приблизительно половина питающего напряжения и на его вершине чуть-чуть виден ШИМ.

Транзисторы посоветовал KaVc...

A-Gugu
Там просто положительная постоянка, приблизительно половина питающего напряжения и на его вершине чуть-чуть виден ШИМ
Я понял. А фронты какие там и там? Похоже выходной драйвер UC3843 не тянет такую нагрузку. Попробуйте отсоединить выходной полевик, убрав R8 （затвор, понятно, на землю прицепить) и посмотреть, что на эммитерах.

no_mean
Попробуйте отсоединить

Пробовал, никакой разницы, то же самое.

A-Gugu
никакой разницы, то же самое

Ну ясно...
Спеки на 2SD882 говорят, что он позиционируется для линейных схем и управления обмоткой реле, в основном. А у Вас частота 250-500кГц...

Продолжаю эксперименты с подбором смывки для остатков флюса.

Может попробуете поставить опыты с эфиром?
Некоторые утверждают, что он лучше растворяет канифоль. Образуя при этом эфиры смолы.

no_mean
Ну ясно...
Спеки на 2SD882 говорят
, что Ft=10⁸ Гц и что частота на три порядка ниже в эмиттерном повторителе ему нипочём.
Тут разве что германиевые не пойдут, а кремниевые последнего полувека - почти любые.

А именно эта пара 2SD882/2SB772 в роли затворных драйверов на сотнях кГц проверена давно и сюрпризов не даёт.

Исправлено: KaVc, 31.01.2025 18:06

А вообще без микросхемы что происходит? Если через резистор подать на базы плюс или минус.

ertzeb
Может попробуете поставить опыты с эфиром?

Пробовал

Вот эта автосмывка, что я писал выше, подходит вполне, так что подбор пока что прекращаю.
А так лучший результат показал трихлорэтилен (входит в известный реестр), правда, я чуть не отключился, несмотря на то, что делал всё в вытяжном шкафу

KaVc
сюрпризов не даёт

Ну да - а у чела что, не сюрприз?
Все эти Ft для малого сигнала, а у вас 12В размах на входе, кроме того, Ft - для единичного усиления, когда ЭП уже не работает. Какой входной импеданс у той пары в таком включении?

no_mean
Ну да - а у чела что, не сюрприз?
Там чел сам - сюрприз..

Все эти Ft для малого сигнала, а у вас 12В размах на входе
Так и на затворе не синус 100МГц.

Какой входной импеданс у той пары в таком включении?
См. Скб в ДШ.

no_mean
а у чела что, не сюрприз?
Полтергейст. Наверное высота и близость к КНР сказываются.

Какой входной импеданс у той пары в таком включении?
Средний порядка выходного*h_FE*0.98

A-Gugu
Транзисторы по большой скидке куплены? База с эмиттером у них не поперёк наоборот?

KaVc
кремниевые последнего полувека - почти любые
Это слишком сильно сказано. Там, где не хватает стандартных драйверов на ≈0,5А, ток требуется от 1 до 3..5А, нужны биполяры на 3..15А, очень желательно в сот-23, таких не то чтобы много во всём мире существует.

KaVc
Транзисторы по большой скидке куплены?

Вроде нет, отдал 60 центов за 50 штук, мультиметром проверил в режиме диод-тестера, норма. К транзистор-тестеру попозже подключу. База тоже вроде правильно, но я это всё уже в понедельник гляну, у схемы и другая проблема нарисовалась - при более-менее приличном токе нагрузки, выходное проседает, а потребление циклически прыгает, видимо, цепь компенсаций тоже требует отладки...

Попробовать подать меандр с низкой частотой, пару кГц, вместо дросселя поставить резистор. И посмотреть осциллографом.

ertzeb
Если через резистор подать на базы плюс или минус.
+1

Возможно один из транзисторов не то, что на нем написано, например нижний, поэтому верхний исправно заряжает емкость, а нижний на этой частоте не справляется.

Я думаю, на отдельной плате напаять только эти транзисторы и так проверять, тут у меня монтаж плотный, сложно будет что-то перерезать.

A-Gugu
Я думаю, на отдельной плате напаять только эти транзисторы и так проверять, тут у меня монтаж плотный, сложно будет что-то перерезать.

Транзисторы можно и на проводках слепить. Но ведь и плату не мешает проверить на какие-нибудь "сопли".

при более-менее приличном токе нагрузки, выходное проседает, а потребление циклически прыгает, видимо, цепь компенсаций тоже требует отладки...

Ну вот другая похожая схема. С другого форума.
https://forum.cxem.net/uploads/monthly_07_2015/post-178446-0-93516100-1437105656.jpg (2000x1207, 155.0Kb)
Утверждается о приемлемой работе.

A-Gugu
при установленных транзисторах, ШИМ сигнал имеет очень небольшой размах, поверх постоянной составляющей
Эмиттеры на землю резистором «опустите» — биполярник токовый прибор, а там тока нет.

ertzeb
другая похожая схема. С другого форума.
…
Утверждается о приемлемой работе
Ну, вот же оно.

Steve Key
Эмиттеры на землю резистором «опустите» — биполярник токовый прибор, а там тока нет
А ток там и не нужен, более того - биполярнику ток только вредит)

ertzeb

У меня есть похожая схема, которая работает хорошо, но я решил сменить её на эту новую по причине того, что при большом входном токе, сильно грелся шунт, так что я решил добавить усилитель.

zoog
ток там и не нужен,
Нужен. Транзистор «выходит из режима», как только (под)зарядится затвор.
И «повисает в воздухе»…

биполярнику ток только вредит
Он работает только в моменты протекающего тока через базу. В отличие от полевика.