Chudik Чтобы перевёл мою хотелку в спек для фильтра и подсчитал коэффиценты. Но для фильтра нужна точность. Логично тогда обратиться к тому, кто даст тебе ответ с точностью
100% 99% (делаем скидку 1% на ошибки в ПО), чем к ГИИ, который даст ответ с точностью, условно, 70%.
![](/spy.svg)
Для любителей придраться к цифрам, забив на саму суть мысли. Не важно, это будет 70% или 80%, или 60%. Принципиально, что генеративный ГИИ априори имеет ниже точность.
Возражение "я уже сто раз обращался и получал корректный ответ" не принимается, т.к. для задач, которые ранее решены, вопросов нет. Но привычка - вторая натура, рано или поздно, спросишь что-то за пределами паттернов и генеративный ИИ, не моргнув глазом, выдаст _правдоподобный_ ответ (он же, по сути, под это и заточен - выдавать правдоподобные ответы, а не правильные). И как узнать до, а не после, что ответ кривой? Ладно, когда речь про софт, есть вероятность исправить (и то, не факт, мог полностью не проверить и заложить в дизайн меньше ресурсов). А в железе? Не разумнее, для вычисления коэффициентов IIR изначально обратиться к тому, кто точно решит задачу корректно?
Добавление от 08.02.2025 03:08:
И написал либо функцию на С, либо модуль на Верилоге. Но он же не пишет код. Он берет куски _похожего_ кода и что-то там из них комбинирует. Даже в таком простом случае, как IIR, есть свои нюансы реализации - float, int64, q31. Выбирать будешь как? На слово ему поверишь? Возьмешь первый предложенный?