Опять у меня странные задачи
Есть частотный детектор обученный реагировать на меандр заданной частоты. В диапазоне от 20 до 150 кГц.
И напряжение там 27В, которое надо получить от МК на 3.3В.
Ток - в районе 1А.

Первая мысль - мосфет. Но их на напряжения 30+ вольт и с устойчивым порогом до 3 вольт не так и много, плюс, при таких затворных напряжениях они любят валить фронты. А это недопустимо. Насколько недопустимо - пробовать надо, но на синус он уже не реагирует.

Ну или классика из двух транзисторов, не важно полевых или биполярных. Но и тут проблема с фронтами может поджидать.

Какие есть варианты исполнения такого быстрого ключа?

Dikoy
напряжение там 27В, которое надо получить от МК на 3.3В.
Ток - в районе 1А.
Вот прям непрерывно? Ставь полумостовой драйвер и подходящие полевики.
Если импульсно - можно обойтись одним 3120, TLP152 и т.п.

Ну, там типа чим, как я понял. Управление частотой. И вот эту частоту мы легко генерим стмкой, а далее надо зарядить её на вход устройства с амплитудой 27В.

Ставьте обычный драйвер мосфетов с подходящим напряжением питания, например IXDN602/604 или PN7762SEC-R1. IXDN602 даже на мегагерце дает отличные фронты.

Dikoy
надо зарядить её на вход устройства с амплитудой 27В.
Ампер там накой?

ИХМО, тут и биполярник вполне справится навроде того, что во вложении ТС. Только резисторы в базах надо будет поменьше и помощнее, чтобы повеселее открывалось, ну и транзисторы помощнее и пошустрее.

Dikoy
Ну или классика из двух транзисторов, не важно полевых или биполярных. Но и тут проблема с фронтами может поджидать.

Какие есть варианты исполнения такого быстрого ключа?

Тут уже обсуждались каскодные схемы. Как на биполярниках, так и на полевиках. В простейшем случае требуется повышение напряжения питания транзисторов до предела их возможностей.
В более сложных случаях могут применяться схемы, образующие открывающий и закрывающий импульсы. При этом второй предназначен для получения более резкого среза выхода.
Пример такого подхода можно поискать в импульсных генераторах (нормаль Г5). Схемы Г5-63 в качестве примера.

KaVc
Ампер там накой?
Смахивает на мощный ультразвуковой излучатель

Народ, зачем такие сложности, если все уже есть в одном чипе?

А поговорить?
Купить в чип-дипе микросхему и поставить - это любой (почти) сможет. А вот превозмочь и одержать - это не каждому дано.

Maxz
IXDN602 даже на мегагерце дает отличные фронты.
Странно... В ДКО пишет есть в наличии, но тут же "Не поставляется"

KaVc
Ампер там накой?
Не ко мне вопрос.

short_circuit
ИХМО, тут и биполярник вполне справится навроде того, что во вложении ТС.
Оно да, но биполярник тоже надо раскачивать током в обе стороны.

ertzeb
В более сложных случаях могут применяться схемы, образующие открывающий и закрывающий импульсы.
Ускорительной ёмкостью нельзя обойтись?..

Zman
Смахивает на мощный ультразвуковой излучатель
Детектор, но да, близко.

AAT
А вот превозмочь и одержать - это не каждому дано.
У меня есть нюанс. Мы, обычно, в день выпускаем штук 300 плат. Поэтому чипы, которых есть 5 штук в чипдипе не подходят, даже если они идеальны.

Добавление от 13.03.2025 20:41:

Maxz
PN7762SEC
Хм, если каналы можно параллелить, а ток мне нужен 1А всего, нельзя ли вообще уйти от мосфета, а использовать только этот драйвер?..

Dikoy
Оно да, но биполярник тоже надо раскачивать током в обе стороны.

в обе-то зачем? это же не полевик с огромной ёмкостью затвора.. Назад он сам вполне закроется резистором на эмиттер

Dikoy
нельзя ли вообще уйти от мосфета, а использовать только этот драйвер?.
Видимо, нет. Врядли она потянет долгосрочно 5А, а не импульсно на перезарядку затвора.
Но, в целом, да, чип хороший!

Добавление от 13.03.2025 21:59:

Я так понял, эти драйверы и задержку дают переключения? То есть можно напрямую к полумосту цеплять и не будет сквозных токов?

В чипдипе есть.Дык я про что и говорю, кроме самого драйвера ничего не нужно - в нем внутри все есть - и транслятор уровней, и выходной полумост.

Maxz
и транслятор уровней
Судя по даташиту, подтяжки на ногах (EN как минимум) выполнены к VDD. Который надо обеспечить вольт 12, чтобы феты открывались нормально. И получается, что напрямую эти ножки на МК заводить нельзя?

Dikoy
получается, что напрямую эти ножки на МК заводить нельзя?
Все эти драйверы заточены под вход логических уровней.

Maxz
кроме самого драйвера ничего не нужно
С желанием получить 1 А непрерывно одним драйвером трудно обойтись. Тут либо монстр с субомными ключами на борту наподобие IXD_614, либо ширпотребный полумостовой драйвер с внешними ключами.

Dikoy
ДКО пишет есть в наличии, но тут же "Не поставляется"
Им давно пора веществами торговать с таким опытом подполья.

KaVc
Им давно пора веществами торговать с таким опытом подполья.


TahoeReload
Все эти драйверы заточены под вход логических уровней.
Оно да, и оно логично, но смотри пикчу.

KaVc
Им давно пора веществами торговать с таким опытом подполья.

Добавление от 13.03.2025 23:10:

Dikoy
но смотри пикчу
Видел. Только не понял, в чём проблема? Про резистор животворящий уже много раз говорено. Тем более, в камне это даже не резисторы.

Это всего лишь подтяжки, что бы ключи не охренели, пока МК загружается.

TahoeReload
Про резистор животворящий уже много раз говорено.
И шо, мне 100+ кОм ставить на выходе ноги, с которой мне надо добиться резкого фронта?

Добавление от 13.03.2025 23:12:

TahoeReload
Это всего лишь подтяжки, что бы ключи не охренели, пока МК загружается.
Да я догадался зачем они. Они тянутся к питанию чипа, а оно будет 12В, скорее всего.

Dikoy
мне 100+ кОм ставить на выходе ноги, с которой мне надо добиться резкого фронта?
Стесняюсь спросить, зачем? Пресловутые "100К" уже стоят, внутри камня. Непонятно только, чем они тебя так пугают.

Добавление от 13.03.2025 23:13:

Dikoy
Они тянутся к питанию чипа, а оно будет 12В, скорее всего.
И о чем это говорит?

Причём, у PN7763 и IN тоже тянутся туда.
Или это косяк китайского описания, или грусть.

Dikoy
Я тебе уже приводил аппноту AVR, там вообще пин МК, через резистор, в 220AC воткнули. А тут всего 12DC.

Добавление от 13.03.2025 23:16:

Разберись, наконец, как это работает. Станет одной фобией меньше.

TahoeReload
Разберись, наконец, как это работает.
Я знаю как это работает и ту апноту с АЦП читал. Дурная идея и не надо так делать

Dikoy
Дурная идея и не надо так делать
Т.е. так и не разобрался. Ок.

Добавление от 13.03.2025 23:19:

Тогда ищи оптроны.

Добавление от 13.03.2025 23:22:

Кстати, у тебя на моей картинке, помимо уровней, больше ни за что глаз не зацепился? Глянь на Ripu/Ripd.

Dikoy
ertzeb
В более сложных случаях могут применяться схемы, образующие открывающий и закрывающий импульсы.
Ускорительной ёмкостью нельзя обойтись?..

В случае генератора - вряд ли. Поскольку требования там довольно высокие. Тот же Г5-63 плохо укладывается в заявленные требования для каких-то там малых значений времени импульса. Уже точно не помню.

Насколько существенны требования в данном случае и чем можно обойтись - сказать затрудняюсь. Но вполне себе встречались возбудители линии на 27 Вольт. С усилителем для раскачки из нескольких транзисторов в оба плеча. Поскольку их напряжение питания шло от тех же 27. Иначе же, для уменьшения времени нарастания нужны большие напряжения питания.
В качестве частого и ходового решения импульсных схем былых времён применялись блокинг-генераторы. Но сюда их тащить нет смысла, хотя бы из-за возможности разной ширины и частоты сигнала.