HEP
Полностью, уровень не превышает натуральный фон. Там люди ходят.
Мне то не рассказывай. Приподнимал когда-нибудь крышку бассейна выдержки РБМК в реакторном зале? Я - да. На ЛАЭС я намерил на уровне люка чуть больше 100 мР/ч, на САЭС - порядка 154 мР/ч, меньше всего - на 1-м блоке ЧАЭС, 2-3 мР/ч, но там и света нет совсем, не как на двух первых - чарующее свечение в глубине.
Люди много где ходят. Над самим аппаратом (на мощности) намного меньше - порядка 300-500 мкР/ч, над каналами с датчиками - раз в 5-10 больше.
Ну а при перегрузке топлива я вообще молчу
Но там и люди не ходят, а смотрят в мониторы.
Полный бред, диод более менее жесткую гамму зарегистрировать с хорошей вероятностью не сможет - слишком тонкий.
Я так и думал! Врут! Все врут! начиная от Maxim и
заканчивая немцами
http://xa.yimg.com/kq/groups/10603698/1658129756/nam…mma+pin+diode.pdf
https://www.google.ru/search?q=BPW34+gamma+detector&…=1366&bih=667
гамма-счетчик представляет собой достаточно толстый (сантиметры) кусок сцинтилятора сделаного из тяжелых элементов (соли свинца, цезий йод и прочее) и ФЭУ.
А у компьютера сбоку ручка - нажимаешь цифру и крутишь ручку, пока не получишь результат вычислений.
А еще у меня коллекция из 4 детекторов NaI + ФЭУ разных размеров, одного CsI + ФЭУ, одного пластикового сцинтиллятора с диафрагмой, а так же одного на антрацене "А33-82". Теория да, хромает. Зато практики достаточно.
ПИН диод который не предназначен как фотодетектор не будет работать хотя бы потому что он имет маленькую площадь.
Робот системы "буратино" не может плавать! - не может, а плавает...
Полностью, уровень не превышает натуральный фон. Там люди ходят.
Мне то не рассказывай. Приподнимал когда-нибудь крышку бассейна выдержки РБМК в реакторном зале? Я - да. На ЛАЭС я намерил на уровне люка чуть больше 100 мР/ч, на САЭС - порядка 154 мР/ч, меньше всего - на 1-м блоке ЧАЭС, 2-3 мР/ч, но там и света нет совсем, не как на двух первых - чарующее свечение в глубине.
Люди много где ходят. Над самим аппаратом (на мощности) намного меньше - порядка 300-500 мкР/ч, над каналами с датчиками - раз в 5-10 больше.
Ну а при перегрузке топлива я вообще молчу
Полный бред, диод более менее жесткую гамму зарегистрировать с хорошей вероятностью не сможет - слишком тонкий.
Я так и думал! Врут! Все врут! начиная от Maxim и
заканчивая немцами
http://xa.yimg.com/kq/groups/10603698/1658129756/nam…mma+pin+diode.pdf
https://www.google.ru/search?q=BPW34+gamma+detector&…=1366&bih=667
гамма-счетчик представляет собой достаточно толстый (сантиметры) кусок сцинтилятора сделаного из тяжелых элементов (соли свинца, цезий йод и прочее) и ФЭУ.
А у компьютера сбоку ручка - нажимаешь цифру и крутишь ручку, пока не получишь результат вычислений.
А еще у меня коллекция из 4 детекторов NaI + ФЭУ разных размеров, одного CsI + ФЭУ, одного пластикового сцинтиллятора с диафрагмой, а так же одного на антрацене "А33-82". Теория да, хромает. Зато практики достаточно.
ПИН диод который не предназначен как фотодетектор не будет работать хотя бы потому что он имет маленькую площадь.
Робот системы "буратино" не может плавать! - не может, а плавает...