Какой тише работает?
FSP 400-60 PFN
или
FSP 400-60 PN
Опубликуйте фотки нижней части FSP 400 PFN,
интересует нижнее место блока питания, есть ли там
отверстия для выдува воздуха с процессора?
=====
Пишу по FSP 400-60PN(PF)
Чем отличается PN от PF?
=====
CTACЩас проконсультирую, раз такое дело
Бери вот этот: Hiper <SF-520TS> 520W ATX (для P4)
Разница с ценой SF-470TS слишком уж несущественная, это в плане
не заморачиваться с копеечной экономией.
Из прайса Никса:
Блок питания Hiper <SF-520TS> 520W ATX (для P4) 83 (2407 руб)
Блок питания Hiper <SF-470TS> 470W ATX (для P4) 64 (1856 руб)
Разница 19$ - это около 551 рубля.
Мне главное сэкономить деньги.
Супер блок питания не нужен, главное чтобы
был не дорого, не шумен и не отстой как Кодеген.
Интересно, Superflower по качеству, как FSP(хорошо) или как Sirtec(по хуже)?
И ещё imho: 3 вентилятора для блоков питания SF-470TS и SF-520TS
кажется много, значит греется сильно внутри, компенсируя
охлаждение тремя вентиляторами.
Ну и для рассеивания сомнений - мой конфиг в инфо. При бурне напряжения по мультиметру +5=5.01; +12=12.04.
Если это так то больше походит на хорошее качество и отношение
к общности с Enermax.
balearic chill4%, вписывается конечно, но есть блоки и получше.
Чем SuperFlower не очень?
Про большую цену Antec и доступность Enermax молчу.
Есть ещё FSP, вот и думаю что взять:
FSP 400 PFN - низ не видел, FSP 400 PN или PF - низ устраивает,
цена хороша на них. Но FSP 400 PFN получше для меня по 5А.
Увидел Hiper <SF-470TS> 470W - этот блок питания меня
заинтересовал и думаю купить ли его взамен FSP ?
К тому же 20 ампер на +12V, для 520W блока это халтура.
Enermax-ы, SuperFlower-ы, и Topower-ы все это OEMы китайской
фабрики с непроизносимым названием. Все эти блоки хороши.
Enermax-ы дороже из-за дезигна в основном.
Что значит халтура?
Если SuperFlower тот же внутри, что Enermax, значит не плох.
Я молчу про Codegen, L&C и прочее фуфло

На Sirtec что-то не хочу работать.
http://www.super-flower.com.tw/english/3fan-psu-ti.htmЗдесь нету обоих SF-470TS и SF-520TS.
Был на
http://superflower.com в разделе Triple fan psu
так там как то жидко расписано про модели и их характеристики.
На сайтах FSP и Aopen самые подробные характеристики,
видно что купить можно.
Из сайта aopen.ru и fspgroup.com.tw модель FSP400-60 PFN:
- full Range 100-240 Vac
- output over voltage protection
- short circuit protection on all
- with Active PFC
- reset table power shut down
- MTBF 100K hours
- line input fuse protection
- overload protection : 150% max.
- over voltage protection: +5V output: 6.82V max. +3.3V output: 4.5V max.
Такие данные я ищу для для модели <SF-470TS> 470W.
Вот что нашёл на Superflower.com:
- 3 high quality bearing fans
(правда три высококачественных вентилятора на шарикоподшипнике?)
- gold plated fan grills & connectors, preventing rust & bad connection
(это что значит?)
- i/o short circuit & overload protection design
- ActivePFC (optional)
(это хорошо если всегда есть).
Всё равно мало что-то параметров.
Кренгещё и Hyper до кучи - но Hyper то я брал - совсем он не фонтан ,
да и собран кривовато - если и Enermax такой так нах его
Какая модель от Hiper Вам непонравилась и почему?
По качеству Superflower серии Hiper хуже, чем Sirtec и FSP?
balearic chillНу понятно что разница должна быть, раз цена разная. Корпус, вентили.
Я на Enermax пожаловаться не могу.
Допустим Enermax ставит свои или чъи то вентиляторы,
как Zalman продает FSP. Эти вентиляторы Enermax типа
хорошие и дорогие imho, вот и цена выше.
Что там в Superflower не понятно, раз дешёвые
значит там вентиляторы дешёвые, так это или нет
остаётся ждать тех кто это точно знает.
Исправлено: torg, 31.08.2004 02:37
Добавление от 31.08.2004 04:28:
Судя по тестам на Нордике блоки питания
Hiper SF-420TS (420W) и Topower TOP-420P4 (420W)
показали разные результаты, у Topower результаты не очень, Hiper получше.
Возможно у них imho разное производство или разные модели. После этого мне Topower не очень нравится.