textExpanseА на домашние электроприборы БП компа сильно влияет?---...да - причём любые импульсные БП.
Есть смешной термин - "гадят в сеть". Так вот с моей скромной точки зрения "гадят в сеть" все БП, в не зависимости от наличия или отсутствия PFC.
Причём под термином "гадят в сеть" нужно понимать две разные вещи:
- ВЧ (высокочастотные в десятки кгц) помехи от работы ВЧ-преобразователей внутри самого БП;
- нелинейность (импульсность тока, далёкая от синусоиды) потребляемого из сети.
С первой гадостью хорошо справляются фильтры внутри и снаружи БП. Причём чем лучше и накрученнее фильтр внутри БП, тем лучше он это делает.
http://fotkidepo.ru/?id=album:7360 Вот пример обычного фильтра из АТ БП
Иногда, с целью экономии в оооочень дешёвых БП, там стояли только F1 и C1-2 или С3-4.
http://fotkidepo.ru/photo/94007/18861dEoPjSp5xH/308649w.jpgА нормальный фильтр в БП д.б. таким
Тоже и с внешними фильтрами типа пилот -
У меня есть пилоты всего с парой элементов внутри, ну прям как в копеечных АТ БП.
А нормальный внешний фильтр имхо д.б. таким
...или таким
http://fotkidepo.ru/?id=album:18454http://fotkidepo.ru/photo/94007/18454wiCB26iacE/302611w.jpg (820x185, 37,1Kb)С нелинейностью потребляемого тока бороться сложно.
Тем более с такой, когда импульс ооочень короткий и ооочень высокий.
И приводит это к плоской вершине синуса НАПРЯЖЕНИЯ в сети, а это плохо для всех
http://fotkidepo.ru/?id=photo:267395http://fotkidepo.ru/?id=photo:266776http://fotkidepo.ru/?id=photo:266768http://fotkidepo.ru/?id=photo:459413Все БП моников, ТВ и ноутов имеют БП с апфц, и хорошо сглаживают этот пик, НО это их стандартный режим работы с практически постоянной нагрузкой близкой к оптимальной.
У БП с апефеце обычного компа всё гораздо хуже - я не слышал воообще, что б хоть кто-то использовал такой БП постоянно на все 100% мах мощности. А имхо обычный вариант это в половину, а то и в четверть от мах.
...а потому и потребляемый ток далёк и от синусоиды и количество ВЧ "грязи" в нём на порядок больше, чем у БП с пасивной пфц (схема апефеце стоит ДО накопительного кондёра - увы и гадит в сеть самым жутким образом...)
http://fotkidepo.ru/?id=photo:396749 http://fotkidepo.ru/?id=photo:397105 http://fotkidepo.ru/?id=album:25903И объяснении этому примтивно простоё - если в обычном БП АТХ, импульсам ВЧ-преобразователя не давал выйти назад в сеть и фильтр и емкости накопительные дикого размера, то в БП с ппфц, этому прекрасно помогает ПАССИВНЫЙ дросель пфц, который выполняет кучу полезнейших функций:
- ограничивает импульс тока по амплитуде
- увеличивает его длительность
- накапливает энергию, тем самым уменьшая степень нагрузки на накопительный конденсатор, уменьшая его темпу и увеличивая срок службы в разы
- фильтрует помехи ИЗ сети
- фильтрует помехи ИЗ БП в сеть.
Имхо - комповый БП с ппфц на порядок меньше вредит (гадит) сети, чем обычный комповый БП с апефеце.
Если отвлечься от совместимости с UPS, то какие БП создают для UPS бОльшую нагрузку - без PFC или с PFC?
(интересует в плане возгорания UPS, перегрева, уменьшения срока службы)---...имхо - больше всего совместим с упс именно БП с ппфц.
Вот пример графиков напряжения упс с апроксимацией без нагрузки, с ппфц и с апефеце.
http://article.techlabs.by/full/36_7951.htmlИскажение формы меандра и некритчно, ибо не выходит за пределы +300В, а пичёк (возврат энергии из дроселя)даёт определённую долю подпитки накопительному кондёру в БП, и к тому же уменьшает токовую нагрузку на инвертор упса, что должно уменьшить имхо и его темпу и срок службы тоже. Аминь.
Многие годы с обычными упсами (их много в инфо) использую компы (их тоже много) с БП ТОЛЬКО с ПАССИВНОЙ пфц - проблем нет. Никаких. Воооооообще.