Привет

mishastr

вроде все норм - но почему данный участник продолжает [] оценивать сообщения других участников конференции?

Ace Of Snakes
Это фича такая. Я будучи самоудаленным умудрялся еще и курировать соответствующие ветки.
На самом деле при выбранной опции самоудаления учетка просто скрывается от других пользователей, ну и некоторый функционал отключается типа отправки постов (как при бане). А в остальном полноценная жизнь.

я про это и говорю - непорядок
вроде и нету человечка - а он продолжает свои действия
на него не накапать модерам ну и т п
кстати как и на черносписников - даже если ты куратор - надо сначала разбанить - ну и потом отредактировать его сообщение или сообщить модератору

Добавление от 20.09.2018 23:56:

но если черносписочник куратор - все действия доступны - надо в консерватории что то править

Теме почти 6 лет. А ничего не изменилось.
Точно такой же пользователь с опцией "участник с именем выбрал опцию удаления своего никнейма" имеет возможность оценивать сообщения.

Странно, что удаленный участник продолжает влиять на сообщения других пользователей (чьи-то сообщения одобряет, чьи-то оценивает отрицательно).
И, главное, ему это удобно. Его как бы и нет.

Исправлено: Алексис, 25.07.2024 12:15

Алексис
А ничего не изменилось
А должно?

продолжает влиять на сообщения других пользователей (чьи-то сообщения одобряет, чьи-то оценивает отрицательно)
И в чем же заключается влияние на сообщения?

KorzhДолжно.
Поскольку это какое-то детсадовское показывание языка из-за угла другим пользователем, которого якобы не существует (просмотр его аккаунта не доступен, ответить ему нельзя). Но действия он совершает.
При этом те, кому такой язык иносказательно показан, не могут никак оценить действия этого неуловимого Джо.
Какая-то игра в одни ворота. И всё в пользу такого Джо.

KorzhОценка сообщения - это типа ничего не значит (а для чего она тогда введена, если якобы, по-вашему, не имеет значения)?
Когда визуально сообщению присваивается отрицательная оценка.

Алексис
ответить ему нельзя
Что мешает-то?

Оценка сообщения - это типа ничего не значит
Без типа - она действительно ничего не значит и вообще ни на чем не сказывается

MN
Только за последний год и только в автофоруме 13 сообщений от указанного ника, всегда в статусе анрега. Подчеркиваю - "в моменте". Не сначала написал, а потом удалился. Каждое новое сообщение сразу появляется от автора-анрега.

PS На этот феномен уже обращали внимание и другие участники.

Anton2015
Не сначала написал, а потом удалился. Каждое новое сообщение сразу появляется от автора-анрега.
А откуда вы уверены, что видите сообщение в ту же секунду, как оно появляется в теме? Между написанием сообщений и редактированием профиля на удаление может пройти всего секунда. Хотя, как я посмотрел по логам, у Приятеля это в среднем занимает 7-8 секунд, и если приплюсовать предварительное редактирование на открытие, значит, у читателей есть примерно 15 секунд, чтобы увидеть профиль Приятеля. Можете на своём профиле попрактиковаться, если хотите. Только всё это не значит, что анреги могут писать в форумы без регистрации.

Anton2015
Есть и другой Приятель

Chudik
Не другой, а тот же самый. Модераторы видят полный профиль, а участники только надпись ниже.

MN
Ууу... Пропустил, что инфу можно скрывать.
Т.е. зайка не удалился, а скрывает инфу что ли?

Вот есть же неленивый народ, по 100 раз в год удаляться... даже подходящего смайлика не нашел.

MN
это в среднем занимает 7-8 секунд

Может имеет смысл сделать, чтобы "это" занимало, скажем, сутки после написания последнего сообщения? В смысле, чисто технически. Ну, во избежание злоупотреблений и чтоб другим участникам неудобства не создавать.
Как обосновать? Очень просто. Например, администрация заботливо даёт участнику время на "подумать", так сказать. Целые сутки, чтобы всё взвесить, остыть, успокоиться перед принятием столь ответственного решения, как временное удаление аккаунта. Почему бы и нет? А то, видать, у бедняги совсем неладно с душевным равновесием - только написал сообщение и уже через 8 секунд подаёт на развод с конференцией... Потом резко передумал и через секунды снова передумал...

P.S. Полагаю, это пойдёт на пользу и в тех случаях, когда участник, что называется, "на нервах" удаляет аккаунт сразу после... чего-нибудь. Вы знаете такие случаи.

9416
Может имеет смысл сделать, чтобы "это" занимало, скажем, сутки после написания последнего сообщения?

А я бы просто сделал отмену удаления участника платной. За каждую отмену, скажем, 20 киберрублей. Недостаточно средств, чтобы восстановить свой профиль? Не беда, можно пополнить через юкассу.

Добавление от 22.01.2025 20:55:

harinalex
причём за анонимность брать деньги

По сути - да.

Махмуд Отар-Мухтаров
А я бы просто сделал отмену удаления участника платной.

Искусственно создавать участнику препятствия для возвращения на конференцию - плохая идея. Для возвращения, наоборот, нужно создавать благоприятные условия. А вот для ухода с конференции как раз-таки имеет смысл не расстилать ковровые дорожки, используя методы "мягкого удерживания" участников (вроде предложенного мной выше). Надеюсь, администрация это понимает.


Недостаточно средств, чтобы восстановить свой профиль? Не беда, можно пополнить через юкассу

...или не пополнять, а просто не восстанавливать профиль. И конференция потеряет очередного участника.

9416

Полностью с вами не согласен. Участник, который хочет покинуть конференцию, покинет её в любом случае. Участник, который хочет поприкалываться, постоянно удаляясь и восстанавливаясь, десять раз подумает, стоит ли ему это делать. И если решит, что таки стоит, то принесёт конференции дополнительный доход.

Махмуд Отар-Мухтаров
Полностью с вами не согласен. Участник, который хочет покинуть конференцию, покинет её в любом случае.

Полагаю, вы ошибаетесь. Во-первых, участники не покидают конференцию "просто так", на то есть веские причины, и пока участник не ушёл окончательно, причины могут быть устранены. Во-вторых, нередко это "пограничное" состояние. Т.е., участник вроде бы здесь, вроде бы даже активен, но бывает достаточно, так сказать, лёгкого толчка, чтобы этот участник склонился к решению покинуть конференцию. И введение необязательных платных условий запросто может оказаться тем самым перевесом в сторону удаления аккаунта, которого можно было бы избежать.


Участник, который хочет поприкалываться, постоянно удаляясь и восстанавливаясь, десять раз подумает, стоит ли ему это делать.

Поэтому я и предложил ввести временные рамки, чтобы у желающих "поприкалываться" чисто технически не было такой возможности. Как у легкомысленных суружеских пар, после каждой ссоры подающих заявление о расторжении брака.


И если решит, что таки стоит, то принесёт конференции дополнительный доход.

А тем временем другой участник, сгоряча удаливший свой аккаунт "на эмоциях", не станет его восстанавливать по причине платности...

Махмуд Отар-Мухтаров
Участник, который хочет покинуть конференцию
Делятся на две группы: "надоело" и "не могу больше терпеть". Первые свой аккаунт не удаляют, а просто перестают приходить. Вторые - удаляют. И обычно они считают, что
9416 (с) на то есть веские причины
Поэтому поддержу
причины могут быть устранены. Во-вторых, нередко это "пограничное" состояние.

Мне сдаётся, что эти пользователи совершенно не собираются покидать конференцию. Они просто хотят скрыть профиль. Зачем им это надо, не могу сказать. Но раз такое востребовано, то так и сделали бы для них - плашку АнтиАОНСуперПремиум и брать деньги. А за возможность просмотра инфы сделать плашку VIPПрем и тоже продавать .

А вот с хождениями туда-сюда лучше не поощрять.

MN
А откуда вы уверены, что видите сообщение в ту же секунду, как оно появляется в теме? Между написанием сообщений и редактированием профиля на удаление может пройти всего секунда. Хотя, как я посмотрел по логам, у Приятеля это в среднем занимает 7-8 секунд, и если приплюсовать предварительное редактирование на открытие, значит, у читателей есть примерно 15 секунд, чтобы увидеть профиль Приятеля. Можете на своём профиле попрактиковаться, если хотите. Только всё это не значит, что анреги могут писать в форумы без регистрации.

ну для нормального программиста написать скрипт
дернуть урл : восстановиться
дернуть урл : залогиниться
дернуть урл : запостить мессагу в нужную тему
дернуть урл : перейти в режим удаления

не так уж и сложно

между пунктом 1 и пунктом 4 можно дать минимальное время - 24 часа

Добавление от 23.01.2025 20:22:

то есть вернулся в конфу - то снова самоудалиться сможешь только через сутки
сиди - привязанный к позорному столбу и выслушивай что о тебе думают в течении суток :)

Тьфу на вас! Когда эта техническая возможность появилась, я её опробовал.
Можно даже ветки курировать.
Сейчас-то что спустя много лет?

Добавление от 24.01.2025 18:19:

MN
Народ переоткрывает недокументированные возможности Конференции.
А что если их задокументировать и узаконить?

Добавление от 24.01.2025 18:22:

передокументировать, разудукоментировать, отдукоментировать...
Ужос.

Treviz
Существующая техническая лазейка противоречит смыслу Правил. Пока развлекается 5 человек, оно незаметно, да. (еще всякие одинокие волки и тп.) Если начнет развлекаться 50 человек, будет бардак.

Подобное поведение является злоупотреблением. Злоупотреблением недостатками функционала конференции. Участник может выбрать удаление профиля, может выбрать отмену удаления, но злоупотреблять этими опциями у него не должно быть технической возможности.

Злоупотребления в принципе не могут быть терпимы в приличном сообществе. Вопрос о монетизации злоупотреблений не является здравым подходом. Это как индульгенции продавать.

Злоупотребления в любых формах должны быть запрещены правилами сообщества. Перечислить все возможные злоупотребления вряд ли представляется возможным и целесообразным, потому следует использовать общие формулировки.

Кстати есть предложение, чтоб осложнить жизнь таким персонажам - обнулять их черный список, ну где нибудь через неделю, после выбора этой опции . Пусть потом страдают и заново его формируют

Итого, чтобы минимизировать злоупотребления, с текущего момента скрывать аккаунт можно не чаще, чем раз в сутки.