Посмотрел тут все темы про принтеру HP 1000w.
Вроде все нормально, только вот по поводу его интерфейса какие-то странные вещи люди пишут - типа что у него LPT-протокол гонится через USB и, следовательно, ___не использует все преимуществ USB___.
Кто-нибудь может реально прояснить ситуацию, особенно с преимуществами USB?

Все, голову в песок все засунули что ли?

Cooler_17
ИМХО скорость

Добавление от 07-04-2002 11:27:

На LPT она ниже, чем на USB А теперь объясни мне, какого .... ставить интерфейс USB, если скорость ... такая как у LPT?!

Ну, ведь 1000W - Win-принтер, т.е., грубо говоря, всю предварительную обработку делает компьютер, а в принтер гонит уже готовые для размещения на листе бумаги точки (стройными рядами построчно). Объем информации, прогоняемой через интерфейс, резко возрос (по сравнению с обычными принтерами), поэтому и понадобилась большая пропускная способность USB. С LPT скорость печати была бы слишком низкой. Сравни - передать в принтер команду "напечатать букву А" или передать построчно 2-3 сотни точек, прорисовывающих эту букву на бумаге (при требуемом разрешении XXX точек на дюйм).

Исправлено: K_AV, 07-04-2002 23:46

K_AV
Значит я ошибся.
Но мне казалось, что ч\з USB-LPT подключение медленне чем "чистый" USB

166MMX
Я, честно говоря, не вдавался в подробности, что это за USB-LPT и откуда он появился. Есть, скажем, не WIN-принтеры, тоже подключаемые по USB (или даже имеющие и LPT, и USB). При работе через USB его пропускная способность не используется полностью, ну и что? Зато для кого-то ценно, что не используется LPT (например, его нет в компе). На LPT обычно висит одно устройство, USB исходно рассчитан на несколько одновременно. Пропускная способность USB заведомо намного выше, чем нужно для принтера, поэтому, рассматриваешь ты "чистый USB" или, как пишешь, "USB-LPT" - разницы нет практически.

Короче, по-моему там самый обычный USB стоит. Кто-то просто кинул дезу в наши стройные ряды