Превед Чайна! ) Начинается как в Китае.
Хорошо бы под выборы его и в других городах запретить.

PS а там и Дымовский, А там и Шевчук/Путин. Там и Барков, и Несогласные и много еще чего. И Немцов на митинге в Иркутске "Байкалу да! Путину нет!".

Добавление от 28.07.2010 10:32:

@lenta.ru

Амурский суд запретил YouTube


Суд Центрального района Комсомольска-на-Амуре обязал местного интернет-провайдера "Роснет" ограничить доступ к пяти сайтам, в том числе к YouTube и архиву веб-страниц web.archive.org в связи с публикацией материалов экстремистского содержания, говорится в материалах суда.
Согласно тексту решения суда, оказавшемуся в распоряжении издания Cnews.ru, причиной такого решения стали размещенные на сайтах электронные версии книги Адольфа Гитлера "Моя борьба", которая в России признана экстремистской и запрещена к распространению, а также видеоролик на YouTube под названием "Russia for Russians", где также были найдены признаки экстремизма. Помимо YouTube и web.archive.org под запрет попали сайты lib.rus (такого сайта не существует; по всей видимости, имеется в виду электронная библиотека lib.rus.ec, о которой говорится в материалах дела), thelib.ru и zhurnal.ru.

Инициатором иска стал прокурор, выступавший в интересах России и представлявший неопределенный круг лиц. Представитель ответчика Ермаков А.В. утверждал, что провайдер не имеет права ограничивать доступ своих пользователей к тем или иным сайтам. Также сторона защиты отмечала, что ответственность за содержание сайта должен нести его создатель и владелец, а не поставщик услуг связи. Тем не менее, требование ответчика отклонить иск удовлетворено не было.

Суд постановил, что доступ к указанным сайтам должен быть ограничен путем блокировки соответствующих IP-адресов на маршрутизаторном оборудовании провайдера. Решение было вынесено 16 июля 2010 года и могло быть обжаловано в 10-дневный срок. Было ли оно оспорено, не сообщается.

Сайт YouTube является одним из самых популярных сетевых ресурсов в мире и дает пользователям возможность просматривать и загружать видеоролики. Широко известный проект web.archive.org, в отличие от YouTube, не является площадкой для размещения пользовательского контента, а представляет собой архив большого количества сайтов за разные годы. Также стоит отметить, что упомянутый в решении суда сайт о сетевой культуре zhurnal.ru не обновляется с 1999 года, а указанная в тексте решения ссылка на произведение Адольфа Гитлера не открывается.

И это правильно. Сколько времени убивается на эту дрянь...

aiuto
выбери себе Гитлера и радуйся. Все четко и понятно. жизнь по плану. всех педиков, лесбиянок, инвалидов, уродов, евреев славян, цыган - нахрен. отличный фильтр. жизнь по плану. чистота по новому богу.


блин, только 1 отклик.. за пару часов.. Это общество власть трахнет как хочет..

irkutsk2@mail.ru
И это правильно.

Да-да! Особенно в Комсомольске! Там совершенно безумные тарифы на интернет! http://disly.dsv.ru/inner/khb/tarif
при таких ценах интернет лучше вообще запретить. И хорошо, что первый шаг - youtube

А у нас право не прецендентное - так что проблемы негров шерифа не ...

irkutsk2@mail.ru
а там и Дымовский, А там и Шевчук/Путин. Там и Барков, и Несогласные и много еще чего. И Немцов на митинге в Иркутске "Байкалу да! Путину нет!".........выбери себе Гитлера и радуйся. Все четко и понятно. жизнь по плану. всех педиков, лесбиянок, инвалидов, уродов, евреев славян, цыган - нахрен. отличный фильтр. жизнь по плану. чистота по новому богу

Пилять полит-дрочилы дрочите дрочите

irkutsk2@mail.ru
блин, только 1 отклик.. за пару часов..
А что, это все на полном серьезе? И заблокировали даже?
ИМХО все это как анекдот восприняли, типа верхнесысоевский краевой суд постановил вывести американские войска из ирака.

irkutsk2@mail.ru
вы попробуйте зайти, зарегаться и пообщаться на тамошнем "городском сервере"!
Вот где мать ее китай! Модеры в конец охреневшие! Настолько, что кажется одному из них физически морду били! Так что местным не привыкать к унижениям

irkutsk2@mail.ru
выбери себе Гитлера и радуйся. Все четко и понятно. жизнь по плану. всех педиков, лесбиянок, инвалидов, уродов, евреев славян, цыган - нахрен. отличный фильтр. жизнь по плану. чистота по новому богу
Ничего не понял. При чем тут Гитлер, лесбиянки и цыгане?

irkutsk2@mail.ru

блин, только 1 отклик.. за пару часов.. Это общество власть трахнет как хочет..

Для любителей политики на форуме iXBT есть отдельный, изолированный загончик, если мне память не изменяет.

aiuto
Ничего не понял. При чем тут Гитлер, лесбиянки и цыгане?при том, что ты как .... (человек равнодушный позволяющий власти делать все что она хочет. на б начинается на о кончается) ответил. а нехай пусть закрывают.

притом что вот Гитлер уничтожал вроде все черное (Я не о неграх в о плохом), больное и т.п.
но ты понимаешь что вместе с плохим Гитлер уничтожил и много светлых умных хороших людей просто потому что они были против. Он использовал сыграл на ненависти людей к определенным расам чтобы расквитаться с кем угодно.


Так и власть. Начала с далекого города на Амуре. Сейчас проверит реакцию По вашей реакции понятно что вам похер. Дальше постепенно начнут давить своей гос машиной еще и еще и в конце концов у нас будет подконтрольный интернет! как в Китае.

PS первый раз узнал что на ютубе есть что то о гитлере и т.п.
В интернете много гадостей - давайте сразу закроем интернет - пусть он останется лишь в гос конторах и чисто для работы?

Не понял... А Либрусек за что попал?
Ну, висит там в свободном доступе Майн кампф. И чо?
Экстремистская литература, утверждает прокурор? Пусть сначала внятно расскажет "Что такое экстремизм в современной России?", его проявления. Потом пусть попробует принянуть сочинения Гитлера (написанные 80 лет назад) к современному росс. экстремизму.
А Ницше он экстремистом не считает? А других авторов проповедовавших расизм, к примеру?
А Темучин или Батый у этого (м)чудака в погонах не экстремисты, случаем?
А папу Карлу (Карла Маркса) он в экстремистах не числит? - А зря Папа Карла очень не доброжелательно отзывался о славянских народах - "навоз истории", бубут уничтожены, сойдут с исторической сцены и т.д.
Мало того, что эти "судии" дураки, они еще и неграмотны (необразованы) ни разу

Если современное росс. законодательство об экстремизме распространить на политических деятелей прошлого - на их призывы, действия, - то тому же В.И. Ленину, к примеру - "сидеть не просидеть", 25 лет расстрела

А за что irkutsk2@mail.ru лишили права ответа в форуме? Какой пункт правил он нарушил?
За то что абсолютно справедливо негодует по поводу очередной дурости/глупости/дремучести российского левосудия?

Так и власть. Начала с далекого города на Амуре. Сейчас проверит реакцию По вашей реакции понятно что вам похер. Дальше постепенно начнут давить своей гос машиной еще и еще и в конце концов у нас будет подконтрольный интернет! как в Китае.
+1
Слов нет.
Действительно, книжка Гитлера - экстремистская? И что, она лежит исключительно на одном Либрусеке? И от того что его "ограничили", те кто желает читать эту нацистскую муть, не найдут других мест в нете где она лежит?

А книги Ульянова-Джугашвили, всяких сатанистов и проч. мусор не собираются запрещать? Эти идиоты не понимают что попытка цензуры в интернете - признак слабости режима, первые шаги к диктатуре. Не говоря конечно о множестве возможностей обойти эти глупейшие попытки "ограничения".

ATDP
А у нас право не прецендентное - так что проблемы негров шерифа не ...
Все материалы, признанные экстремистскими - даже каким-нибудь заштатным верхезадрюпинским судом, в конце концов попадают в единый "Федеральный список экстремистских материалов". И вот на основании этого списка с ними начинают бороться по всей России. В результате, если вожжа попадет под хвост где-нибудь в Нижнезалупыщенске, находящемся в другом конце страны от Верхнезадрюпинска, а постановление так и не будет отменено - то этот самый ютуб там тоже попытаются запретить местным провайдерам. И безо всякой прецедентности.
Сам по себе этот список - просто поэма в прозе. Некоторые пункты просто потрясают:
"381. Материалы, размещенные на сайтах www.barbos111.narod.ru и www.zhurnal.lib.ru (решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 13.04.2009)." - то есть ВСЕ материалы с Самиздата. Вот как раз после попыток его блокирования и выяснились такие подробности законодательства российского. Так что и до ютуба могут добраться.
Или вот - просто песня:
"673. Обнаруженные у Колчанова Андрея Владимировича по адресу: город Томск, ул. Нахимова, 20-84 файлы: 2ymgn6g.jpg; 4zv8zyx.jpg; 34y8utl.jpg; 1937-ns.jpg; 7777-web.jpg; 19567792_gaubiza.jpg; 24112006_04.jpg; 9774545425.jpg;" - не дай бог назвать так какой нибудь файл у себя на компьютере.

Не, на самом деле непонятно. На забаненых сайтах - эксклюзивный материал и нигде его больше нет? Полно добра, я больше чем уверен. Надо было суду весь инет банить, кроме kremlin.ru ! А то, глядишь, экстремальные читатели/зрители ещё проксёй научатся пользоваться

Loki70
Тут дело даже не в книге, а в идиотском решении суда. Представьте, что за 1 (одну) книгу неодобренную к открытому прочтению, закрывают всю Ленинскую библиотеку, не мало не заботясь о правах законопослушних граждан , пришедших прочитать Мурзилку и Работницу.
В прочем это (карание всех скопом) и раньше было и сейчас осталось и относительно успешно работает.
Это было и при проклятом царизме, когда за всё отвечала община, и при Советах, когда выжигали целыми деревнями причем часто "за компанию" и сейчас, когда за одного коммунального задолженника могут отключить от воды и электричества весь многоквартирный дом
Откровенно говоря, мне не понятно почему эту тему (Про запрет Ютуба) пришили к всеглобальной теме цензуры в России - тут она и затеряется и просто проидет незамеченной и не получит тот общественный резонанс, на который надеялся топикстартер.
Поясню - если я не в теме или хочу узнать новости, то обычно я открываю раздел и просматриваю шапки новых тем и уже имею хоть малейшее представление (те сразу бы увидел тему Суд Центрального района Комсомольска-на-Амуре запретил YouTube ).
И если бы я не знал эту новость и не искал её тут целенаправленно, то ни за что не догадался бы где она и даже не узнал бы вообще о этом скандале
Будь я законопослушний пользователь Ютуба и клиент этого провайдера , я бы подал в суд жалобу (коллективную) за ущемление моих интересов и ограничение моего конституционного права на доступ к информации (ведь на Ютубе есть ролики и как точить кухонный нож и как разбирать компутер и песни Lady Gaga .
В общем, я рассматриваю это решение суда как еще один шаг по направлению к Роисся вперде!

slasla
Не, на самом деле непонятно. На забаненых сайтах - эксклюзивный материал и нигде его больше нет? Полно добра, я больше чем уверен
Да, эксклюзивное. Может я туда забросил все свои приват порно хоум видео за все свои 100 лет до ухода на тренерскую работу?
Я знаю где на Ютубе то, что мне надо и не намерен гуглить в поиске ссылок на то же самое или ну очень похожее

Исправлено: Карабасный Барабас, 28.07.2010 20:53

Карабасный Барабас
Да, эксклюзивное. Может я туда забросил все свои приват порно хоум видео за все свои 100 лет до ухода на тренерскую работу?

Вряд ли суд был расстроен Вашим домашним видео. Почему-то ютуб и Ко были забанены из-за контента, которого в инете хоть седалищем ешь, было бы желание искать. Вот я и говорю, раз уж пошла такая пьянка, то надо было банить всё, для верности.

"Верной дорогой идете, товарищи!"(с) Так пойдет и скоро интернет будут по талонам за посещение Селигера давать. Аналог порнушки на ВМ12 в СССP.

Я подозреваю, что дело не столько в цензуре, сколько в дикости и некомпетентности городского прокурора и судьи. Дураки с властью имхо хуже цензуры. Этот барьер абсолютно неэффективен, бессмысленный, легко обходится. Попытки же лишить общество информации крайне опасны интеллектуальным застоем. Это вообще крайне опасно, когда книги жгут, а тут целые библиотеки уничтожают.

Явно не уровень государственного мужа, а просто дибилы. Представляю, какой бред эти умники творят в обычных уголовных делах. Не стоит и надеяться, что подобный суд может справедливо что-то решить.

Целая череда вопиющих проявлений некомпетентности, начиная от гос номеров на велосипеды, и заканчивая нынешней попыткой заблокировать библиотеки и ютуб. Эта череда показывает неэффективность централизованной экономики - дураки во власти могут родить только дурь и коррупцию.

Интересно, пользуется ли Ютубом наш твиттернутый президент.
И как бы он на такое порнографическое решение отреагировал
Так и видится - набирает Некто в Кремле ссылку на Ютуб , а ему в ответ -sorry_mr_President error 404 and f*ck_ off

Ingenero
Я подозреваю, что дело не столько в цензуре, сколько в дикости и некомпетентности городского прокурора и судьи.

Вот и мне кажется, что того, кто подкинул идею такого искового требования, нужно привлечь за неуважение к суду. Потому что с одной стороны, судья может не разбираться в технических тонкостях (а жаль), с другой стороны, на него (неё) давит политическая составляющая, поскольку экстремизм сейчас - тема модная и за отказ запретить источники "экстремистских изданий" судья наверняка получил бы головомойку. В результате на выходе имеем откровенную глупость, над которой кто-то потешается, а кто-то злится.

Добавление от 28.07.2010 22:48:

Карабасный Барабас
Так и видится - набирает Некто в Кремле ссылку на Ютуб , а ему в ответ -

Ничего, скоро в очередном процессе как запретят ЖЖ по той же причине, полезет большой начальник к себе в ЖЖ-шечку и удивится.

Ingenero
Целая череда вопиющих проявлений некомпетентности, начиная от гос номеров на велосипеды, и заканчивая нынешней попыткой заблокировать библиотеки и ютуб. Эта череда показывает неэффективность централизованной экономики
Некомпетентность действительно есть. Что в техрегулировании творится, что там с честным лицом и чистыми глазами подписывается - ойй, *ля!
Только вот характерно это не для централизованной экономики, а скорее для политической системы, где нельзя за глупость потерять место, да ещё и присесть в тюрьму. Вот и идут во власть такие гении. При Иосифе Виссарионовиче они имели бы отличный шанс "немножко расстреляться", а у нас - балуй не хочу.

Расстрелы и безнаказанность связаны как день и ночь. Сначала идут расстрелы, потом элитам надоедает жить под страхом репрессий, и создаются механизмы ухода от ответственности - коллегиальная ответственность, бюрократия, нормативная база, направленная скорее на прикрытие попы и поиск стрелочника, чем на предотвращение и защиту. Когда бардак всем надоест, опять начинаются расстрелы, и так по кругу.

Интересный штрих. Для большинства населения, включая того прокурора и судью, существуют только репрессивные и запретительные меры регулирования. Ой, на ютубе выложили экстремизм, ой, в библиотеке оказался экстремизм - запретим все! Между тем, свобода самовыражения может привести к появлению на ютубе гадости, но еще раньше это приведет к появлению самого ютуба с интернетом вместе. Чиновника можно пугать расстрелами, за принятие неверного решения, но еще лучше не давать ему и возможность принять такое решение - многие вопросы эффективней делегировать (а вернее не отбирать) самим гражданам.