Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад2далее
-= BVA =-: Рентабельность россиянина
Сергей Васильев
заблокирован в форуме
22/90 ответов
14 лет на iXBT, с марта 2010
Чаще пишет Р Р† "Политика" (37%)
Инфо Ответить
С
Сергей Васильев заблокирован в форуме
15 лет назад / 03 мая 2010 17:27
-= BVA =-
Нет государства = либо дикое, первобытное существование вдали ото всех (кстати, этим вам и сейчас никто не мешает заняться - Сибирь большая - там никто не найдет), либо банды, проломленные черепа несогласных и медленное образование нового государства.

Только зачем в необустроенную Сибирь, а не в Болгарию с приятным климатом и готовой инфраструктурой? Если россияне купят себе анклав без чиновников в Болгарии, что в том плохого? А для всех россиян, запятнавших себя госслужбой, въезд можно запретить на законодательном уровне. Конечно, газ для братской Болгарии станет дешёвым.
dementys
заблокирован в форуме
6630/11330 ответов
19 лет на iXBT, с августа 2005
39 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Политика" (61%)
Россия
Web-страница
Инфо Ответить
dementys заблокирован в форуме
15 лет назад / 03 мая 2010 20:06
-= BVA =-
Попробовал посчитать с другой стороны.
Бюджет 2009 был около 9 триллионов рублей.
Делим их на 155 миллионов человек и получаем 58К рублей в год с носа или 4.8К рублей налогов в месяц с носа.

Рентабельность для владельца так считать можно, количественное выражение - ОБЯЗАТЕЛЬСТВА эмитента. Ваша идея будет интересна когда рубли станут печатать какие-нить марсиане. А так государство может напечатать себе лишних рублей, сконвертить и свилить в какую-нить другую страну, предложив напоследок обзаводиться каким-нить другим государством))
Sdnv
unregistered
Ответить
S
Sdnv unregistered
15 лет назад / 03 мая 2010 21:23
Объём выручки от экспорта нефти-газа никак не зависит от численности населения.
нефть качает именно население, конкретно - геологи и буровики.
не будут качать они, никакой выручки от экспорта не будет.
finga
unregistered
Ответить
f
finga unregistered
15 лет назад / 04 мая 2010 00:50
-= BVA =-:
Прибыль.
считаем, что россиянин работает исплючительно во благо себе и единственный профит с него - это 13% подоходного налога.
Счет, пожалуйста!Сколько мы платим государству
Сколько же конкретно вложили в казну граждане нашей страны как налогоплательщики?
Основываясь на различных исследованиях, можно ориентировочно принять, что по НДС, импортным пошлинам, ЕСН половину налогового бремени несут граждане, по акцизам на них ложится все бремя. С учетом прямого подоходного налога это значит, что граждане как работники и потребители отдают в казну, по крайней мере, 35 копеек с каждого рубля. Что составляет в налоговой базе бюджета 2008 года кругленькую сумму $180 млрд и равно нефтегазовым доходам бюджета за тот же год.
Получается, что профит с россиянина не 13%, а минимум 35%.
Почти в 3 раза ошибочка у автора темы.

Выходит не "1 млн. рублей чистой прибыли за всю его никчемную жисть", а 3 млн. рублей и,если считать как -= BVA =-, с учетом 2 млн. расходов, каждый россиянин приносит прибыль государству 1 млн. руб.

Исправлено: finga, 04.05.2010 01:55

dementys
заблокирован в форуме
6631/11331 ответов
19 лет на iXBT, с августа 2005
39 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Политика" (61%)
Россия
Web-страница
Инфо Ответить
dementys заблокирован в форуме
15 лет назад / 04 мая 2010 01:16
Sdnv:
Объём выручки от экспорта нефти-газа никак не зависит от численности населения.
нефть качает именно население, конкретно - геологи и буровики.
не будут качать они, никакой выручки от экспорта не будет
Рента и рентабельность определяемы для владельца либо арендатора. В конкретном случае - для недропользователя. В СССР недра как бы принадлежали народу, при ЕБНе из конституции РФ такую формулировку удалили. Но и принадлежность федералам не зафиксировали. Несмотря на стяжательство прав распоряжаться стратегическими месторождения в пользу нынешнего главы правительства РФ, купить себе немножко Газпрома можно. Но что-то не хочется
Сергей Васильев
заблокирован в форуме
23/91 ответов
14 лет на iXBT, с марта 2010
Чаще пишет Р Р† "Политика" (37%)
Инфо Ответить
С
Сергей Васильев заблокирован в форуме
15 лет назад / 04 мая 2010 02:17
dementys мне давно кажется, что такой скрипач не нужен.
Rasmus
Member
23/3288 ответов, #163 в рейтинге
20 лет на iXBT, с февраля 2004
Чаще пишет Р Р† "Политика" (28%)
Кипр
Инфо Ответить
R
Rasmus Member
15 лет назад / 04 мая 2010 10:14
-= BVA =-
это 13% подоходного налога.
+26% ЕСН, не забывайте - его, правда, платит работодатель, но это не столь важно.

примерно 1 млн. рублей чистой прибыли
Итого, х3, т.е., 3 млн., как минимум.

Итого, детский сад обойдется государству в 3К * 12 * 4 = 144К.
Пусть так.

Итого, школа обойдется в 100р. * 5 уроков * 5 дней * 7 недель * 4 четверти * 10 лет = 700К.
Пусть так.

Институт. Обучение в среднестатистическом ВУЗе сейчас обходится где-то 60К за год. Т.е. за 5 лет бесплатного образования государтсвом будет потрачено = 300К. Хотя нет. Еще надо учесть стипендию, это где-то 1500р * 12 * 5 = 90К. Итого пусть всего будет 350К.
Пусть так.

Пенсия. 10 последних лет жизни россиянин желает получать пенсию. Пусть это будет где-то 5К (с учетом всех льгот и прочего) * 12 * 10 = 600К.
1. Средняя продолжительность жизни мужчины не превышает пенсионного возраста, женщины - на 8 лет больше. С учетом того, что и тех, и этих примерно поровну, а пенсионный возраст у женщин на 5 лет меньше, получаем, 0.5*(5+8) = 6.5 лет в среднем, не 10, т.е., сумма будет 400К.
2. Пенсия формируется из ЕСН, так что государство тут ваще никаким боком , так что, в итоге, пенсии стоят государству 0 руб. 00 коп.

Здравоохранение. Всю свою сознательную жизнь, да и бессознательную тоже, россиянин желает лечиться. Полис ОМС, емнип, стоит около 2К в год, т.е. на здоровье будет потрачено 2К * 75 = 150К.
ОМС оплачивается работодателем. Так что и тут 0 руб. 00 коп.

Так что, расчет неверен.
В учетом НДС, акцизов, всяких иных поборов государство весьма неплохую прибыль имеет, что подтверждается банальным взглядом по сторонам - не вижу я никаких признаков убыточности этого предприятия
Stellar
Member
1540/3540 ответов, #59 в рейтинге
23 года на iXBT, с апреля 2001
Чаще пишет Р Р† "Политика" (67%)
Россия, Москва.
Инфо Ответить
S
Stellar Member
15 лет назад / 04 мая 2010 10:53
Sdnv
нефть качает именно население, конкретно - геологи и буровики.
не будут качать они, никакой выручки от экспорта не будет.


Не переживаейте, это "население" (численностью в пару сотен тысяч человек) при необходимости легко заменимо таким же наёмным "населением" из-за бугра.

Добавление от 04.05.2010 10:54:

finga
Получается, что профит с россиянина не 13%, а минимум 35%.
Почти в 3 раза ошибочка у автора темы.


Это всё в корне меняет, да.
Олег Солодков
Member
76/4109 ответов
21 год на iXBT, с декабря 2003
Чаще пишет Р Р† "Авто" (51%)
Россия
Инфо Ответить
О
Олег Солодков Member
15 лет назад / 04 мая 2010 12:20
Stellar
Почти в 3 раза ошибочка у автора темы.
Это всё в корне меняет, да.
Тема сама по себе смешит своей непосредственностью и уровнем мЫшления кухарки.
dementys
заблокирован в форуме
6638/11338 ответов
19 лет на iXBT, с августа 2005
39 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Политика" (61%)
Россия
Web-страница
Инфо Ответить
dementys заблокирован в форуме
15 лет назад / 04 мая 2010 13:10
Олег Солодков
Тема сама по себе смешит своей непосредственностью и уровнем мЫшления кухарки
Было бы смешно, не будь столь глупо. Формулировка вопроса -- прямое следствие замены ряда школьных предметов на закон божий в форме ОПК. В мою бытность школота вместо такого посещала минимум два: "Основы государства и права" + "Этика и психология СЖ". Теперь лет через 5 наличие среднего образования означает что отрак в курсе что такое архимандрит, но не откуда есть пошло государство и зачем оно нужно. Более интересное следствие -- некоторые прикидывают как обзаводиться своим
markonx
Member
72/571 ответов, #46 в рейтинге
15 лет на iXBT, с июля 2009
Чаще пишет Р Р† "Политика" (39%)
Россия, Krasnodar
Инфо Ответить
m
markonx Member
15 лет назад / 04 мая 2010 13:46
из поставленного вопроса напрямую вытекает другой - сколько нужно народу в данных конкретных условиях для максимальной экономической эффективности государства, вместе с разбивкой по возрастным, социальным и прочим группам. решение этого вопроса = задача повышения экономической эффективности, решение задачи = решение вопроса численности и состава. а там - либо меры по сегрегации, либо... по сегрегации (в смысле стимулирование одних категорий за счет других). что мы в принципе можем без труда наблюдать: федеральные программы "Молодое поколение", "Здравоохранение" и прочие. Невыгодно быть мужчиной старше средних лет, не инвалиду, не многодетному - в федеральных программах такой категории для поддержки просто нет. есть дети, есть женщины, есть инвалиды, наркоманы, мигранты. мужика нет.
а производная от вопроса темы - условия, при которых экономический эффект от населения максимален - дает прикольную вещь: высокие зарплаты при государственном контроле за доходами некоторых категорий (драконовские налоги на доходы и их эффективный контроль), ограничение импорта путем стимулирования импортозамещения. как в США начиная с послевоенных лет и до 70-х годов.
задачи взаимопересекающиеся, по результатам. соответственно есть возможность оптимизации условий - что легче, скорректировать население при неизменном экономическом процессе, или изменить экономический процесс при произвольном населении? что-то подсказывает что легче первый вариант. результат в любом случае одинаковый. как-то зябко.
вантох
Member
76/2679 ответов
17 лет на iXBT, с декабря 2007
41 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "История" (56%)
Инфо Ответить
в
вантох Member
15 лет назад / 04 мая 2010 13:51
-= BVA =-
В этом ключе вполне понятно желание Правительства забить болт на разведение россиянИнов и заняться торговлей нефтью.

Только помнит 17й год

Добавление от 04.05.2010 13:55:

markonx
сколько нужно народу в данных конкретных условиях для максимальной экономической эффективности государства, вместе с разбивкой по возрастным, социальным и прочим группам.

Экономическая эффективность не самоцель а всего лишь средство достижения некой Цели экономически эффективными методами.

А вот какая Цель - зависит от многих обстоятельств.

Для фирмы цель - получить Прибыль в денежном эквиваленте.

Для Государства Прибылью могут быть в числе прочего - рост населения, рост территории там Без народу вообще то и правительства не будет.
dementys
заблокирован в форуме
6640/11340 ответов
19 лет на iXBT, с августа 2005
39 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Политика" (61%)
Россия
Web-страница
Инфо Ответить
dementys заблокирован в форуме
15 лет назад / 04 мая 2010 14:02
markonx
из поставленного вопроса напрямую вытекает другой - сколько нужно народу в данных конкретных условиях для максимальной экономической эффективности государства, вместе с разбивкой по возрастным, социальным и прочим группам.
Наоборот. Исходно есть страна в которой завелось некое государство. Завелось потому что без него жители страны сперва не могли решать вопросы своей безопасности, далее - вопросы совместного ведения хозяйства, создания и пользования общими ресурсами. Когда государство перестаёт соответствовать целям своего существования жители страны либо потихонечку трансформят своё государство, либо совместными с ним усилиями создают революционную ситуёвину. У кого возможности нет -- разбегаются по другим государствам либо вымирают. Поставленный вопрос переворачивает исходную постановку задач с ног на голову: марсиане внедрили лидеров которые захватили в стране власть и выясняют сколько у них лишнего населения
Coaxialcoitus
Member
1100/3074 ответов
17 лет на iXBT, с февраля 2007
18 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Политика" (75%)
Инфо Ответить
Coaxialcoitus Member
15 лет назад / 04 мая 2010 14:27
Нужно смотреть сальдо внешнеторговых отношений и список наших эффективных манагеров, взявших штурмом высоты Форбса. Похоже, среднестатистический россиянин на редкость рентабелен
Правда, источником этой рентабельности является суровый профит от торговли сырьем и оверпрайс потребительских товаров относительно доходов. Но волноваться на этот счет не нужно. Вытянутой из ширнармасс, как пылесосом, ликвидностью, распоряжаются грамотно и по совести.


Есть и другой взгляд на проблему. А как будет выглядеть рентабельность, ежели вычесть статью экспорта минерального сырья и промышленных полуфабрикатов? Очень бы подпортилась репутация рентабельной нации.
Но, к счастью, акцент нашей экономической политики, сдобренной политическими амбициями, давно выставлен и будет неукоснительно соблюдаться. Наше дело - Труба, и это наше всё.

Пока что-то еще можно качать и рубить, пока нужно оборонять трубу чтоб профит с неё тек в правильный карман, с рентабельностью будет всё намана. Злые зарубежные враги еще долго будут захлебываться ядом, наблюдая в каком количестве и насколько беспроблемно она сдаивается.
markonx
Member
73/572 ответов, #46 в рейтинге
15 лет на iXBT, с июля 2009
Чаще пишет Р Р† "Политика" (39%)
Россия, Krasnodar
Инфо Ответить
m
markonx Member
15 лет назад / 04 мая 2010 14:28
вантох
а всего лишь средство достижения некой Цели
вот с эти в наших палестинах туго. что за некая Цель?
была - "наша цель коммунизм". провозгласили атстоем, слили. ладно. а сейчас?
что касается лидеров - это понятие номинальное, в наших условиях вытекающее не из лидерских, а из приспособленческих качеств. и те, кто оказался в лидерах - не высчитывают население, а ищут максимум некоей собственновидимой задачи. и население, равно как и экономический процесс - это данность, которая с одной стороны есть, а с другой - может быть изменена усилиями этого лидера. поскольку объявленной Цели у государства не прописано, каждый может понимать вектор движения по своему. кто-то в социальную устроенность. кто-то в геополитическую. в экономическую, в технологическую и т.д.
а государство заводится не из страны и её жителей - а из амбиций некоего криминального лидера, который озаботился соответствующим статусом и атрибутами (суверенитет, самостоятельность, территория и прочее). а толпа жителей - это просто толпа, постоянно действующий генератор криминальных лидеров с прицелом на государственное управление. классическая цель государства - территориальная целостность и сохранение традиционного национального самосознания. все остальное - производные.
dementys
заблокирован в форуме
6641/11341 ответов
19 лет на iXBT, с августа 2005
39 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Политика" (61%)
Россия
Web-страница
Инфо Ответить
dementys заблокирован в форуме
15 лет назад / 04 мая 2010 14:57
markonx
вот с эти в наших палестинах туго. что за некая Цель?
У государства - никак не Рентабельность россиянина. Когда правительству мало своих денег оно включает печатный станок, много - выключает. Поскольку страна продолжает что-то производить станок когданить придётся включить снова и.. читай сначала))

государство заводится не из страны и её жителей - а из амбиций некоего криминального лидера, который озаботился соответствующим статусом и атрибутами (суверенитет, самостоятельность, территория и прочее).
Понятие страны определяется через нации(народы), проживающие на определённой территории. Этимология их власти(история государства) зависит от обстоятельств конкуренции между их лидерами(авторитетами) и продвинутости догм, ограничивающих сменяемость элит

.. толпа жителей - это просто толпа, постоянно действующий генератор криминальных лидеров с прицелом на государственное управление. классическая цель государства - территориальная целостность и сохранение традиционного национального самосознания. все остальное - производные.
Это привнесённые ценности, продвигавшиеся феодалами-рабовладельцами посредством поп-культуры авторитета по кличке Христос. В США такая проблема не на 1-м месте, вместо фиктивного единства стада(паствы) с пастухом рабов_божьих(пастором) первичны конкуренция и баланс интересов
вантох
Member
77/2681 ответов
17 лет на iXBT, с декабря 2007
41 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "История" (56%)
Инфо Ответить
в
вантох Member
15 лет назад / 04 мая 2010 15:14
markonx
вот с эти в наших палестинах туго. что за некая Цель?

Вообще-то нет, официально объявлено что РФ - социальное государство. То есть внутр. цели - те же что и при СССР - типа основной закон социализма . Утопические правда, но бюджетникам отстегивают

а государство заводится не из страны и её жителей
Они - необходимый субстрат для того же "авторитета" и специально заводить государство для истребления его же основы-населения может только сугубо внешняя враждебная сила.

Конкретно в РФ шухер внешним силам не нужен - беженцы опять мильенами попрут как минимум.

Кстати насчет роста населения - оно быстрее всего растет в бедных и малограмотных странах. Так что нищета, падеж образования и общей культуры для рождаемости самое оно
markonx
Member
74/574 ответов, #46 в рейтинге
15 лет на iXBT, с июля 2009
Чаще пишет Р Р† "Политика" (39%)
Россия, Krasnodar
Инфо Ответить
m
markonx Member
15 лет назад / 04 мая 2010 17:15
прочел, и чё?
увидел возражения по частностям, может быть, ибо флуд не в тему.
Coaxialcoitus
Вытянутой из ширнармасс, как пылесосом, ликвидностью,
красиво и по существу.
dementys
заблокирован в форуме
6642/11344 ответов
19 лет на iXBT, с августа 2005
39 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Политика" (61%)
Россия
Web-страница
Инфо Ответить
dementys заблокирован в форуме
15 лет назад / 04 мая 2010 18:09
markonx
увидел возражения по частностям, может быть, ибо флуд не в тему
В тему, надо понимать, был бы рассчёт рентабельности производства детей для их родителей. Но
красиво и по существу будет разве что ответ штатных пропагандистов. Прочие в здравом уме детей заради гарантированной рентабельности не заводят
Sdnv
unregistered
Ответить
S
Sdnv unregistered
15 лет назад / 04 мая 2010 21:11
Stellar
Не переживаейте, это "население" (численностью в пару сотен тысяч человек) при необходимости легко заменимо таким же наёмным "населением" из-за бугра.
я не переживаю, я о том,что добавленная стоимость создается исключительно населением, кто бы за нее не платил.
по нефти, добавленная стоимость на границе "фонтан нефти" создается буровиком и больше никем.
на границе "нефть в трубе на границе России" добавленная стоимость создается кучей народу.
Идиотизм в продаже нефти.
Вся эта созданная добавленная стоимость просто отдается за бугор.
Умные государства ресурсы не продают (вообще) а потребляют, глупые - торгуют своими недрами. Самые глупые - торгуют и оставляют выручку в той стране куда продают ресурсы.
Совсем тупые оставляют там выручку и берут дикие налоги с населения.
Медленный Родригес
Member
674/757 ответов
21 год на iXBT, с июля 2003
Чаще пишет Р Р† "Политика" (88%)
Россия, Новосибирск
Инфо Ответить
М
Медленный Родригес Member
15 лет назад / 05 мая 2010 10:41
Rasmus
не вижу я никаких признаков убыточности этого предприятия
хоть я и не математик, но тоже поразился хитрости расчетов и выводов.
Человек всегда своим трудом создает себе хлеб насущный, кормит себя и своё окружение. Совокупность человеков, оснащенных средствами производства, могут делать вместе очень много, нежели поодиночке. Т.е. трудами лиц физических (одиночек) и юридических (коллективов) создается весьма многие прибыли и выгоды для государства и общества. И каждый человек в отдельности не может быть невыгодным ни для себя, ни для государства, пока он желает честно зарабатывать свой хлеб.
При этом важно помнить, что эти правила работают, пока есть среда, в которой людям можно добывать свой хлеб. Так вот, если бы автор темы сформулировал свою мысль об имеющей место невыгодности человеческой деятельности в среде с ограниченными и уменьшающимися ресурсами, тогда он был бы прав.
В общем, как ни крути сок Рич, а все равно ругань между либералами и лоялистами неизбежна.
dementys
заблокирован в форуме
6644/11346 ответов
19 лет на iXBT, с августа 2005
39 фото на iXBT.photo
Чаще пишет Р Р† "Политика" (61%)
Россия
Web-страница
Инфо Ответить
dementys заблокирован в форуме
15 лет назад / 05 мая 2010 14:05
Медленный Родригес
как ни крути сок Рич, а все равно ругань между либералами и лоялистами неизбежна
У вторых заводятся другие нормы. Например, глава государства является не руководителем операторов казны, а её распорядителем. С такой аномалией 21-го века помнить, что эти правила работают не поможет
Дим
Member
3494/7126 ответов
23 года на iXBT, с сентября 2001
Чаще пишет Р Р† "Спорт" (30%)
Россия, из небытия
Инфо Ответить
Д
Дим Member
15 лет назад / 13 мая 2010 20:08
2 Errorr99:
)) а ОТКУДА возьмутся эти деньги у предприятия??
Если бы ПФ были добровольными - зарплата работника увеличилась бы именно на эту сумму...
Дальнейшее не имеет смысла, т.к. здесь ключевая ошибка. Вы совершенно ошибочно автоматически перенаправляете налоги с ФЗП в ЗП сотрудников. Если сотрудник готов работать за n рублей, то ему будут платить эти n рублей, даже если бы могли платить больше.
roz
Member
218/1348 ответов
24 года на iXBT, с ноября 2000
Чаще пишет Р Р† "Политика" (28%)
Россия, Tyumen
Инфо Ответить
r
roz Member
15 лет назад / 13 мая 2010 20:18
Временной интервал нужно брать лет 100, ну или среднюю продолжительность жизни.
Varcom
Путина на царство
600/3917 ответов, #114 в рейтинге
13 лет на iXBT, с октября 2011
Чаще пишет Р Р† "Авто" (46%)
Россия, Москва
Инфо Ответить
V
Varcom Путина на царство
12 лет назад / 15 октября 2012 15:42
Продолжение темы. http://top.rbc.ru/economics/15/10/2012/674274.shtml
Среднестатистический россиянин за годы своей активной работы, то есть с 15 до 64 лет, производит товаров и услуг на 6 млн рублей, выяснил замдиректора Центра трудовых отношений ВШЭ Ростислав Капелюшников. А все граждане РФ вместе стоят 600 трлн рублей или около 18 трлн долларов (в ценах 2010г.).
Отсюда вопрос про целесообразность раздачи бесплатных квартир малоимущим, бесплатное образование, медицину и т.п.
VFi
Member
3420/3478 ответов
18 лет на iXBT, с сентября 2006
Чаще пишет Р Р† "Политика" (98%)
Инфо Ответить
V
VFi Member
12 лет назад / 15 октября 2012 15:56
dementys:
В СССР недра как бы принадлежали народу, при ЕБНе из конституции РФ такую формулировку удалили. Но и принадлежность федералам не зафиксировали.
Эти законодательные нормы есть в федеральном законе "О недрах":

Статья 1.2. Собственность на недра

Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Вопросы владения, пользования и распоряжения недрами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Ваш ответ:

Список кодов форума
Список всех смайликов закрепить окно ответа
Нет значка Нет значка Р’РѕС‚ тут! Лампочка Восклицание Р’РѕРїСЂРѕСЃ Класс! Улыбка Злость Огорчение РџРѕРіРѕРІРѕСЂРёРј? Краснею Подмигивание Ругаю РћРґРѕР±СЂСЏСЋBIUdelSxsupxsuboffsp spoilerqurlimgvideo• list1. list1 codeprecenter-hr-rusQWE→ЙЦУ
файлыочистить
Ваше имя: Авторизуйтесь Предпросмотр В полную форму
вставить выделенную цитату в окно ответа
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Если Вы считаете это сообщение ценным для дискуссии (не обязательно с ним соглашаться), Вы можете поблагодарить его автора, а также перечислить ему на счет некоторую сумму со своего баланса (при отзыве благодарности перечисленная сумма не будет вам возвращена).
Также вы можете оценить сообщение как неудачное.
В течение суток можно 20 раз оценить сообщения разных участников (купите Premium-аккаунт, либо оплачивайте оценки сверх лимита).
Страницы:Кликните, чтобы указать произвольную страницуназад2далее