Ну Сороса не достать, а Абрамович он дружбан Путина.

Вот есть кандидатура - самый богатый олигарх России



но он не еврей, он узбек. Так что от претензий и посягательств со стороны русского народа свободен. Увы. Повезло.

Zong
valera13
Валентин Семенович Эткин,
Павел Ефимович Эльясберг,
Ян Львович Зиман,
Яков Борисович Зельдович,
Георгий Иванович Петров,
Яков Самуилович Шкловский,
Георгий Степанович Нариманов,
Константин Иосифович Грингауз,
Юрий Ильич Гальперин,
Семен Самойлович Моисеев,
Василий Иванович Мороз

Да, русский народ избрал исторически неверный путь

т.е приведенный список,по идее должен у вас вызывать отторжение как пособники.

При чем тут пособники. Народ России не знал что избранный им путь неверен и эти люди тоже не знали, они честно работали поддавали пару - "наш паровоз вперед лети", вот только впереди рельсы заканчивались и паровоз влетал в болото.

Selkie
Супротив такой духовности никакой противогаз не выдержит.
Что странно, Валера не любит духовного левого если он из Израиля http://www.israelshamir.net/ru.htm есть вед там такой писатель.

Vl_Gor
На стол Путину ложили записку - если прибыльный (+16 млн $) завод тракторов в Канаде перенести за 1 сек в Россию, то он сразу будет иметь убытки -32 млн$
Меркель тоже могли бы положить http://www.alexej-schmidt.de/2013/10/blog-post_25.html
Saturn
а вот с "кейнсианским мультипликатором" получается бездна
И в Германии завод тракторов не нужен. Видите?

valera13
В 1917 году на всю Россию было 24000 большевиков. Если считать, что из породы Швондеров там было половина, то это только 0,01% от населения России. Смешно как вы считаете.
Просто когда определилась победившая сторона, оказалось, что на побежденной стороне никого и не было.

т.е приведенный список,по идее должен у вас вызывать отторжение как пособники.
Они же пособники Королева и Глушко. Ггуского человека и укгаинца. Иначе бы ничего не получилось.

АнатБрод
Меркель тоже могли бы положить http://www.alexej-schmidt.de/2013/10/blog-post_25.html
Отлично!! Понятно, что Бабкин наврал там с три короба - и НДС в зарплату врубил, и потом его отдельно ещё плюсанул, и про все налоги в России конкретно, а в Канаде туманно - креаклам и прочим либералам все равно,Ю им бы лишь проорать про бездну.

Добавление от 09.11.2013 05:24:

флегматик
http://starshinazapasa.livejournal.com/710190.htmlУ Бабченки опять истерика.Осень продолжается.Грачи улетели.
Мда уж, это уже как из анекдота типа "Извините, вы на следующей выходите? - Да как вы задрали - Путин, коррупция, продажные менты, твари, оккупанты, Единая Россия... ".
Ну и классно - дети на ЕГО опеке уже 8 лет, а бабченки истерика, прочему они за государственный счет на море не были. В зеркало бы поглядел, умалишенный.

Добавление от 09.11.2013 05:28:

valera13
Сейчас вся добытая нефть( и не только нефть) переходит в распоряжение российских частных компаний, а государство получает только налоги.
Да, порядка 89% с прибыли.

Вот в Ираке государство заплатило заграничной нефтедобывающей компании два доллара за баррель, и получило нефть в свою полную собственность.
Вы не путайте - это прибыль для сервисной компании. А ещё есть себестоимость, которую Ирак тоже платит.

И сравните как оно в России, сколько получает с барреля государство и сколько идет в бездонные карманы российских олигархов.
Примерно Россия отдает порядка 10-15 долларов из 100.

Исправлено: thorx, 09.11.2013 05:58

thorx
Вот в Ираке государство заплатило заграничной нефтедобывающей компании два доллара за баррель, и получило нефть в свою полную собственность.
Вы не путайте - это прибыль для сервисной компании. А ещё есть себестоимость, которую Ирак тоже платит.

И сравните как оно в России, сколько получает с барреля государство и сколько идет в бездонные карманы российских олигархов.
Примерно Россия отдает порядка 10-15 долларов из 100.

Ну я не специалист и точные цифры не знаю. Тут важна сама идея, в бездонные карманы российских олигархов от распродажи российских природных богатств идет вполне достаточно чтобы их особо не интересовало получение прибыли, денег от развития в России производства, сельского хозяйства, хай тека и тд.

Сравните с Китаем, Японией, Израилем и другими развитыми странами где олигархам( а они и там есть) нет возможности набивать карманы за счет распродажи природных богатств вот они и вынуждены развивать конкурентоспособное производство, поскольку деньги, и чтобы много, они любят больше всего, а другого способа их заиметь нет .
Вот пускай и пашут по полной и себе и стране, народу на пользу

valera13
вот они и вынуждены развивать конкурентоспособное производство
и для поддержания конкурентноспособности переводят производство из развитых стран в азию - в результате массовая безработица - "народу на пользу"

dimaniac
и для поддержания конкурентноспособности переводят производство из развитых стран в азию

Уже обратно переносят.
http://www.economist.com/news/special-report/21569570-growing-number-american-companies-are-moving-their-manufacturing-back-united

dimaniac
valera13
вот они и вынуждены развивать конкурентоспособное производство
и для поддержания конкурентноспособности переводят производство из развитых стран в азию - в результате массовая безработица - "народу на пользу"

Во первых если есть что переносить то это уже не плохо. Во вторых, переносят производство требующее большого количества ручного низкоквалифицированного труда, а то что требует умелых рук и мозгов то не переносят. Вот форму шить для армии перенесли из Израиля в Китай, но изготовление из алмазов бриллиантов что-то никуда не переносят .

valera13
то что требует умелых рук и мозгов то не переносят.
в западных странах далеко не все население умелое и умное. Им под забором помирать?

dimaniac
valera13
то что требует умелых рук и мозгов то не переносят.

в западных странах далеко не все население умелое и умное. Им под забором помирать?

Ну, во первых, "дворники" они и там нужны. А во вторых, те которые умные и умелые, хорошо зарабатывает и весомую часть своей зарплаты отстегивают( в виде налогов) чтобы те которые неумные и неумелые под забором не помирали.
В зоне Евро среди молодежи безработица перевалила за 25%, а в Испании 55%, но вот с голоду под забором там еще никто не помер.
Где-то так устроено в развитых странах.

valera13
Где-то так устроено в развитых странах.
В Америке не так.

В зоне Евро среди молодежи безработица перевалила за 25%, а в Испании 55%
Ну тык они на деньги родителей живут. Когда родители помрут им как жить? Капиталисты вдруг сжалятся и вернуть производство на родину?

dimaniac
valera13
Где-то так устроено в развитых странах.

В Америке не так.

Так, так. В Америке никто с голоду под забором не помер. Наборот, безработные толще и жирнее работающих .




В зоне Евро среди молодежи безработица перевалила за 25%, а в Испании 55%
Ну тык они на деньги родителей живут. Когда родители помрут им как жить? Капиталисты вдруг сжалятся и вернуть производство на родину?

Ну так и общий уровень безработицы, к примеру в Греции, почти 28%. Особо за счет родителей не поживешь. Ну кто бы спорил, конечно, лучше производство не переносить к азиатам, но тогда нужно и своим работникам платить как азиатам иначе производство будет убыточным.
В Израиле, к примеру, даже если платить работникам по минимуму и то получается не менее 1200 баксов, а азиатам можно за ту же работу платить в 4 раза меньше и налоги меньше и земля, вода дешевле.
Капиталист он переносит производство не от вредности натуры или жадности, просто у него нет другого выхода. Убыточное производство капиталист не тянет даже при всем своем желании.

valera13
Ну кто бы спорил, конечно, лучше производство не переносить к азиатам, но тогда нужно и своим работникам платить как азиатам иначе производство будет убыточным.
Убыточным оно будет если только капиталисту не будет хватать на яхты за 1.5 млрд
А если национализировать все нормально работать будет.

Добавление от 09.11.2013 14:34:

valera13
В Америке никто с голоду под забором не помер.
В америке бездомные на улицах помирают. Да талоны на еду выдают всем, а вот крышу над головой фигушки не смотря на огромное количество не занятых домов оставшихся с последнего лопнувшего пузыря в недвиге

Moonlighter
Уже обратно переносят.

ну это некий интергратор, который вообще производства не имеет http://investing.businessweek.com/research/stocks/pr…rivcapid=35347704

а в качестве альтернативы избрал фирму в Калифорнии с сотрудниками и владельцем азиатами.

- переносят производство вместе с персоналом

Добавление от 09.11.2013 14:54:

Однако и это не помогает - Китай обошел США по объему промпроизводства

Добавление от 09.11.2013 14:58:

В октябре объем производства на крупных предприятиях Китая вырос в годовом выражении на 10,3%
В Германии объем промпроизводства в сентябре 2013 г. по сравнению с августом снизился на 0,9%

dimaniac
valera13
Ну кто бы спорил, конечно, лучше производство не переносить к азиатам, но тогда нужно и своим работникам платить как азиатам иначе производство будет убыточным.

Убыточным оно будет если только капиталисту не будет хватать на яхты за 1.5 млрд
А если национализировать все нормально работать будет.

Нет, убыточным оно будет даже если хозяин не будет себе брать ни копейки. Когда продажная цена на продукцию ниже чем затраты на производство через некоторое время не за что покупать сырье, платить зарплату и производство останавливается.

А если национализировать то придется или платить как азиатам или дотировать производство за счет других.

valera13
Нет, убыточным оно будет даже если хозяин не будет себе брать ни копейки.
Владелец-миллиардер IKEA ездит на общественном транспорте, однако убытков у компании не наблюдается.

dimaniac
valera13
Нет, убыточным оно будет даже если хозяин не будет себе брать ни копейки.

Владелец-миллиардер IKEA ездит на общественном транспорте, однако убытков у компании не наблюдается.

Не надо троллить. Вы же прекрасно понимаете что речь идет не о все производствах, а убыточных которым сокращение "расходов на хозяина" не поможет. IKEA же прибыльное производство и если владелец ездит на работу на трамвае или "лисапеде" то это или выделывается или реклама .

valera13
IKEA же прибыльное производство и если владелец ездит на работу на трамвае или "лисапеде" то это или выделывается или реклама
Он не только на трамвае ездит, он вообще скромно живет, почитайте статьи про него в инете. Так что никаких свердоходов капиталистам не нужно, компании вполне могут быть конкурентноспособны и без супербогатых владельцев

valera13
А если национализировать то придется или платить как азиатам или дотировать производство за счет других.


таджики построили дом, а зарплаты себе домой перевели - дом стоит не распродан

vs

местные построили дом и купили квартиры ( ну или купили автомобили, а производители автомобилей купили квариры )

dimaniac
Так что никаких свердоходов капиталистам не нужно, компании вполне могут быть конкурентноспособны и без супербогатых владельцев

Но могут и разориться при супербедных владельцах. То есть это для мастерской или лавочки играет роль сколько хозяин отстегивает на себя, любимого, а для крупных производств это мелочи.
И если такое производство "вошло в штопор" то вывести его путем снижения расходов на хозяина это сказка коммунистов для лохов пролетариев. Типа вот хозяина-кровососа прогоним, тогда все наше будет, ух, и заживем.

valera13
Но могут и разориться при супербедных владельцах.
А при супербогатых не могут?

Meb
В Германии объем промпроизводства в сентябре 2013 г. по сравнению с августом снизился на 0,9%
А в августе вырос по сравнению с июлем на 1.4%.

Кстати, а Вы не знаете, айфоны, собранные в Китае, относятся к промышленному производству Китая или США?

KPEMEHb
Кстати, а Вы не знаете, айфоны, собранные в Китае, относятся к промышленному производству Китая или США?

в США только РД немного, а так айфоны собирают в Китае, продают через ирландский офшор, чтоб американских налогов не платить

Meb
ну это некий интергратор, который вообще производства не имеет http://investing.businessweek.com/research/stocks/pr…rivcapid=35347704

а в качестве альтернативы избрал фирму в Калифорнии с сотрудниками и владельцем азиатами.

- переносят производство вместе с персоналом

Читайте дальше второго абзаца и обрящите. А лучше всю статью читать, чтобы пургу не нести.

Moonlighter
А лучше всю статью читать, чтобы пургу не нести.

гдето ктото чегото из Китая перенес, а ктото в это время обратно перенес. Доказывать на примерах и есть пурга. Лучше статистику взять