thorx:
vss
ЕСПЧ определил, что суд над Ходорковским был несправедливым.
Чего-чего он признал? Наоборот, он признал, что Ходора посадили не по политическим мотивам. И только.
Он признал, что право на защиту было нарушено, или еще что-то в этом роде. То есть, суд не произвел всестороннего исследования доказательств. Это означает, что в ходе российского судебного процесса не была установлена виновность Ходорковского. По каким мотивам российский суд так поступил, ЕСПЧ не высказался, он лишь не усмотрел там политических мотивов. Но ведь могут быть какие-то другие? Например, судьи могли быть ленивыми и пренебрегать своими обязанностями, или просто быть недостаточно компетентными в профессии. Вариантов много, пусть судейская квалификационная комиссия разбирается, у меня нет своего мнения.vss
ЕСПЧ определил, что суд над Ходорковским был несправедливым.
Чего-чего он признал? Наоборот, он признал, что Ходора посадили не по политическим мотивам. И только.