Отец Кабани.
Меркава " Марк - 5 "
Она беспилотная что-ли?

Судя по тому что есть только ролик 11-го года, не сделано ничего

Lucred
там тоже от первых эскизов до серийной машины проходило десятка полтора лет. что у советов что в США что в англиях / других странах.

Согласен. Осталось только доказать, что этот ролик является первым эскизом, и до его появления ничего ещё не делалось.

corlusha
Например, выпустить ещё один ролик.
Или ВУЗ закончить, или срок отмотать. Много всего можно успеть.

Добавление от 11.12.2015 20:07:

POMAH
Она беспилотная что-ли?

Мне не докладывали. Такие вещи обычно засекречивают сильно. А Красной площади для демонстрации понтов у Израиля нет. Так что можно только ждать и верить.

Т-1001
Судя по тому что есть только ролик 11-го года, не сделано ничего

Тешьте себя мыслью, что танки делают только в одной стране в мире. И успокаиваётесь осознанием того, что израильский танк российскому не конкурент. Так как сделан для ближневосточного ТВД (пустыня), к морозам, сугробам и болотам не приспособлен, водные преграды форсировать не может, и имеет отдельный отсек для перевоза солдат (или эвакуации раненных), и не заточен под
экспорт.

А с чего вообще пошло, что Армата на Красной Площади заглохла ? Там ведь коробка автомат и если поставить танк на горный тормоз, то он просто не сдвинется, а не заглохнет. Или танк в таком случае действительно должен заглохнуть ? По какой причине то ?

Mihail Levashov
А с чего вообще пошло, что Армата на Красной Площади заглохла ?
Пошло с сообщения в прессе.

Там ведь коробка автомат
Какая бы ни была. Должна быть ещё ГМТ (или ГМП).

Или танк в таком случае действительно должен заглохнуть ?
Такой танк в таком случае - обязательно.


По какой причине то ?
...военный эксперт, полковник запаса Виктор Мураховский. По его словам, "переволновался механик-водитель: что-то не так нажал, что-то не так включил"...
http://www.vedomosti.ru/politics/news/2015/05/07/voe…krasnoi-ploschadi

В общем кто-то что-то нажал не так, как надо, а как не надо нажимать. И всего делов-то! Попробуйте на автомобиле с АКПП что-нибудь нажать не так ,чтобы она заглохла на ходу.

Отец Кабани.
с сообщения в прессе.
Казалось бы, взрослый человек, а не прессу до сих пор ссылается!

translator
Казалось бы, взрослый человек, а не прессу до сих пор ссылается!
Вы считаете сообщения государственных СМИ брехнёй?

Отец Кабани.
На 90% да. Сознательная ложь, или искажения некомпетентных журналюг, или непроверенные слухи, но увы, верить можно только отраслевой специализированной прессе, и то процентов на 50.

Отец Кабани.
Зато он никогда не заглохнет на Красной площади.

Если сторгуют Джорджии, то думаете тягач с той Меркавой гарантировано не заглохнет?

YA_Warlock
Откуда у Джорджиев деньги? Израиль сам на оборону получает ежегодную зарплату в одной из североамериканских стран на миллиарды долларов. И зачем Джорджам танк для пустыни? У них климат другой. Так что купят, только если их заставят это сделать из заокеанские дружбаны. И сами за это заплатят по безналу. Чтоб джорджи деньги не спёрли.

Отец Кабани.
Попробуйте на автомобиле

Армату неопытный водитель поставил на горный тормоз. Он есть у вас в автомобиле? Нет? Так вот если бы он был, пытаясь уехать вы бы сожгли вашу прекрасную автомобильную АКПП за пару минут. А Армата уехала сама, когда приехал человек и снял с тормоза.

Исправлено: Warspite, 11.12.2015 22:21

Самый государственный источник - Рогозин на ток шоу у Соловьева озвучил про горный тормоз. Про всякие там кнопочки пошло с форумов.
Ну вот и вопрос - если в движении поставить на этот тормоз - заглохнет или нет ?

Warspite
Армату неопытный водитель поставили на горный тормоз. Он есть у вас в автомобиле?

Нет, но и ГМП у меня нет. Так что не путайте круглое с мягким.

В результате, как это регулярно выходит в России, появился не танк будущего, а уродец, где на одной платформе неуместно слиты передовые и отсталые технологии. Типичная российская химера, навороченная, дико дорогая и в целом бесполезная. Вроде «Маруси» для «Формулы-1». Основная стратегическая цель почти всех подобных инноваций — освоение бюджета.
..........................................................
У Т-14 — та же гладкоствольная 125-мм танковая пушка, совмещенная с автоматом заряжания, что ставится (с некоторыми модернизациями) на все отечественные танки уже 45 лет.
............................................................
Заявления о том, что лобовая броня Т-14 «Армата» будто бы непробиваема — пустая бравада, в отечественном арсенале просто нет БПС, близко сравнимых по могуществу с американскими или немецкими, чтобы провести достоверные испытания.
...........................................................
Эффективно противостоять западным танкам в наступательном бою Т-14 «Армата» в нынешнем виде не в состоянии, и защищаться будет также непросто: БИУС и бортовой радар используют купленные на Западе компоненты и могут быть выведены из строя западным электромагнитным оружием (electromagnetic pulse or EMP).
............................................................


Концепт-кар Т-14 «Армата»

Вот такое вот впередипланетывсей

Отец Кабани.
Вы это серьезно ? Филькингаура сюда принесли ? не, я понимаю, что пятница и время тролей, но не так же жирно !

Mihail Levashov
Филькингаура сюда принесли ?
Что кроме его фамилии вы можете привести в качестве возражений?

Добавление от 11.12.2015 23:16:

. Военный обозреватель. В 1975 году окончил МГУ. Работал научным сотрудником в ИБР АН СССР. Защитил кандидатскую диссертацию в 1987 году.
Покажите ваш аттестат о восьмилетнем образовании. Сравню, кому больше верить.

Отец Кабани.
А что ж не написали, что он биолог ?

А вот прекрасное :

Цитата из книги Р. Томлинсона "Большой провал. Раскрытые секреты британской разведки МИ-6"

NORTHSTAR быстро сосредоточил усилия на одном многообещающем журналисте из Москвы, Павле Фельгенгауэре, сорокалетнем, независимом, пишущем на военные темы. Судя по всему, он обладал данными, необходимыми для ценного агента. Главное, он имел превосходный доступ к секретам, поскольку был близок с ельцинским министром обороны Павлом Грачевым. Материалы, которые Фельгенгауэр публиковал после встреч с ним, были дразняще близки к порогу СХ, поэтому мы решили напористо сближаться с ним.
NORTHSTAR подолгу разговаривал с Фельгенгауэром по телефону из конторы TRUFAX. В надежде найти для него мотивировку шпионить на нас, мы постепенно собрали сведения о характере его работы, стиле жизни и устремлениях. Но сближение с ним по телефону шло медленно. Чтобы добиться успеха, нам требовалось встретиться с ним лично, поэтому мы уговаривали его приехать в Лондон. Хотя он и принимал плату за свои материалы – мы переправили ему почти восемь тысяч фунтов наличными с курьером, – но постоянно находил повод отменить или отложить заранее условленные поездки за границу.
В конце концов, мы нехотя, разочарованно признали, что Фельгенгауэр, скорее всего, ведет с нами игру, возможно, в сотрудничестве с русской разведкой. Мы установили с ним контакт, но теперь он просто издевался над нами, принимая от нас деньги и бросая в ответ подачки псевдоразведданых, чтобы поддерживать к себе интерес. Это была классическая подрывная тактика, ее не раз использовала русская разведка для распыления денежных средств МИ-6.

Отец Кабани.
Вы считаете сообщения государственных СМИ брехнёй?
Это говорит, доверяющий компьютерным роликам с Ютуба?
И даже биологу на букву Ф.
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/39201/

Исправлено: corlusha, 12.12.2015 00:46

Ютуб, уважаемый, это не СМИ. Это хранилище, типа библиотеки. Где можно выбрать, что человеку хочется.
Если теперь это до вас дошло, вы ещё успеете переформулировать свой вопрос, предназначенный для ухода от ответа на тезисы из статьи, сделав его стилистически более правильным.

Отец Кабани.
Тешьте себя мыслью, что танки делают только в одной стране в мире. И успокаиваётесь осознанием того, что израильский танк российскому не конкурент.

Бла-бла-бла. За четыре года нет ничего кроме одного ролика

Отец Кабани.
Ютуб, уважаемый, это не СМИ.
С точки зрения закона- да, заявление не подавали.

Это хранилище, типа библиотеки.
В библиотеках есть опись книг. А ютуб -видеофайлопомойка.

Где можно выбрать, что человеку хочется.
Ага. Только выбор "чего хочется" говорит, в лучшем случае, о пристрастиях выбравшего и ничего не говорит о том из какой это области - "история" или "ненормальные о паранормальном".

для ухода от ответа на тезисы из статьи
С чего бы мне отвечать на тезисы статьи дилетанта, доказавшего свою профнепригодность, как военного эксперта?
Но вы правы: если "человеку хочется", то и П. Фельгенгауэр - военный аналитик. А спам распространяется в соответствии со статьёй 29 ч.4 Конституции РФ.

Отец Кабани.
Согласен. Осталось только доказать, что этот ролик является первым эскизом,

Не надоело еще себя дураком выставлять? В этом же ролике прямо написано, что это творчество каких-то студентов.

corlusha
В библиотеках есть опись книг. А ютуб -видеофайлопомойка.

Если там составить опись, то вам на её прочтение уйдёт лет 50. Поэтому там вместо описи есть поиск.

С чего бы мне отвечать на тезисы статьи дилетанта, доказавшего свою профнепригодность, как военного эксперта?

Все иногда ошибаются. Журналисты тоже. Можете не отвечать, тем более кроме рассуждений о происхождении фамилии журналиста и кто ему платит, вам сказать нечего. А тем не менее на новейшем танке стоит древнейшая пушка. Но это мелочи и брехня оплаченная Госдепом.

megaplo
Не надоело еще себя дураком выставлять?

Лично перед вами ещё не надоело. Мне даже нравится раздражение таких умных, как вы, когда вы вместо ответа начинаете собеседнику ярлыки приклеивать. Я дурак, а танк фуфло.

В этом же ролике прямо написано, что это творчество каких-то студентов.

Там написано что это фантазии обкурившихся студентов, или же студентам поручили сделать 3D анимацию? Студенты разные бывают. Есть те, которые поступили только что, и уже студенты. А есть студенты защитившие диплом. А вы полагаете, что такие ролики должны производиться коллективом докторов наук в закрытом НИИ?

Добавление от 12.12.2015 09:40:

Т-1001
Бла-бла-бла. За четыре года нет ничего кроме одного ролика

Если вы не видели суслика, это не значит, что его нет. Что вы хотели, увидеть прототип на параде? Некоторые страны предпочитают выставлять на показ готовый продукт, а не закрытый брезентом фанерный шаблон.
Или хотите доказать, что российский опыт танкостроения больше? Так я с этим и не спорю. Но сомневаюсь, что этого достаточно для создания лучшего в мире танка. Пока я вижу что российские танки детонируют лучше всех в мире, благодаря своему устройству.

Отец Кабани.Пока видно, что детонирует ваше сидалище, причем не слабо

Отец Кабани.
Там написано что это фантазии обкурившихся студентов, или же студентам поручили сделать 3D анимацию?
Там написано, что эту модель сделала группа по убийству свободного времени. Но ты и дальше можешь верить, что это новейшее достижение израильского ВПК.

Отец Кабани.
Если вы не видели суслика, это не значит, что его нет.
Но и не значит, что он есть, 50 на 50%.

Некоторые страны предпочитают выставлять на показ готовый продукт, а не закрытый брезентом фанерный шаблон.
Вас допустили до Т-14 с дрелью и дали посверлить дырки? Поделитесь опытом!
А если нет, то может не надо тут в очередной раз нести этот бред про фанеру.

Пока я вижу что российские танки детонируют лучше всех в мире, благодаря своему устройству.
Вы в очередной раз доказали что относитесь к группе "экспертов" точку зрения которых можно охарактеризовать одним: "Всё что сделано в России - это плохо, старо, не так и не то. Всё что сделано не в России - это хорошо, современно, так и то.".

2 ALL
У тролля бан кончился, он вам ветку сто раз загаживал, а вы ведётесь до сих пор. Вы здесь хотите обсуждать танки как СССР/РФ, так и любые другие, а у него кроме ушата дерьма для вас нет ничего, да и целей иных тоже.

Отец Кабани.
Меркава " Марк - 5 "

И, кстати, студенты работу над роликом спустя рукава сделали. У них автомат заряжания сквозь борт работает, наверняка технологии прохождения сквозь стены используют.
Смотрим видео Меркава Марк-5 на 0:28.

J55
А чего продолжаешь тогда? Спроси Эрешкигаль про этот ролик или в личку напиши - толку больше будет.

PitStop
Да собственно на этом и всё.