W.Churchill
Я просто хочу внести ясность, что панамгейт - откровенный вброс на ТВД информационной войны. Пока уже есть одна жертва (случайная) - Исландец. Но, тем кто вброс готовил, на него наплевать. Как и на Порошенко. Таргетирование оказалось крайне неудачным - и Китай и РФ просто порекомендовали делать этим "деятелям" более качественные вбросы и набросы.
ждем когда появятся выписки компании виолончелиста с пояснениями операций как честный человек, он обязан это сделать

star-ik
Там вовсе не КГБ устанавливало микрофоны для прослушки.
Э..., а кто? Принадлежность взломщиков не была установлена. Записи у президента были не из отеля совсем. Фактологический материал по делу у вас из художественных фильмов.

STeLLz

ну, нужно российские компании спросить, с чего такая щедрость и как они проверяли партнера из офшора до начала работы с ним. та же северсталь очень внимательно к этому относится ))
Для этого есть аудиторы. Не так ли? У северстали - KPMG. Нарушений не обнаружил. Пачему так??

Добавление от 12.04.2016 15:29:

gaiusoctavianus

А почему "финансовое", если оно ЖУРНАЛИСТСКОЕ?
Потому что анализируется первичная информация по фин-хоз деятельности.
Журналисткое расследование - это нечто очень "вещь в себе". Ожегов ничего не пояснял по этому поводу?

W.Churchill
Для этого есть аудиторы. Не так ли? У северстали - KPMG. Нарушений не обнаружил. Пачему так??
а я откуда знаю, почему аудиторы нарушений никогда не обнаруживают )) и откуда, кстати, вы знаете что не обнаруживают.
написали на 100й странице отчета - кредит выдан без нарушений, прощен с нарушениями, просьба учесть его в чистую прибыль компании. и все. ))) распределили виолончелисту чистую прибыль после уплаты налогов. все норм

STeLLz

ждем когда появятся выписки компании виолончелиста с пояснениями операций как честный человек, он обязан это сделать
Кому это он обязан???? И, простите, почему обязан?
Я вот тут назову вас коррупционером, скажу, что уменя есть результаты моего расследования по ваши счетам, где вы явно мухлевали. Вы - сразу тут и выложите всю свою документацию, ибо - честный человек???

Добавление от 12.04.2016 15:32:

STeLLz

а я откуда знаю, почему аудиторы нарушений никогда не обнаруживают
Не врите. Очень часто обнаруживают

W.Churchill
Я вот тут назову вас коррупционером, скажу, что уменя есть результаты моего расследования по ваши счетам, где вы явно мухлевали. Вы - сразу тут и выложите всю свою документацию, ибо - честный человек???
если вы укажете на мою компанию, ведущую честный бизнес, и обвините в уголовном преступлении друга семьи... ответ как бы очевиден. выложу выписки своего продуктового магазинчика на всеобщее обозрение, какие тут секреты

W.Churchill
Я просто хочу внести ясность, что панамгейт - откровенный вброс на ТВД информационной войны.
Ненене. Я вчера объяснял и сегодня объясняю: при таком подходе ЛЮБАЯ информация, хоть новости об утреннике в детском саду - ВБРОС. Ну и что!? Термин "вброс" никак не характеризует истинность или ложность информации. И таким образом мы видим вместо этого вопроса - пространные и бессмысленные обсуждения. Это типичная демагогия. Кстати этот факт косвенно свидетельствует об истинности предеставленных документов Это уже неплохо!

Таргетирование оказалось крайне неудачным
У Вас откуда информация о "таргетировании"? От Пескова? Это он организатор "вброса", что ли!?

Отчего и оторопь Пескова - думали будет ого-го-го! Получился - непрофессиональный пшик.
Не. Песков сел в лужу и подставил шефа. Подлянка...

W.Churchill
Не врите. Очень часто обнаруживают
еще раз - а с чего вы решили что аудиторы эти шалости в заключении не указали?
gaiusoctavianus
Не. Песков сел в лужу и подставил шефа. Подлянка...
что поделать... время песковых, других не держат
зы
не знаю как другим, а мне нравится. не зря Керри с чемоданчиком приезжал ))) прям тайны мадридского двора
http://www.rbc.ru/business/04/04/2016/57027a559a7947c0591f686e
http://www.rbc.ru/business/04/04/2016/570180ac9a79477ca023592a и т.д.

Исправлено: STeLLz, 12.04.2016 15:54

W.Churchill

STeLLz

ждем когда появятся выписки компании виолончелиста с пояснениями операций как честный человек, он обязан это сделать
Кому это он обязан???? И, простите, почему обязан?
Я вот тут назову вас коррупционером, скажу, что уменя есть результаты моего расследования по ваши счетам, где вы явно мухлевали. Вы - сразу тут и выложите всю свою документацию, ибо - честный человек???

В данном случае STeLLz прав, дело получило общественный резонанс и было бы правильным дать документальные доказательства своей правоты.
С другой, если подобные доказательства будут" STeLLz, как честному человеку, придется застрелиться, а другим не честным просто подавиться жабой.

star-ik
С другой, если подобные доказательства будут" STeLLz, как честному человеку, придется застрелиться, а другим не честным просто подавиться жабой.
ок. если виолончелист этого не сделает, запутинисты застрелятся начиная с вас?

gaiusoctavianus
Это типичная демагогия.

так это же Ваш любимый прием, зачем же других упрекать в нем?

STeLLz
ще раз - а с чего вы решили что аудиторы эти шалости в заключении не указали?

Потому что заключение аудиторов публикуется в обязательном порядке и это заключение положительное, без оговорок.
А если бы в ходе проверки были бы выявлены сомнительные операции, то положительное заключение не было бы выдано.

Вот например, когда стало известно, что ЮКОС в крупных размерах неуплачивал налоги, то аудитор отозвал свое положительное заключение.

Ждем отзовет ли КПМГ свое заключение или нет.

Добавление от 12.04.2016 16:00:

STeLLz
http://www.rbc.ru/business/04/04/2016/57027a559a7947c0591f686e
http://www.rbc.ru/business/04/04/2016/570180ac9a79477ca023592a и т.д.

там нет ни одного утверждения, а только предположения.

Даже Вы "могли бы" владеть чем угодно - фирмами, замками, футбольными командами и т.п.. Но не владеете. А могли бы.

Dima1455
озвученные северсталевские 6 млн - это даже не крохи, это - статистическая погрешность в 5м знаке за запятой. зато неплохое подспорье чьим-то личным финансам
Даже Вы "могли бы" владеть чем угодно - фирмами, замками, футбольными командами и т.п.. Но не владеете. А могли бы.
не те друзья не в том раёне и кооперативе... и виолончелью не владею столь мастерски, что печалит

STeLLz

ок. если виолончелист этого не сделает, запутинисты застрелятся начиная с вас?

С чего бы это?
Вот не надо. Во первых вешать ярлыки. Во вторых я ушат оскорблений на человека не выплескивал, чтобы потом стреляться из-за угрызений совести если
мои слова окажутся фейком. Не?

star-ik
мои слова окажутся фейком. Не?
да
Вот не надо. Во первых вешать ярлыки. Во вторых я ушат оскорблений на человека не выплескивал, чтобы потом стреляться из-за угрызений совести если
каких оскорблений. он талантлив, а талантливый человек талантлив во всем. но почему-то ему нахаляву т.е. безвозмездно перечисляют деньги российские фирмы и банки, откуда-то берутся доли в российских крупных предприятиях... ваучеры удачно разместил? ну, пусть расскажет, а то на взятки сильно все похоже.
"Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть."

Добавление от 12.04.2016 16:16:

на самом деле мне очень интересно, влепят ли Ролдугину и прочим санкции и заблокируют ли долларовые счета... или это очередное предупреждение для Путина из-за океана..

STeLLz


"Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть."

Не стоит вам безоглядно пользоваться афоризмами, а то так легко подставляетесь..

а талантливый человек талантлив во всем. но почему-то ему нахаляву т.е. безвозмездно перечисляют деньги российские фирмы и банки, откуда-то берутся доли в российских крупных предприятиях... ваучеры удачно разместил? ну, пусть расскажет, а то на взятки сильно все похоже.

Тут у каждого второго предпринимателя России на роже написано жулик, ну или им был пока костюм не купил. Причем удачливые жулики, но не выдержавшие конкурентной
борьбы возглавляют оппозицию. Страна такая, хотели демократии получили... Но это закономерность выбранного пути развития. Чего ж биться в истерике? Я ж с вами согласился: Надо прояснить ситуацию и власть должна этому содействовать. И власть к этому понуждать..Короче работать с той, что есть. Вот только если не прекращая орать "пожар" как бы загорится...

star-ik
Тут у каждого второго предпринимателя России на роже написано жулик, ну или им был пока костюм не купил. Причем удачливые жулики, но не выдержавшие конкурентной
борьбы возглавляют оппозицию. Страна такая, хотели демократии получили... Но это закономерность выбранного пути развития. Чего ж биться в истерике? Я ж с вами согласился: Надо прояснить ситуацию и власть должна этому содействовать. И власть к этому понуждать..Короче работать с той, что есть. Вот только если не прекращая орать "пожар" как бы загорится...
вроде как власть кроме "вы все врети" ничего давно не отвечает.
или вам достаточно ответа "жена - фигуристка подарила" ? я давал ссылки на заработки фигуристов, гуглится мгновенно.
про Чайку - не запрещено и тд
сейчас ответы в том же духе. "чО такого то?"
вас самих устраивает что власть на вас реагирует как на досадную и тупенькую помеху, мешающую вытворять с государством, госденьгами и гражданскими правами что вздумается?

Что спорить с человеком использующим термин "информационная война" или ТВД? Это же полнейший абсурд и и использование ложной терминологии. Термин война предназначен для характеристики не добровольного взаимодействия сопровождающегося физическим насилием и убийствами. Восприятие информации есть процесс сугубо добровольный - не хочешь не слушай, не смотри телек, не ходи по ссылкам в интернете. Никто ни кого не заставляет. Я например не смотрю Российское ЦТ, просто удалил основные гос каналы на всех телевизорах в квартире и все - я не знаю и знать не хочу, чего там в программе Время сообщили. Точно так-же любой кто не хочет знакомиться с панамскими утечками может с ними не знакомиться, а если случайно услышит, то не обращать внимания.

STeLLz

или вам достаточно ответа "жена - фигуристка подарила" ? я давал ссылки на заработки фигуристов, гуглится мгновенно.
про Чайку - не запрещено и тд
сейчас ответы в том же духе. "чО такого то?"
Ну в первых подождем, что Путин ответит на пресс конференции. Во вторых ну как бы понятно, что , как хочется быть не может.
Страна развалится. Должен быть баланс между продвинутостью общества и власти. И главная задача- реформа экономики, а не политической системы.
И как бы сама структура власти реформе, при желании оной власти , не противречит. Чего хотим то?

STeLLz
"жена - фигуристка подарила" ? я давал ссылки на заработки фигуристов, гуглится мгновенно.



http://www.celebritypetal.com/evan-lysacek-net-worth/ - чО, этого на часики не хватит?



http://www.richard-mille.su/

Meb
зачем вы несете сюда всякую херню?
не надо так плохо думать о фигуристке, Песков не одобряет.

star-ik
И как бы сама структура власти реформе, при желании оной власти , не противречит. Чего хотим то?
равных условий конкуренции, соблюдение законов прежде всего властными структурами - как вариант - ужесточение наказаний для чиновников за предоставление конкурентных преимуществ родственникам в разы, родственные связи при госсделках приравнять к коррупционным, расходование госсредств должно быть выложено в свободный доступ, если это не касается гостайны. мегапрожекты типа лимпияды и чмиров - только через референдум. а то людям жрать скоро нечего будет, а чмиры цветут и пахнут.
а вообще, о какой реформе экономики речь? )))) деофшоризации что ли?
бизнес уже показал как он доверяет Путину - массово стали нерезами.
хотел бы доверия - отменил свой ублюдский указ про разрешение маски-шоу. напоминаю, Медведев - запретил, Путин - снова разрешил

Исправлено: STeLLz, 12.04.2016 17:31

Все воду льете?
Так какая все же компания была в офшоре у музыканта, какого типа?
Чем занималась?
http://www.offshore-now.com/offshores.htm

Vl_Gor

Так какая все же компания была в офшоре у музыканта, какого типа?
Чем занималась?
В том-то и суть вброса Они не скажут. А может и сами не знают.

Meb
чО, этого на часики не хватит?
Думаете, фигуристка своему мужу в его должности часики за 40 баксов подарила?
Ну-ну

В конце концов дело не в том замешан Путин лично в офшорах или нет, в а в том как он отреагировал на информацию о том, что его друзья вовсю ловят рыбку в мутной воде офшоров.
По идее от должен был осудить, возмутиться, пообещать расследовать и наказать( потом, конечно все заглушить), а он фактически не только не осудил, а даже типа одобрил. Засиделся, зазнался. Акела.

valera13
он фактически не только не осудил, а даже типа одобрил
уже несколько лет наблюдаю такие реакции.. гордятся все больше, скрываются все меньше, даже бравируют - ну как же на фотик не светануть часы за лимон, дворец не построить за ярдик.... на быдло уже настолько на..ть, что как-то стремно за перспективы. режимы с такими замашками плохо кончают. неохота такого исхода в России...

Исправлено: STeLLz, 12.04.2016 18:51

valera13

По идее от должен был осудить, возмутиться, пообещать расследовать и наказать
За что?? Оффшоры - запрещены?
Повторяю - препятствий для ведения сделок через оффшоры (даже вполне себе нормальные - Сингапур, Гонконг) росфинмониторинг, банки и 115ФЗ сейчас создано - немеряно. Следядт за каждой копейкой/центом, паспорт сделки по буквам изучают, контрагентов на "той" стороне - через сайты и даже "вбросы". Меня вот это сильно напрягает в последнее время. Я (просто - я, ни разу не олигарх, и не наркоту/оружие импортирую, не алкоголь, обычные соки) вынужден тратить своё время дополнительно на создание схем транзакций, обеспечивающих мне неконфликтные сделки с т.з. финмониторинга.
Путин очеснь сильно усилил контроль, слишком сильно, ИМХО.

integrity
Хоть я у камрада в ЧС, отвечу на это:
. Я например не смотрю Российское ЦТ, просто удалил основные гос каналы на всех телевизорах в квартире и все - я не знаю и знать не хочу, чего там в программе Время сообщили.
Называется - "я в домике!". И в этом домике неизвестны реалии текущей полит/экономической ситуации, кроме как - из рупоров пропоганды запада, фонда сороса. И чё тут хорошего? В таком мировоззрении?

Добавление от 12.04.2016 18:52:

STeLLz

уже несколько лет наблюдаю такие реакции.. гордятся все больше, скрываются все меньше.
Приводите уже документально доказанные примеры. Я свой личный - привел.

W.Churchill
Путин очеснь сильно усилил контроль, слишком сильно, ИМХО.
в этом и претензия. это для нас всех он его усилил. а дружкам можно все, как и раньше. вот и конкурируйте на здоровье

Добавление от 12.04.2016 18:54:

W.Churchill
Приводите уже документально доказанные примеры. Я свой личный - привел.
Лейка премьера тыщ за 30 долларов, часы Пескова за 1 млн долларов....
виллы семьи чайки и гостендеры... негласные приказы типа перевода всех конкурсных управляющих пару лет назад...
вам нужно чтобы генпрокурор всех арестовал и дело показал? ))) не смешите

Исправлено: STeLLz, 12.04.2016 18:55

STeLLz

в этом и претензия. это для нас всех он его усилил. а дружкам можно все
Документально доказанные и подтвержденные примеры будут? Или, как римский демагог, - в гудок всё уходит?

Добавление от 12.04.2016 18:56:

STeLLz

часы Пескова за 1 млн долларов....
Млин... Детсад, штаны на лямках...
Ну вот уныло набросили Вы сей протухший тезис. Доказать, хоть бы и косвенно, сможете?