ogorodЕсли он взяточник, то должны были организовать задержание так, что не возможно было бы усомниться в этом.
Вот он открыл чемодан, взял деньги в руки и не стал поднимать шум. Тогда и брать с поличным. А тут мелкая взятка в виде подарка, корзинка с колбасой и чемодан с вином. Хотя и этого он брать не должен был. Чай не последний член без соли доедал.
Никаких доказательств, ни видео, ни аудио, ни письменных, где он бы вымогал взятку или оговаривал ее размер, нет. Кроме оговора одного лица, который потом побоялся это подтвердить в суде. И парадокс ситуации, что получается Улюкаев за взятку дал Роснефти согласие на приватизацию Башнефти, прав на которую у Роснефти не было? А если у нее были все права, то как можно было требовать за это такую солидную взятку? Когда Сечин имеет прямой выход и на Медведева и главное на Путина? И мог бы пожаловаться в любой момент. Он что совсем безбашенный?
Вот что вызывает тревогу, демонстративное обвинение за полностью недоказанную вину.
Если он виноват по другим делам (в том числе и госизмена), а это просто сфабриковали, лишь бы как-то наказать, то это совсем не правовое решение.
Более сильного удара по авторитету Путина сложно придумать накануне выборов. Ставящее под сомнение всю выстроенную им вертикаль правовой власти. И озадачившее партнёров в Европе.
Неаккуратненько как-то доктор...
К чему столько букв? Ваши буквы были бы актуальны, если за взятку брали бы директора школы или чиновника среднего звена в мэрии урюпинска, но речь идет о разборках в высшем эшелоне власти - там другие правила.
Образно: Крыса пожелала бежать с корабля в самый неподходящий момент - незадолго до ответственного маневра: переназначения капитана. В команду эту крысу ни кто не звал - сама пришла и клялась верой и правдой служить в этой команде, до последнего своего дня или до последнего дня существования корабля. В другое время отпустили бы эту крысу с миром, но именно в этот момент, именно от этой крысы (и таких же как она) зависит будущее самого капитана и вместе с его будущим и будущее корабля - крысу под арест, остальным урок. И при этом совершенно похрену, что там с доказательствами и желанием/нежеланием "главного свидетеля" появляться в суде - это условности (еще раз - для "членов команды высшего эшелона власти").
ЗЫ:
В демократической России существуем - раньше расстреливали друг друга по таким поводам, а сейчас восьмерик ему намотали: при самом худшем раскладе (если апелляция/кассация не приведет к снижению срока), отмотает четверик и откинется по УДО... есть и другие варианты и самый ожидаемый от него, это не "признания-профанации" рожать, а обратиться (к тому времени, к "вновь избранному") с прошением о помиловании - с вероятностью, численно равной проценту набранных на предстоящих выборах 1-м, он его "простит".
ЗЗЗ: Охрененный позитивчик для людей в его деле прослеживается - если до строгача доедет, там и телевизоры, и холодильники и продукты нормальные появятся
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7bbb/e7bbbcacb5e9b7f5f9d613ecfa0e6d23370c594a" alt=""
.