Partisan:
jhogtqw
разочарованные граждане должны будут согласиться с тем, что бойкот - не такая уж плохая идея.

Я уже согласен, что бойкот - неплохая идея для Навального. Под его предлогом он собирает деньги с лохов. Но остальным гражданам пользы нет.

И что Навальный то их не обманул

Навальный может не обмануть только того, кто ему не верит.

liebfraumilch:
Четыре года пытаются серьёзно выставить претензии Путину за то, что действительности не соответствует. Больше-то выставить не за что.
Бедности уже давно нет, за бедность пытаются выставить относительный достаток и благополучие.

liebfraumilch:что намного лучше чем еще недавно и даже сейчас у наших соседей и конкурентов, положительный прогресс налицо не смотря на санкции, а его пытаются представить как падение экономики и катастрофу.

liebfraumilch:Никакой катастрофы нет. Может хватит лицемерить, ведь граждане всё видят и понимают, что всё и так идёт к лучшему..

liebfraumilch:Да, я отрицаю падение реальных доходов четыре года кряду. Да я выставляю Вам и коммунистам претензии в спекуляциях по этим вопросам.

Reflector:То есть по Вашему председатель счетной палаты Голикова врет?
Она коммунист Клубничкин? Агент Госдепа?

https://lenta.ru/news/2017/06/28/poor/ В данный момент выборы проводятся в России. Их тут обсуждают граждане
России.
Давайте не будет аппелировать к тому что "в Африке еще хуже".
И что "поэтому надо сохранить статус-кво."Если Вы трудитесь в центральном офисе Газпрома, то возможно что Вы
лично и граждане которые трудятся вместе с Вами, действительно так
считают.
Из тех граждан которые мне встречаются, так не считает никто.
Но когда спрашиваешь их по поводу выборов, что-то про Титова
например, они отвечают: а кто это? Вот это грустно.Элементарно через поисковик ищется:

https://yandex.ru/search/?lr=21046&msid=15186395…D0%BE%D0%B4%D0%B0

Можете отрицать. Эксперты не отрицают. Проведя подсчеты, анализ.
Некий запутинец отрицает чисто от фонаря, из каких-то своих эмоций.

Какие спекуляции? Если в стране серьезные проблемы - то надо об этом
говорить или нет?
Чтобы решить проблемы - надо их для начала признать.
Если их не признавать как это делаете Вы, то не делается
даже первый шаг к их решению.

Коммунистов сюда приплел.

Вот Путин идет на выборы. Пусть говорит что эта проблема есть.
И как он собирается ее решать.
Кто ему это мешает сделать? Зачем он отдает эту тему полностью
остальным кандидатам?

liebfraumilch:
Где проблемы? Какие эксперты их признают?

liebfraumilch:Нет таких экспертов, у которых есть проблемы, значит и проблем нет, а которые есть, те решаются.

Reflector:Ссылки даны. Изучате. Можете заучить наизусть имена
экспертов, если это Вам так принципиально нужно.Полагаю что если бы такой сторонник Путина как Вы, поучаствовал
бы в предвыборных дебатах в СМИ от имени Путина, как доверенное
лицо например,
это легко отминусовало бы процентов 10 от рейтинга кумира.
Такие помощники что диву даешься уровню аргументов.
Ну а тут интернет а не СМИ и читают десять человек по диагонали,
так что можете и дальше троллить и агитировать "за" Путина
подобным образом.

sdtreew:
Reflector
Вот Путин идет на выборы. Пусть говорит что эта проблема есть. И как он собирается ее решать.
Путин уже давно всем всё сказал.

Кот:
liebfraumilch
Мало того. Путина давно все услышали, даже те слышали, которые предпочитают его не слушать.

В его случае достаточно на дела посмотреть
ЖД развалили, мигрантов завезли, землю Китаю отдали, начали Афган-2, скандал с допингом разрулить не могут

Кот:
Я за коммунистов, но за миллиардера Грудинина никогда не проголосую
Не было бы Сурайкина -проголосовал бы за Жирика.
Вообще не понимаю - как можно было выбрать кандидатом миллиардера со счетами в Швейцарии/Панаме и хз где ещё?

Кот:Странно, что вся оппозиция не собралась в кучу.
Распредилили бы портфели министров и шли одной группой на выборы - был бы шанс.

Кот:
liebfraumilch
ЖД и промышленность модернизируется,

Ну конечно
Электрички мало того, что отменили почти все, так в оставшихся проезд стоит дороже, чем в автобусе
С Уралвагонзавода рабочих увольняют ( а ведь они так за Путина орали на прошлых выборах)

Земли Китаю не отданы

У нас напротив центра города остров им отдали, на котором у половины города дачи были и колхоз со времен СССР

Ну и про остальное не надо байки рассказывать



Добавление от 15.02.2018 08:34:

liebfraumilch
мигрантов сильно сократил со времен Лужкова

А, Мааасквич
Тогда всё с вами понятно


Что нам обещал Путин в 2004:

1. Сокращение тарифов ЖКХ в 2 раза
2. Обитаемую базу на Луне в 2015
3. 6-полосный автобан Москва - Чукотка
4. Мост через Берингов пролив

И где это всё?

Однако смешно, что аргументами считаете какие-то ссылки на какую-то чушь. В СМИ, особенно в наше время фейк-ньюс фальшивых новостей и событий, подобные ссылки за аргументы не считаются

Кот:
Я за коммунистов, но за миллиардера Грудинина никогда не проголосую
Не было бы Сурайкина -проголосовал бы за Жирика
Вообще не понимаю - как можно было выбрать кандидатом миллиардера со счетами в Швейцарии/Панаме и хз где ещё?
Странно, что вся оппозиция не собралась в кучу
Распредилили бы портфели министров и шли одной группой на выборы - был бы шанс

Minesweeper:
Ну, например я буду голосовать именно так, поскольку живу в 50 километрах от места прописки и мне так удобнее.

при таком раскладе эффективность наблюдателей падает в 10 раз.