СВД68
Приведите, пожалуйста, у кого и за сколько выкупал, на какие плюшки менял. конкретно, в цифрах, пустых слов не нужно.
О как - "докажи, что ты не осел." Не жирно будет?
Сначала вы - у кого и сколько украл. У нас презумпция невиновности, если что. И не 3-5 пострадавших - я в принципе не отрицаю, что из сотен бывших акционеров с кем-то могли обойтись несправедливо, а именно факты кражи 60% акций.
По поводу довольства "обокраденных" - это мои личные свидетельские показания. Равно, как и довольства покупателей жилья в поселке совхоза. Единственное, чем недовольны большинство тех и других - так это тем, что Грудинин пошел на выборы, и соответственно на него полились ушата дерьма, а так же возникла некоторая неопределенность будущих перспектив совхоза - но тут большинство респондентов полагают, что Грудинину сделали предложение, от которого он не смог отказаться.
О! Какой добрый барин! Перед тем как застройщик получает разрешение на строительство, он с местными властями инвестиционный контракт на строительство застройщиком объектов инфраструктуры: детских садов, школ, больниц и т.д. Огромнейшая заслуга - при коммерческой постройке жилья выполнить инвестконтракт по нетиповым проектам.
Я так понимаю, вы тут спорите о вкусе ананасов с теми, кто их ел? У меня есличо, брат в совхозе живет уже больше 15 лет, я у него регулярно бываю. Так, что как выглядел совхоз 15 лет назад, как сейчас, и как это воспринимается местными жителями, я знаю не по наслышке.
1. Может приведете примеры осуществления аналогичных инфраструктурных решений у других застройщиков?
2. Не подскажете, нахрена "доброму барину" выкладывать кучу денег за нетиповые проекты детских садиков, школы, ДК, за благоустройство территории (которое проводилось еще тогда, когда никакой коммерческой застройки не было), и пр.? Нафига сейчас проводить капремонты нестарых сравнительно домов, нафига доплачивать учителям и воспитателям, нафига нанимать кучу работников на содержание детских площадок (бесплатных), парка и пр., куда кстати из Москвы сейчас толпами приезжают.
Бим Белый
Может потому что они пытались заниматься именно сельским хозяйством, а не распродажей совхозной земли?
Дык найдите сельское хозяйство около МКАДа. У совхоза оно пока есть. Не исключаю, что через сколько-то лет не будет, но остальных то уже нет.
Если посмотреть на количество построенного жилья, то как-то маловато будет...
Не знаю, брат не жалуется - детей взяли в садик без особых проблем и очередей.
Кроме этого - эксплуатация подобного творчества очень дорогая - государству пришлось субсидировать родителям стоимость содержания детей в этих частных садиках.
А это утверждение стоит доказать. Сколько государство субсидирует и как это соотносится с субсидированием остальных садиков.
Приведите, пожалуйста, у кого и за сколько выкупал, на какие плюшки менял. конкретно, в цифрах, пустых слов не нужно.
О как - "докажи, что ты не осел." Не жирно будет?
Сначала вы - у кого и сколько украл. У нас презумпция невиновности, если что. И не 3-5 пострадавших - я в принципе не отрицаю, что из сотен бывших акционеров с кем-то могли обойтись несправедливо, а именно факты кражи 60% акций.
По поводу довольства "обокраденных" - это мои личные свидетельские показания. Равно, как и довольства покупателей жилья в поселке совхоза. Единственное, чем недовольны большинство тех и других - так это тем, что Грудинин пошел на выборы, и соответственно на него полились ушата дерьма, а так же возникла некоторая неопределенность будущих перспектив совхоза - но тут большинство респондентов полагают, что Грудинину сделали предложение, от которого он не смог отказаться.
О! Какой добрый барин! Перед тем как застройщик получает разрешение на строительство, он с местными властями инвестиционный контракт на строительство застройщиком объектов инфраструктуры: детских садов, школ, больниц и т.д. Огромнейшая заслуга - при коммерческой постройке жилья выполнить инвестконтракт по нетиповым проектам.
1. Может приведете примеры осуществления аналогичных инфраструктурных решений у других застройщиков?
2. Не подскажете, нахрена "доброму барину" выкладывать кучу денег за нетиповые проекты детских садиков, школы, ДК, за благоустройство территории (которое проводилось еще тогда, когда никакой коммерческой застройки не было), и пр.? Нафига сейчас проводить капремонты нестарых сравнительно домов, нафига доплачивать учителям и воспитателям, нафига нанимать кучу работников на содержание детских площадок (бесплатных), парка и пр., куда кстати из Москвы сейчас толпами приезжают.
Бим Белый
Может потому что они пытались заниматься именно сельским хозяйством, а не распродажей совхозной земли?
Дык найдите сельское хозяйство около МКАДа. У совхоза оно пока есть. Не исключаю, что через сколько-то лет не будет, но остальных то уже нет.
Если посмотреть на количество построенного жилья, то как-то маловато будет...
Не знаю, брат не жалуется - детей взяли в садик без особых проблем и очередей.
Кроме этого - эксплуатация подобного творчества очень дорогая - государству пришлось субсидировать родителям стоимость содержания детей в этих частных садиках.
А это утверждение стоит доказать. Сколько государство субсидирует и как это соотносится с субсидированием остальных садиков.