Поскольку операция была проведена профессионально, к тому же она, вероятно, пока первая в своем роде в истории, понятно, что британским следователям приходится нелегко. Но пока еще судить о результатах следствия преждевременно, есть множество следственных действий, которые еще впереди.

Главное, убедить, что полиция 👮знает все детали
Какие детали не важно

ogorod
Что-то мать Тереза с министром Борисом зажухли и затихорились. Может стыдно стало?
Дык, такой провал. Столько шума и пыли - и ничего. Вообще. Пшик на выходе. Спецслужбы обгадились по полной, не "спецоперация", а шоу клоунов-дегенератов.

Дипломатов выкинули друг у друга, все полаялись и все. Ну еще не поедут к нам на ЧМ2018, собственно, никто и не расстроится особо.

Эх Британия, родина детективных романов
Как ты измельчала!

Шимон
британским следователям приходится нелегко
Ещё бы!
Не могут же они обвинить и посадить Мэй и Джонсон и их кураторов из-за океана!

Лестрейдизм торжествует. Конан Дойл(ь) еще век назад это описал.

Резиновый Дятел
Задача следователей - не обвинить кого-то конкретного, кого вам хочется обвинить, а найти виновных. Что в данном случае затрудняется тем, что виновные явно покинули территорию Великобритании сразу по окончании операции.

Hance
Эх Британия, родина детективных романов

Есть мнение, что основатель жанра детектива американец Эдгар По.

Шимон

Что в данном случае затрудняется тем, что виновные явно покинули территорию Великобритании сразу по окончании операции.

Если бы было так, их бы уже выследили.

Шимон
Задача следователей - не обвинить кого-то конкретного, кого вам хочется обвинить, а найти виновных
Вы наверное не в курсе или что-то с памятью.
Виновных нашли через несколько минут после этой постановки.
Это Россия!

виновные явно покинули территорию Великобритании сразу по окончании операции
Вы думаете, что те, кто выполнял эту постановку уже отъехали на "тот свет"?
Не исключено!

Кстати, а как там беглый автоюрист мурзин, подключился уже к расследованию? Запросил дела в Скотланд (земля скотов?) Ярде?
Где его расследование? Где можно почитать?

Было али нет?
Концертное сопровождение "убийства" Скрипалей в исполнении Терезы стоило 50000 фунтов. Слегка подороже чем Бабченко. Я щщитаю, Тереза продешевила....

Исправлено: zmeik, 06.06.2018 12:48

Шимон делает вид что вокруг мир эльфов, где британская полиция хочет найти реального виновника
Потому что это ему удобно

https://russian.rt.com/world/news/520284-vremya-otra…schestvo-solsberi

Ага! Таки ручка, а не гречка. Долго действовал смертельно опасный боевой токсин, поразивший полицейского и еще 20 чуваков.

Это неверно. Государство не может быть виновным в преступлении, государство может нести ответственность за преступление. Англичане сочли, что существующих данных достаточно для возложения ответственности на Россию, а сейчас они ищут конкретных виновных и реконструируют картину преступления, чтобы в ней не оставалось белых пятен.

Исправлено: Шимон, 06.06.2018 13:20

Шимон
реконструируют картину преступления, чтобы в ней оставалось белых пятен.
Фрейд плачет...

В самом что ни на есть реальном мире полиция, не только британская, но и российская, и какая угодно еще, почти всегда хочет найти реального виновника. Исключения бывают, но они редки даже в менее цивилизованных странах, чем Великобритания.

Шимон
а сейчас они ищут конкретных виновных и реконструируют картину преступления, чтобы в ней оставалось белых пятен.

Опечаточка по Фрейду про "оставалось белых пятен".

Шимон
Англичане сочли, что существующих данных достаточно для возложения ответственности на Россию
Каких таких данных?
Имя, сестра, имя!!
Может хватит нести этот бред?
Нет НИКАКИХ данных! НЕТ!!!
А те, которые они озвучили (отравлены боевым ядом и выжили) - бред.

Резиновый Дятел
Если бы данных не было, британское правительство не стало бы устраивать дипломатический скандал.

Есть такое латинское выражение - "Cui prodest?"

Так вот, весь этот цирк выгоден только (исключительно) США и их шестёркам.

Шимон
Если бы данных не было, британское правительство не стало бы устраивать дипломатический скандал.
Это раньше так нельзя было.
Теперь - так можно. Ну, после пробирки той самой.

Шимон
Если бы данных не было, британское правительство не стало бы устраивать дипломатический скандал.
Вы просто не учили историю.
У них богатый опыт трясти пробирками.

Добавление от 06.06.2018 13:39:

W.Churchill
Опередил.

Добавление от 06.06.2018 13:46:

Кстати, Израилю этот британский цирк выгоден больше всех.

Ибо связывает мифическое хим. оружие с Асадом и Россией.

Для этого этот концерт и был придуман.
Скорее всего мировым еврейским лобби.
Потому и Шимон пытается его поддержать (но как всегда не получается).

Шимон
Государство не может быть виновным в преступлении, государство может нести ответственность за преступление.

виновных нет, но ответственность уже есть
это основная причина, по которой виновных искать не будут, так как ответственность обратно уже не отыграть

Исправлено: wert12, 06.06.2018 13:52

W.Churchill
Резиновый Дятел
Ссылка на пробирку не более чем пропагандистский трюк по следующим причинам:
1. Пробирка изначально не выдавалась Пауэллом за доказательство.
2. Пауэлл был уверен в своей правоте, следовательно, не лгал.
3. Когда выявилась ошибка в оценке разведданных, Пауэлл был потрясен и долго извинялся, хотя лично он вообще не был ни в чем виноват.
4. Несмотря на то что лично Пауэлл не был в чем-либо повинен, именно на него в первую очередь обрушились все мировые СМИ. Помимо всего прочего, он утратил шансы стать президентом США, при том что это был бы очень неплохой кандидат.
5. После такой ошибки западные политики стали проверять все данные еще более тщательно, чтобы не опозориться.
6. И, наконец, какое отношение к пробирке имеет Великобритания?

Добавление от 06.06.2018 13:55:

Резиновый Дятел
Про то, что инцидент в Солсбери якобы как-то связан с ХО в Сирии, я читал исключительно на этом ресурсе.

Добавление от 06.06.2018 13:57:

Установить, из какой страны прибыли виновные, бывает намного проще, чем установить их личность.

Шимон
Слушайте, ведь Вы вполне адекватны в той же израильской теме. Ну чего Вы тут выкручиваете и выкручиваетесь?!

Шимон

Установить, из какой страны прибыли виновные, бывает намного проще, чем установить их личность.

Повторяю ещё раз - если бы организаторы пересекали границу ВБ их бы уже нашли. Поэтому тут только два вариант: либо организаторы не пересекали границу, либо организаторы хоршо известны, но не укладываются в желаемую версию поэтому не оглашаются.

Шимон
Установить, из какой страны прибыли виновные

виновные не установлены, никакие, никак
ответственность уже есть
чтобы не извиняться, виновные не будут установлены никогда, как было с делом Литвиненко

Шимон
Установить, из какой страны прибыли виновные, бывает намного проще, чем установить их личность.

Ну да. Ушанка, например, повешенная на дверную ручку квартиры пострадавшего.
А если ушанки как доказательства мало, то ещё и записка: "Умри предатель! Это сделать русский шрион!"

Шимон
1. Пробирка изначально не выдавалась Пауэллом за доказательство.
2. Пауэлл был уверен в своей правоте, следовательно, не лгал.
3. Когда выявилась ошибка в оценке разведданных, Пауэлл был потрясен и долго извинялся, хотя лично он вообще не был ни в чем виноват.

Не виноватая я!!!!
Он сам пришел!!!!!



https://youtu.be/M1C8NvJOYYI

Исправлено: ogorod, 06.06.2018 14:57

Шимон
Про то, что инцидент в Солсбери якобы как-то связан с ХО в Сирии, я читал исключительно на этом ресурсе.
Если вы не способны понять элементарную логику,то это не ваша вина.