флегматикНациональные элиты, это кто? Всякие Чубари с Косиорами и Енукидзе с Картвелишвилями? Что и говорить, дяди серьёзные, если их тронуть, такое бы устроили - ух.Ну и когда их... того...?
Если бы к классовому вопросу добавить национальный, мало бы не показалось никому. Пример - Татарстан. Нет права выхода, да. Ну теперь представьте - будь он на окраине в период гражданской войны и будь там не только классовый/религиозный подход, но и национальный/националистический, ушёл бы он со свистом. В нашей новейшей истории достаточно серьёзные (почти, поскольку не окраина) попытки были.
Вот чисто для справки: "сё это в скором времени привело к возникновению разногласий между республиками и центром управления в Москве. Ведь делегировав свои основные полномочия, республики лишились возможности самостоятельно принимать решения. При этом официально декларировалась независимость республик в сфере управления.
Неопределённость в определении границ полномочий центра и республик послужила возникновению конфликтов и неразберихи. Иногда государственные органы власти выглядели нелепо, пытаясь привести к единому знаменателю народности, о традициях и культуре которых ничего не знали. Так, например, необходимость существования предмета по изучению Корана в школах Туркестана породило в октябре 1922 года острое противостояние между ВЦИК и Наркоматом по делам национальностей. Решения центральных органов в сфере экономики не находили должного понимания у республиканских властей и нередко приводили к саботажу. В августе 1922 года, с целью кардинально переломить сложившуюся ситуацию, Политбюро и Оргбюро ЦК РКП(б) рассмотрели вопрос «О взаимоотношениях РСФСР и независимых республик», создав комиссию, в состав которой вошли республиканские представители. Председателем комиссии был назначен В. В. Куйбышев.
Комиссия поручила И. В. Сталину разработать проект «автономизации» республик. В представленном решении предлагалось включить в состав РСФСР, с правами республиканской автономности Украину, Белоруссию, Азербайджан, Грузию и Армению. Проект был отправлен республиканским ЦК партии на рассмотрение. Однако это было сделано лишь для того, чтобы получить формальное утверждение решения. Учитывая значительные ущемления прав республик, предусмотренные этим решением, И. В. Сталин настаивал на не применении обычной практики опубликования решения ЦК РКП(б) если оно будет принято. Но требовал обязать республиканские ЦК партий неукоснительно воплотить его в жизнь." и т.п.
http://www.russlav.ru/aktualno/obrazovanie-sssr.htmlВ 22-м, пожалуй, прав был Сталин, а не Ленин. Автономизация, а не Союз. Его, естественно, есть за что критиковать и осуждать, но тут-то?!
Впрочем, всё это - для "Истории". Мы же живём здесь и сейчас, другой истории нет. Ни для Вас, ни для меня, ни для кого-то иного.
Если хотите продолжить - что ж, только не здесь. Я, во всяком случае, с офтопом заканчиваю.