iskander80
"Мы не знаем как это работает, но наши расчёты и результаты экспериментов совпадают с почти 100% вероятностью"
Это, на самом деле, верно для очень многого![](/smile.svg)
Я уже упоминал вопрос о природе массы и эквивалентности гравитационной и инерционной масс
Просто в классике многие вещи принимаются как есть, из бытового опыта, а в квантовой такого опыта нет
Поэтому аксиоматика кажется более рыхлой
Птенец
Для всех религиозников (а таковых на Земле подавляющее большинство), таки, есть.
Ну, я говорил об объективном ответе![](/smile.svg)
С субъективными - проблем нет )))
То, что у тебя его нет, то твои сугубо личные проблемы.
Моей проблемой является то, что чужих субъективных ответов мне мало
Хочу инвариант! ![](/smile.svg)
"Мы не знаем как это работает, но наши расчёты и результаты экспериментов совпадают с почти 100% вероятностью"
Это, на самом деле, верно для очень многого
Я уже упоминал вопрос о природе массы и эквивалентности гравитационной и инерционной масс
Просто в классике многие вещи принимаются как есть, из бытового опыта, а в квантовой такого опыта нет
Птенец
Для всех религиозников (а таковых на Земле подавляющее большинство), таки, есть.
Ну, я говорил об объективном ответе
С субъективными - проблем нет )))
То, что у тебя его нет, то твои сугубо личные проблемы.
Моей проблемой является то, что чужих субъективных ответов мне мало