-=GunFighter=-
Таким образом, поставлять на Украину этим газопроводом максимум 10-12 Гк в год совершенно невыгодно Газпрому
Ну надо же, какая жалость! Именно такие (10-15млрд.кубов) объёмы укротранзита руководство ГПа уже обещало.
Видимо, не той трубе, которую вы предложили.
Или (про что я уже говорил) они тупо забыли упомянуть про ещё примерно столько же для Украины.

Добавление от 28.01.2019 14:44:

K@Gor
на такое соглашаться - потери у ГП будут выше. K@Gor
Есть только один вариант - транзит на условиях ГП.
Да-да, подождите немного - НГ за транзит ГПу доплачивать будет: а как иначе трактовать "условия"
-=GunFighter=-
условия транзита, предлагаемые Нафтогазом, экономически непривлекательны
?

Исправлено: Vovan[He 0, 28.01.2019 16:02]

K@Gor
На всё есть решение... - ЦЕНА!
Так я на то и намекаю. Без российского газа Украина заплатит очень большую цену, думаю большую, чем потеряет Газпром на отсутствии транзита, что делает соглашение возможным, но на условиях гораздо ближе к тому, что хочет Газпром, чем к тому, что хочет Нафтогаз. Пусть даже последний с помпой объявит о своей перемоге (как было, например, в 2009 году), которая неизбежно превратится в зраду

olnikval
Закупать новый попкорн? 🍿 🍿 🍿

Hance, похоже на то...

olnikval
Пока по СП-2 газ не пойдет эти суды будут продолжаться.

ldm, это точно... да и после тоже...

olnikvalЭто дело - объединённое, со стороны ГПа - требование о расторжении контрактов.

Vovan[He 0]
Зачем его объединять?

Hance
Зачем его объединять?
Правоотношения в рамках одного контракта

Не бывать тебе владычецей морскою... (с)

Hance
Зачем его объединять?
ГП попросил - суд согласился.

AutWolf
Правоотношения в рамках одного контракта
Не угадали: контрактов - ДВА (купля-продажа и транзит).

Исправлено: Vovan[He 0, 29.01.2019 11:23]

А прошлые два дела в суде не были объединены почему?

Добавление от 29.01.2019 14:57:

Вот уж ГП это совсем не нужно

Hance
Вот уж ГП это совсем не нужно
Как далеки ваши знания по теме от реальности.
На что спорим?

Vovan[He 0]
Уступаю вам

olnikval
Газпром тестирует варианты транзита после 2019 мимо Нафтогаза.

olnikval
Украинская энергетическая компания «ТАС Энергия страны» начала экспортировать газ в Европу. Об этом изданию EXPRO сообщил ее глава Максим Дмитрук. Это будет первым подобным случаем в истории Украины.<...>
Сообщалось, что продаваться будет как импортированный, так и добытый на Украине газ.

Прецедент делает аргументы АМКУ совсем шаткими. Раньше этот "орган" зачем-то разделил на абсолютно разные сферы деятельности транзит по территории Украины и транспортировку украинским потребителям, несмотря на то, что это один и тот же газ, транспортирующийся в тех же трубах тем же украинским монополистом. А теперь придется делить (для очередных исков) газпромовский транзит и абсолютно точно такой же транзит украинских ЮЛ. Хотя... Что они справятся с "оформлением" новых исков, [] я нисколько не сомневаюсь.

Исправлено: Маленький Мышь, 31.01.2019 11:02

Россия заявила о готовности продлить контракт о транзите газа через Украину
На фоне того что подан иск о расторжении такая позиция выглядит странной, но, в конце концов, это же дипломат. Он всегда может сказать, что подразумевалось соблюдение всех предварительных условий и, разумеется, совсем другие цифры по ставке и объёму. А так "тот же самый"

olnikval
Украинская энергетическая компания «ТАС Энергия страны» начала экспортировать газ в Европу.
По словам Дмитрука, произведенные 30 января поставки в направлении Словакии были тестовыми.
Отправить газ в Словакию, потом купить его там и насладиться запахом Европы!

Резиновый Дятел
Отправить газ в Словакию, потом купить его там и насладиться запахом Европы!
Ну с точки зрения общего энергорынка Европы и хаба - весьма разумно. Особенно в период высоких цен на хабе и повышенного газопотребления в Европе... На минимуме покупать, на максимуме продавать...

-=GunFighter=-
Да странно, там ведь минимальные объемы, из за которых ГП и проиграл арбитраж прописаны скорее всего. А вдруг ненька согласится, что тогда делать и зачем тогда СП2 нужен?

Dfxfufy
А вдруг ненька согласится, что тогда делать и зачем тогда СП2 нужен?
На год продлить... а может, на пол года...

olnikval
На год продлить... а может, на пол года...

Ссылку читали? Там речь идет о 10 годах.

Dfxfufy
Ссылку читали? Там речь идет о 10 годах.
Да хоть о 120: что помешает ГПу начать процедуру расторжения "продлённого" контракта сразу же на следующий день.

Dfxfufy
Да странно, там ведь минимальные объемы, из за которых ГП и проиграл арбитраж прописаны скорее всего. А вдруг ненька согласится, что тогда делать и зачем тогда СП2 нужен?
Я думаю что Ежов озвучил это для ЕС, а не для неньки. Хотите (в ЕС) продления на 10 лет? - Ок.

Этот контракт без проблем продлевать. Но с балансом в суде. Покупка 50 миллиардов м3, транзит 110.
Тогда со штрафами к обеим сторонам. Либо без штрафов, тогда у кого по скольку получится купить/прокачать.

Добавление от 31.01.2019 15:37:

МОСКВА, 31 янв /ПРАЙМ/. Суд округа Свеа в Швеции назначил слушания по апелляции "Газпрома" на промежуточное решение арбитража Стокгольма в споре с "Нафтогазом" по поставкам газа на октябрь 2019 года, говорится в проспекте к выпуску еврооблигаций "Газпрома".
""Газпром" оспаривает как предварительное, так и итоговое решение арбитража по поставкам газа в суде округа Свеа (Швеция), ожидая частичной отмены обоих решений. Согласно предварительному графику, представленному шведским судом, судебные слушания по апелляции на промежуточное решение арбитража назначено на октябрь 2019 года", - говорится в документе.
"Даты слушаний по апелляции на итоговое решение арбитража будут зависеть от решения суда по объединению этих дел и будут назначены позднее", - отмечается в проспекте.
Стокгольмский арбитраж в декабре и феврале вынес решения по спорам "Газпрома" и "Нафтогаза" в отношении контрактов на поставку и транзит газа, обязав в итоге российскую компанию выплатить украинской 2,56 миллиарда долларов. "Газпром" их обжаловал в марте, а в мае потребовал полной отмены "транзитного" решения.

Добавление от 31.01.2019 15:48:

Румынская спецоперация против России провалилась
https://ria.ru/20190131/1550166319.html

испанец
Но с балансом в суде.
Есть подозрения что баланса не будет. Соответственно на случай нового договора нужен принципиально другой текст.

испанец
Этот контракт без проблем продлевать.
В единственном числе - т.е. транзитный. И тут же -
1)дальше пишете про ДВА контракта.
2)по которым есть решение - и там отнюдь не
Покупка 50 миллиардов м3
3)и ещё ниже - пишете, что возможно (ибо апелляции идут) изменение решений -
т.е. вообще не понятно, какие будут условия контрактов
4)которые ГП требует вообще отменить.

Либо без штрафов, тогда у кого по скольку получится купить/прокачать.
Вы кого-то из сторон явно за дураков принимаете.

Добавление от 31.01.2019 17:22:

Но с балансом в суде.
Не сочтите за труд - расшифруйте, пожалуйста.

" Оператор газотранспортной системы Болгарии «Булгартрансгаз» официально объявил, что потратит около $1,6 млрд на расширение газопроводов для подачи российского газа по «Турецкому потоку» из Турции в Сербию. ": https://www.kommersant.ru/doc/3868862?utm_source=yxn…tm_medium=desktop
" Болгарский участок проекта ключевой, с его помощью «Газпром» уже с 2020 года сможет обеспечивать газом Болгарию, Грецию и Сербию, не прибегая к транзиту через Украину."