short_circuit
крупный, медленно и печально летящий беспилотник, не важно, ударный он или ещё какой -годится только против папуасов. Даже отсталая ПВО его вынесет сразу же.
Цэ глупость. И цену этой глупости мы видели на роликах.
зы. и получилось совсем печально у нас: самолеты вглубь Украины летать не могут, т.к собьют. А беспилотников толком нет. Поэтому судорожные поклевки, на то что кто даст. Вот реальная картина.

Добавление от 27.07.2022 17:06:

Ух... епти... Беспилотников нужно будет тучи...

Добавление от 27.07.2022 17:07:

зы. Луцк лучше не освобождать. Передать Польше.

short_circuit
крупный, медленно и печально летящий беспилотник, не важно, ударный он или ещё какой -годится только против папуасов. Даже отсталая ПВО его вынесет сразу же.

Нужен крупный, медленно и печально летящий беспилотник с ДРЛО.
Концепция беспилотного самолёта дальнего радиолокационного обнаружения

corlusha
а где ОДК осиливало поршневые моторы?
А при чем тут поршня? Сич поставляте для Акинчи ТВД.

corlusha должны были?
Да. "Учиться, учиться и еще раз учиться" (ВИЛ)

Добавление от 27.07.2022 17:50:

77 Концепция беспилотного .....
Снова-здорово — межд. разг.
Опять велосипед. "Концепция" давно уже есть. Только у амеров это: АВАКСы, RQ, MQ и остальная мелкота, + спутники.
А не бред баблопилов:
"При использовании на морском ТВД БЛА должен обеспечивать информационную поддержку КУГ на удалении до 2ꟷ2,5 тыс. км от аэродрома базирования. Даже на таких удалениях он способен дежурить не менее 12 ч. В районе дежурства БЛА должен находиться под защитой ЗРК КУГа, то есть удаляться на расстояние не более 150ꟷ200 км. При возникновении опасности атаки БЛА должен вернуться под защиту КУГа на дальность не более 50 км."
Практика уже показала (RQ, MQ), что "медленные и печальные" никогда не будут летать над нейтральными территориями (таких просто нет) и, тем более, над ТВД.

Alex_RS
Практика уже показала (RQ, MQ), что "медленные и печальные" никогда не будут летать над нейтральными территориями (таких просто нет) и, тем более, над ТВД.

Даже над своей территорией БПЛА с ДРЛО лучше чем наземные РЛО.

Да с этим никто и не спорит. Только БПЛА в 40т ... бред.
РЛО и БПЛА с ДРЛО совершенно разные ниши. И, кстати, видимо загоризонтные РЛО не очень хорошо "видят" МиГи, которые перелетают от цыган в 404 и обратно ....

Вот слив пошел https://topwar.ru/199199-bajraktar-pike-k-polnomu-bankrotstvu.html :т.е. это Осман будет просить ... движки из Запорожья

olnikval
получилось совсем печально у нас: самолеты вглубь Украины летать не могут, т.к собьют.
Т.е. армейская авиация не работает? Цэ глупость.

А беспилотников толком нет.
Опять неведомое о чём дронодрочерство. С какой нагрузкой и какой беспилотник должен лететь "вглубь Украины" не боясь "т.к собьют"?

Igor72
А при чем тут поршня? Сич поставляте для Акинчи ТВД.
Согласен, поршни на пресвятом, у Акына -ТВД.

Alex_RS
Да.
Где об этом можно почитать? Ну, кроме хотелок анонимов.

А не бред баблопилов:
Это, может, и не баблопил. Похож на одного юродивого из ЖЖшечки. Авигор или как-то так.

harinalex
Байрактар - очень хорошая разработка

Хороша его ОЛС в первую очередь. Но ее не продадут канадцы все равно, нужно делать самим. А в планере с мотором там ничего особенного нет у байдарок.

3way
Но ее не продадут канадцы все равно

Так они и туркам уже не продают.
Емнип, после истории с С-400.

corlusha
у Акына -ТВД.

Вот именно. И не то что бы уникальный в этом классе тяги, найдут турки если что замену. Не на западе (что вряд ли) - наверняка китайцы что-то такое для своих пепеляк делают.


Adalon
Так они и туркам уже не продают.
Емнип, после истории с С-400.
После Карабаха. АФАИК сняли те санкции

Adalon
Так они и туркам уже не продают
Даже если цэ пид пимидор Украину? Туркам же и движки одно время не хотели продавать.

corlusha Где об этом можно почитать?
что "почитать" ? Что ни в Рыбинске, ни на Салюте при СССР так и не смогли делать нормальных лодочных моторов ?
Уже не говоря про моторы для легковушек.

Alex_RS
Что ни в Рыбинске, ни на Салюте при СССР так и не смогли делать нормальных лодочных моторов ?
Нет, что Рыбинск с Салютом пытался делать "нормальных лодочных моторов".

Сын-отец
Путин говорит: «Давайте работать вместе с Байкаром

И где там Путин это говорит ? Весь репортаж - турецкий диктор что-то переможно вещает

5 августа будут известия. Эх... нужно было остаться в Бочаров ручей еще на недельку, послушать...

olnikval, "Но "Байрактары" будут явно одной из тем"
ИМХО, движки к ним. МотСич сейчас непонятно чей, но под присмотром ВС РФ (ВГА)

ну какая "буря", если нет т.н. "господства в воздухе." !?

от диссидента

Власти ДНР сообщают о том, что за прошедшие сутки ими зафиксирован абсолютный рекорд по количеству ударов, нанесённых украинскими военными за последних восемь лет. Как стало известно, количество только зафиксированных обстрелов достигло 146, в то время как количество выпущенных снарядов является гораздо большим.

т.е. можно завозить в 404 сколько угодно и что угодно....

Исправлено: Сын-отец, 28.07.2022 19:48

Красиво (С)





Птенец, как тебе?

user432
Да как так-то?
Неужели ударные дроны бесполезны (с) ?

Тут как в анекдоте - ВВС летать не могут, летчик заболел. Если у нас нет нормальных средств для работы в ударном режиме и вообще, самих таких дронов кот наплакал, то делать вывод о том, что они не нужны, глупо. Появятся ракеты и бомбы для Ориона - сразу нужны станут и как ударные. Как уже стали нужны Ланцеты и Кубы, против которых даже corlusha не возражает вроде .

harinalex
то делать вывод о том, что они не нужны, глупо

А кто делал такие выводы?

Это ВЫ делали выводы, что если много ударных дронов, то пилотируемая авиация не нужна.
И то, что этот тезис тут же подвергался осмеянию вовсе не говорит о том, что ваши оппоненты находятся на противоположном краю "линейки" и заявляют, что ударные дроны вообще не нужны.

Я уже 20 раз вам указывал на это ваше враньё, но вы всё никак не уйметесь. Постыдились бы.

Adalon
Это ВЫ делали выводы, что если много ударных дронов, то пилотируемая авиация не нужна.
ну давайте поищите, где это я такое заявлял.

Та же? Снова в форточку.

harinalex
Если у нас нет нормальных средств для работы в ударном режиме и вообще, самих таких дронов кот наплакал,
Чтобы это не выглядело пустословием, надо рассказать у кого есть "нормальных средств для работы в ударном режиме". Иначе - томление и разговоры в пользу бедных.
Как уже стали нужны Ланцеты и Кубы
Кому они нужны? Каков их реальный вклад в победу? Это всё диверсионно-террористические и противопапуасные мелочёвки. И да, переможные видоски для #войныдронов.

Появятся ракеты и бомбы для Ориона - сразу нужны станут и как ударные.
А чем Орион лучше пресвятого? Такой же медленный и печальный даже без нагрузки.
Можно согласиться с модульностью - набиваем аппаратурой в военное, а в мирное время гоняем непокорных зусулов. Но в данном конфликте подтверждается что разведывательная функция важнее ударной.

Кстати, что еще не хватает Ориону для ударности?

harinalex
ну давайте поищите, где это я такое заявлял.

В отличие от вас я не являюсь балаболом и всегда готов предоставить цитату.
А вот вы, хотя я два-три раза просил это сделать, цитат так и не предоставили.

Пожалуйста:
Вертолёты, #4651
"Использовать вертушку с человеком на борту там, где нормально может пролететь удаленный или даже кремниевый пилот, нелогично. Человеки не нужны "

Это лишь одна из.

https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:57512:10218#10218
"Хотя я согласен с тем, что такие задачи как ДРЛО вполне можно на беспилотники переложить. Отсутствие людей на борту сразу множество проблем снимает. Полеты идут по замкнутым маршрутам, фигурять не надо, мощности излучения можно повышать, не боясь ничего. "

Пока достаточно.
Придержу пока в рукаве козыри из вашего спора с T-1000 из сирийской ветки.
Но вы и сами можете вспомнить это - я вам привёл аналогию с фразой одного из героев фильма "Москва слезам не верит".
Помните же как у них разговор шел про телевидение и Родион утверждал, что лет через цать будет "одно сплошное телевидение".

Кстати, пока искал, нашел вот это надрачивание на байрактар:
Урегулирование Нагорно-Карабахского конфликта (Азербайджан и Армения) (часть 2), #6766
"ну определенно, турецкое вундерваффе. "



Ну что вы сейчас на этот счет скажете? Много было точечных ударов? Много россиян побежало с мыслью "а нафига мишенью быть, не лучше ли сбежать куда-то подальше ?". На мораль действует посильнее, чем беспорядочный обстрел по площадям. "

Зато сейчас вам напихают видео по самые помидоры где укры сидят и воют в окопах.

Еще раз повторяю - никто не говорит, что дроны не нужны. Вы врёте утверждая подобное.
Однако дроны лишь вспомогательный инструмент, а не основной и тем более единственный.

corlusha
Но в данном конфликте подтверждается что разведывательная функция важнее ударной.
Потому что аппаратов не хватает на обе две