Элис
Если посмотреть на биографию этого самого Кулика, на "скульптуру", почитать про другие его "творческие достижения", то напрашивается вывод, что по "художнику" давно дурка плачет. Так что не особо его жалко.

Интересно, почему "оппозиция" любит всяких неадекватных фриков? И еще называет их "одними из самых известных художников России".

alex_07_1986
Интересно, почему "оппозиция" любит всяких неадекватных фриков? И еще называет их "одними из самых известных художников России".
А с чего вы взяли, что "оппозиция" их любит? Тот, кто назвал Кулика "одним из самых известных художников России" просто его пиарил.
Не лучшие, но действительно очень известные - это Никас Сафронов и Зураб Церетели.
Я думаю, кто это такие - в России знают очень многие, и в состоянии без подсказок ответить, что один живописец, а второй - скульптор.
Возможно, про Илью Глазунова тоже многие без подглядок в поисковики смогут сказать, кто такой и в чем была специфичность его торчества.
А вот кто такой Кулик - придется яндекс спрашивать.

Исправлено: Элис, 21.04.2022 22:17

Интересует такой вопрос - то что штрафуют людей за сосиски мираторг, за чистый лист бумаги, за сине-желтые кроссовки и прочее - это самодеятельность и самодурство органов на местах или же это как-то спускается сверху? Ну типа володин дает указание - еще больше поймать несогласных! Мало!
Или же просто в действии палочная система - чем больше найдут в ВК постов, тем больше премия за месяц?

Андрей Иванович Куколдов
Интересует такой вопрос - то что штрафуют людей

Кто-то наивно полагает, что все эти действия не являются нарушением. Однако в контексте "протестов" и искажения целей и сути спецоперации, они являются частями целостной картины. Представители антигосударственного движения очень часто любят выдергивать детали из контекста, чтобы обвинить государство в очередных злодеяниях, потому, что "человека забрали за что-то совершенно безобидное". И свои провокации они строят именно с учетом этих целей.

Шимон
Уже за скульптуры начинают преследовать, мощно.

Сторонничек иностранного агента Навального всё замусоривает интернет никому не нужными , состоящими из чуши цитатами от иностранного агента, некоего Колезева.

Шимон
ограничения для иностранных агентов

А что в этом плохого? Это делается для пресечения иностранного вмешательства во внутренние дела России. Чтобы иноагенты не засоряли умы тех, кто еще не научился критически воспринимать информацию.

Иноагентам нельзя, а государству можно засорять неокрепшие умы.

Шимон
...
Продолжает набрасывать большой лопатой мусор некоего Колезева . Понятно: ничего, кроме мусора он предложить народу не может.

alex_07_1986
А что в этом плохого?
Я наивно полагал, что любая сегрегация - зло
А про "ущемление в правах для унтерменьшей" - я уже где-то читал

Плохого в этом то, что власти могут объявить иностранным агентом любого, кто им мешает. Для самих властей это, разумеется, хорошо.

Исправлено: Шимон, 21.04.2022 20:30

Rasmus
Я наивно полагал, что любая сегрегация - зло
А про "ущемление в правах для унтерменьшей" - я уже где-то читал

Иноагенты действуют вполне осознанно, и целенаправленно. Они сами выбрали такой путь, в отличии от тех, кого нацисты считали "неполноценными от рождения". А это очень большая разница.

Silent dream
а государству можно засорять неокрепшие умы.
А государству можно и даже необходимо культивировать нужные ему, государству, идеи. И пропалывать ненужные и/или вредные.
Вообще, сорняк - это когда выросло не то, что сеяли. Например, капуста на кукурузном поле и наоборот.

Шимон
Плохого в этом то, что власти могут объявить иностранным агентом любого, кто им мешает
Ну, во-первых, не любого. Меня вот иноагентом признать никак не возможно.
А, во-вторых, такие светочи демократии, как США, Украина и Эстония законы об иностранных агентах вполне себе существуют.
Подробно см.: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BE%D1%…D0%A1%D0%A8%D0%90

флегматик
А государству можно и даже необходимо культивировать нужные ему, государству, идеи. И пропалывать ненужные и/или вредные.
Вообще, сорняк - это когда выросло не то, что сеяли. Например, капуста на кукурузном поле и наоборот.
Если в ваших рассуждениях заменить "государство" на "правящий класс", то это будет несомненно гораздо ближе к обсуждаемой тут реальности. Потому как социальное государство, каковым РФ себя именует, должно действовать если не в интересах всех граждан, то абсолютно точно в интересах подавляющего большинства (даже 51% тут не годится). А вся политика последних лет проводится совершенно очевидно не в интересах большинства населения.

Genos
Если в ваших рассуждениях заменить "государство" на "правящий класс", то это будет несомненно гораздо ближе к обсуждаемой тут реальности
Если угодно. Но я особой разницы не вижу.

А вся политика последних лет проводится совершенно очевидно не в интересах большинства населения.
Разным людям совершенно очевидно совершенно разное.

Элис
имел ввиду что-то другое.

Конечно, он имел в виду другое. В частности, срочников нет вна. Есть контрактники. Опережая вопрос, как можно в 18 лет заключить контракт?
А вот так http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18260…6d1b613c724006a2/

Элис
Ну, во-первых, не любого. Меня вот иноагентом признать никак не возможно.
Любого хоть что-нибудь высказавшего в публичном месте или интернете или занимающегося общественной деятельностью. Просто вы власти пока не заинтересовали. А так, возьмут ваших несколько постов из раздела "Политика", перечислят вам 150 рублей на карточку от любого иностранца и вы - иноагент.
А, во-вторых, такие светочи демократии, как США, Украина и Эстония законы об иностранных агентах вполне себе существуют.
Подробно см.
А вы во всём "светочам" стремитесь подражать? Там совсем другие по содержанию и главное по практике законы об иноагентах.
Почитайте статью про Россию(по вашей же ссылке) и местную тему про иноагентов.

Genos
Если в ваших рассуждениях заменить "государство" на "правящий класс"

По моему, те идеи, которые вбрасывают иноагенты, вредны именно государству. Именно из-за усилий иноагентов, появляются люди, оскверняющие памятники- раньше ни у кого даже мыслей не было, например, тушить Вечный Огонь, или обливать краской памятники героям Великой Отечественной, а сейчас находятся люди, которые делают это. Это один из примеров результата работы иноагентов. Оттуда же идут и те, кто устраивает постоянные нападки на православие, прикрываясь тем, что им якобы "не нравится деятельность и образ жизни РПЦ", а по факту они начинают насмехаться над православной верой, публиковать богохульные материалы, и в особо тяжелых случаях пытаются осквернить, или уничтожить храмы и святыни, мешать проведению богослужений, открыто оскорблять верующих и священников.

alex_07_1986
По моему, те идеи, которые вбрасывают иноагенты, вредны именно государству.
"Наш ученый, теоретик. В молодости шалил, думал… Потом поумнел — стал соображать. Верно?
Верно, мысли они искривляют мозг, а соображение выпрямляет и способствует кровообращению."

alex_07_1986
По моему, те идеи, которые вбрасывают иноагенты, вредны именно государству. Именно из-за усилий иноагентов, появляются люди, оскверняющие памятники- раньше ни у кого даже мыслей не было, например, тушить Вечный Огонь, или обливать краской памятники героям Великой Отечественной, а сейчас находятся люди, которые делают это. Это один из примеров результата работы иноагентов. Оттуда же идут и те, кто устраивает постоянные нападки на православие, прикрываясь тем, что им якобы "не нравится деятельность и образ жизни РПЦ", а по факту они начинают насмехаться над православной верой, публиковать богохульные материалы, и в особо тяжелых случаях пытаются осквернить, или уничтожить храмы и святыни, мешать проведению богослужений, открыто оскорблять верующих и священников.
Находятся люди, которые делают это потому, что это их реакция на действия правящего класса, который рядится в чужие символы. Когда правящий класс приватизирует Победу, чтобы придать легитимность своим действиям, несогласные начинают сносить памятники - это не есть война с прошлым как таковая, а закономерная реакция на текущую политику, борьба с чужими символами, если хотите. Если бы Путин и ко взяли в оборот не символы Победы, а флаг лгбт - то сейчас бы вместо сноса памятников там начали запрещать изображения радуги.
И про богохульство - это смешно слышать в XXI веке. Особенно от людей, которым дороги большевистские символы.

erzsebet
За такое надо вышку давать или 25 лет строго режима, картинку российских реалий прилагаю, идите на коране онанизмом позанимайтесть на Востоке на улице, потом расскажите, если в живых останетесь
Что вы имеете против симпатичной девицы? Откуда эта страсть во всех аврамических религиях и у свидетелей строителей коммунизма табуировать секс? Почему играть в бдсм в наци-стилистике от Хуго Босса можно, а делать то же самое с пионерскими галстуками - это гадость?

erzsebet
Она бюстом Ленина будет позднее удовлетворяться, почему за секс в церкви или плевки в икону можно привлечь, а на такое глаза закрывают

Я требую реабилитации коммунизма, снятие запрета на коммунистический строй, если они победят на честных выборах не имеют право запрещать народную волю.

Потому что у нас верующие - это сверхлюди, которым можно чуть больше, чем всем остальным же. Вот мне фиолетово, кто там и чем удовлетворяется, если не тыкает мне этим в лицо и не причиняет реальный, а не виртуальный вред окружающим - я бы прежде всего запретил оскорбляться на не-личные оскорбления - то есть отменил бы закон о чувствах верующих, как дискриминирующий чувства всех остальных.
Вот вы например где-то это видео раскопали и сюда притащили-отрекламировали. Без вашего участия я бы и не знал, что такое есть. А теперь знаю - и мне фиолетово, разве что сложилось определенное мнение о том, чем данная мадам занимается. Даже если она захочет самоудовлетворяться (о ужас!) куклой, изображающей меня - и что такого?

DarkWolf
Любого хоть что-нибудь высказавшего в публичном месте или интернете
Смотрите первоисточники. Не любого.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_13999…b9fc00cc944f0b12/?

erzsebet
Глазунов известней этих двух, но новодел считать мастерством это изначальный проигрыш
Речь была не о мастерстве, а об известности. Причем, российских художников.

Genos
отменил бы закон о чувствах верующих, как дискриминирующий чувства всех остальных

Но почему-то, из всех остальных захотели обидеться на дискриминацию только навальнисты, либералы и русофобы. Закон об иностранных агентах тоже вот оскорбляет чувства... их же.