Да вроде и на руском языке никакого криминала не видно. Кому какое дело до статуса в WhatsApp?

Интересно, по мнению сторонников Путина, агитация за обязательную сменяемость власти является государственным преступлением, подлежащим наказанию и цензуре?

Представьте себе деревню, где вообще никто и нигде не использует замки. Ни на дверях, ни на сундуках, ни в мебели. Столетиями.
И вот вдруг, непринуждённо общаясь между собой, люди приходят в выводу, что они не сами куда-то девают какие-то вещи и забывают, куда дели, а вещи действительно воруют. И дабы предотвратить воровство, естественно, закупаются замками и вешают их на все двери. А тут вдруг появляется некто и начинает упрекать жителей деревни в нарушении вековых традиций не запирать на замок вообще ничего. Ему: "Так мы и не запирали ничего веками, но изменились условия, изменилась ситуация - начали воровать и мы тоже изменили уклад нашей жизни - стали использовать замки." А этот "некто": "Но вы же нарушаете традиции, вы всё равно не должны запирать двери на замок! (у нас воровать-то так свободно уже не получается)."

Вот примерно по такой схеме прозападники и упрекают Россию в появлении каких-то ограничений на высказывания или действия. Т.е. если совсем упростить, то Россия виновата в том, что не позволяет себя развалить, уничтожить и полностью подчинить себя Западу. Россия осмеливается защищаться, что совершенно недопустимо с точки зрения Запада. И никакие доказательства, увещевания, аргументы на них не действуют - они их просто не слушают -, поскольку установка у них одна: Россия должна быть уничтожена любым способом. Так какой смысл их в чём-то убеждать?! На слова "Нас всё устраивает. Нам всё нравится, как есть сейчас" они просто не знают, как ответить.

Herzeleid
Нужно только добавить, что ситуация изменилась не сама по себе и не вследствие чьих-то происков, а потому что ваши же власти привели к её изменению.
То есть, если следовать Вашему примеру, воровать стал производитель замков, а теперь хочет, чтобы все у него покупали замки, вместо того чтобы остальные жители просто изгнали его из деревни.

https://twitter.com/ - забанен. ссылки на пустое место.

Добавление от 05.02.2023 18:51:

интересно, сторонники Вашингтона уже определились с термином "обязательная сменяемость власти"?

sdtreew
интересно, сторонники Вашингтона
Джордж Вашингтон вроде давно умер. Неужели столько веков спустя у него еще есть преданные поклонники?

FrodoBugins
В Краснодаре семейную пару жестко задержали в ресторане за личную беседу

Видел я эту "личную беседу"... Даже когда девушка сидела в наручниках, она кричала украинские лозунги, и сыпала оскорблениями и угрозами. Наверняка, они начали навязывать кому-то свое мнение, что могло спровоцировать конфликт, и из-за чего вызвали полицию. Людям с подобными взглядами это свойственно.

Вообще-то, это всё не выражение "своего мнения", а открытая поддержка врага. Выражать свое мнение можно, но только не в поддержку того, кто хочет нас уничтожить, или поставить на колени.

Шимон
Нужно только добавить, что ситуация изменилась не сама по себе и не вследствие чьих-то происков, а потому что ваши же власти привели к её изменению.

Оно с завидным упорством продолжает подтверждать мои слова. На этот раз эти: "Лупить по морде вас - это совершенно нормально. Но стоит вам подставить руку, не позволив себя ударить, как тут же это объявляется невероятной агрессией и началом войны." И причём нет ни тени сомнения, ни понимания, что выглядит оно предельно предсказуемо и крайне глупо, настаивая на вещах, последовательность которых известна всем и последовательность эта совершенно не такая, как оно тут пытается убедить окружающих. Почему не важно, что оно выглядит глупо? Так оно с молоком матери приучено не задавать вопросы, а лишь транслировать ту "правду", что вбита в голову. Оно не спрашивает кого-то, оно не задаёт вопросы себе, оно не испытывает сомнений. Поэтому реальность, свой мирок и "правду" оно знает только в том единственном виде, которые от кого-то услышало.

Meb
"знает ли премьер, сколько людей арестовали в России за слова в соцсетях в 2018 году? 400 человек. А в Великобритании? 3 300. И привёл пример. У 19-летней девушки погиб знакомый. Она сделала об этом пост в соцсети и прикрепила к нему реп-композицию. Как толерантно выразился шоумен: «Там было несколько слов на букву Н» (Нигер) Она не упоминала их в своём посте, просто прикрепила чужую песню. Тем не менее, её арестовали, осудили и признали виновной. Девушка получила штраф и 500 часов общественных работ. Её окальцевали электронным браслетом и установили индивидуальный комендантский час - запрет покидать жилище с 20:00 до 8:00. Такая вот свобода слова."
Наглое передёргивание и сравнение мягкого с тёплым.
Наказание девушки, конечно, выглядит бредово, но хоть один из этих 3300 человек был арестован по политическим причинам? Почти все были привлечены за оскорбления и угрозы насилия по отношению к другим людям.

Добавление от 06.02.2023 17:20:

Добавление от 06.02.2023 17:22:

Добавление от 06.02.2023 17:23:

Сколько ресурсов тратится на то, чтобы заткнуть рот...

Шимон
Сколько ресурсов тратится на то, чтобы заткнуть рот...

Наверняка меньше,,чем на создание и распространение брехни, которой вы сочувствуете.

DarkWolf
Почти все были привлечены за оскорбления и угрозы насилия по отношению к другим людям.

Так и у нас в большинстве случаев, имели место оскорбление, угрозы, распространение панических слухов, и попытки дискредитировать армию и государство.


Шимон
Сколько ресурсов тратится на то, чтобы заткнуть рот...

В текущих условиях, данные люди действуют в интересах врагов страны, и активно поддерживают их. По сути, они воюют против своей страны, оправдывая это борьбой с мифическим "призраком советского прошлого".

PartisanОно, само того не подозревая, лихо палится здесь, размахивая своим подсознанием, как гигантским флагом и сетуя, что в России слишком хорошо противостоят западной пропаганде. Оно совершенно открыто говорит, что мы должны тратить меньше, а лучше вообще не тратить на борьбу с западной пропагандой и попытками развалить нашу страну изнутри.

boris-26
Цензура лютует, не даёт напиться из козлиного копытца.
не ходите туда, куда Вова не велит?

Техноген
Вообще-то, это всё не выражение "своего мнения", а открытая поддержка врага.
а кто враг-то?

Добавление от 06.02.2023 20:58:

Техноген
распространение панических слухов
попытки дискредитировать армию и государство.
позвольте спросить, как вы относитесь к тому, что США делали во Вьетнаме?

Надо полагать, что именно так властями этой самой страны и задумывалось.

Herzeleid
деревню, где вообще никто и нигде не использует замки.
А вы знаете, как это получалось: за воровство из общины, из деревни выгоняли всю семью, независимо от времени года. Вора могли линчевать. Про казни конокрадов почитайте сами. Так веками было.
Потому что жили крайне бедно. Если у тебя украдут лопату, это прореха в кошельке, а если коня, сеть или зерно - готовься голодать, может и умереть с голоду.
Когда явилась власть, вор мог просто сдаться околоточному и отсидеть, а ленивый околоточный ловил не воров, а тех, кто их незаконно наказывал - и именно тогда появились замки.

DarkWolf
за оскорбления и угрозы насилия по отношению к другим людям.
Наказание чисто бюрократическое: штраф, ограничения. Берём на заметку, у нас это может появиться немного позже.

Исправлено: Selkie, 07.02.2023 10:45

FrodoBugins
а кто враг-то?

Западные элиты, которые долгое время насаждали нацизм и русофобию у наших границ, а также сепаратизм внутри нашей страны. А также их фанатичные служители, украинские нацисты.


позвольте спросить, как вы относитесь к тому, что США делали во Вьетнаме?

Вьетнам во первых, не граничит с США, а во вторых, при всём желании он не смог бы нанести им какой-либо ущерб. Потому сравнение неуместно, США сами туда полезли, на другую сторону планеты, потому, что у них от "красных" подгорало.

Шимон
Нужно только добавить, что ситуация изменилась не сама по себе и не вследствие чьих-то происков, а потому что ваши же власти привели к её изменению.

Это неверно (с).

И очередной суд, и опять прокуратура аргументирует, что "официальными источниками, в том числе и министерством обороны РФ, данная информация была опровергнута, о чем вышеуказанная гражданка знала". Т.е. опять мнение говорящей головы из МО РФ выдается за истину, которую граждане не имеют права подвергать сомнению. А те, кто подвергают - "клевещут".

Просто полное разрушение института права в угоду местечковым политическим целям. Долго же все это будет аукаться...

directio

В переводе на русский язык, вы пытаетесь выдать фэйки бандеровской хунты за информацию.